Telegram Group & Telegram Channel
На днях второй президент Якутии (2002-2010 гг) Вячеслав Штыров дал весьма неоднозначное интервью по проблемам развития российской Арктики. Там много интересных мыслей. Об экологии, коррозии вечной мерзлоты, брошенных поселках и хвостохранилищах, заглохшем движении по уборке Арктики…

При этом нельзя сказать, что бывшему сенатору Штырову не нравится абсолютно вся современная федеральная политика в зоне российской Арктики.
К примеру, он по достоинству оценил два принятых в этом году документа – «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» и «Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».

«На мой взгляд, Основы и Стратегия выполнены на очень высоком уровне. Они действительно являются документами целеполагания и стратегического планирования и отвечают всем требованиям, которые к таким документам предъявляются», цитирует слова Штырова издание Aartyk.ru

И все бы было благостно, если бы Вячеслав Анатольевич тут же бы не заявил:
«Казалось бы, впереди у нас отличные перспективы. Но все-таки я вынужден сказать, что скорее всего цели и задачи, которые поставлены в Основах государственной политики и Стратегии развития Арктики, достигнуты не будут».

Неверие Штырова основано на критике госпрограммы развития Арктики (которой еще нет) и отсутствии специального комплексного закона или даже серии специальных законов по разным направлениям арктической жизни.

Второй президент Якутии считает, что госпрограмма (которой еще нет), должна предусматривать конкретный пошаговый план действий – что должны сделать министерства и ведомства, субъекты федерации и органы местного самоуправления, естественные монополии, государственные компании; должны быть указаны и перспективные направления для частного бизнеса.
Упоминая при этом работающих в Арктике монстров отечественной экономики: «Газпром», «Роснефть», «Норильский Никель» и «Росатом»

Мы уже писали о том, что проект новой госпрограммы развития Арктики еще только внесен в правительство страны. Писали о практически готовой программе геологического изучения недр Арктической зоны РФ. О планах по строительству в районах Арктики нового жилья… Поэтому останавливаться на этом не будем.

Отметим другое: Говоря о необходимости думать о нуждах рядовых северян, Штыров ни словом не упомянул уже действующий закон О господдержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ.

А зря. Нормами этого закона определено, что бизнес должен быть зарегистрирован в Арктике, инвестиции в дело от 1 млн рублей, нулевая ставка налога на прибыль, льготы на налоги на имущество, землю, а также страховые взносы с заработной платы и т.д.

Если вдуматься, то окажется, что закон о господдержке предпринимательства в Арктике нацелен прежде всего на стимулирование инициативы самих жителей Арктики, новые направления деятельности для местного малого и среднего бизнеса. И только потом – на крупные компании.
В построенном на либеральных принципах государстве с рыночной экономикой иначе и быть не может.

А Вячеслав Штыров с его пошаговым планом действий, согласно которому надо «передвигать ноги» министерствам, монополиям, госкомпаниям и даже указывать частному бизнесу что он должен делать – тянет нас назад, к государственному патернализму. При котором от обычного человека ничего не зависит.

И если закон О господдержке предпринимательства в Арктике пока еще слабо действует, то это вина не законодателей, а исполнителей. Например, министерства предпринимательства Якутии. Которое не смогло, не захотело, поленилось (нужное подчеркнуть) организовать разъяснительную работу в бизнес-среде северной республики.
#арктика #предприниматели



group-telegram.com/arcticrus/4466
Create:
Last Update:

На днях второй президент Якутии (2002-2010 гг) Вячеслав Штыров дал весьма неоднозначное интервью по проблемам развития российской Арктики. Там много интересных мыслей. Об экологии, коррозии вечной мерзлоты, брошенных поселках и хвостохранилищах, заглохшем движении по уборке Арктики…

При этом нельзя сказать, что бывшему сенатору Штырову не нравится абсолютно вся современная федеральная политика в зоне российской Арктики.
К примеру, он по достоинству оценил два принятых в этом году документа – «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 года» и «Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2035 года».

«На мой взгляд, Основы и Стратегия выполнены на очень высоком уровне. Они действительно являются документами целеполагания и стратегического планирования и отвечают всем требованиям, которые к таким документам предъявляются», цитирует слова Штырова издание Aartyk.ru

И все бы было благостно, если бы Вячеслав Анатольевич тут же бы не заявил:
«Казалось бы, впереди у нас отличные перспективы. Но все-таки я вынужден сказать, что скорее всего цели и задачи, которые поставлены в Основах государственной политики и Стратегии развития Арктики, достигнуты не будут».

Неверие Штырова основано на критике госпрограммы развития Арктики (которой еще нет) и отсутствии специального комплексного закона или даже серии специальных законов по разным направлениям арктической жизни.

Второй президент Якутии считает, что госпрограмма (которой еще нет), должна предусматривать конкретный пошаговый план действий – что должны сделать министерства и ведомства, субъекты федерации и органы местного самоуправления, естественные монополии, государственные компании; должны быть указаны и перспективные направления для частного бизнеса.
Упоминая при этом работающих в Арктике монстров отечественной экономики: «Газпром», «Роснефть», «Норильский Никель» и «Росатом»

Мы уже писали о том, что проект новой госпрограммы развития Арктики еще только внесен в правительство страны. Писали о практически готовой программе геологического изучения недр Арктической зоны РФ. О планах по строительству в районах Арктики нового жилья… Поэтому останавливаться на этом не будем.

Отметим другое: Говоря о необходимости думать о нуждах рядовых северян, Штыров ни словом не упомянул уже действующий закон О господдержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне РФ.

А зря. Нормами этого закона определено, что бизнес должен быть зарегистрирован в Арктике, инвестиции в дело от 1 млн рублей, нулевая ставка налога на прибыль, льготы на налоги на имущество, землю, а также страховые взносы с заработной платы и т.д.

Если вдуматься, то окажется, что закон о господдержке предпринимательства в Арктике нацелен прежде всего на стимулирование инициативы самих жителей Арктики, новые направления деятельности для местного малого и среднего бизнеса. И только потом – на крупные компании.
В построенном на либеральных принципах государстве с рыночной экономикой иначе и быть не может.

А Вячеслав Штыров с его пошаговым планом действий, согласно которому надо «передвигать ноги» министерствам, монополиям, госкомпаниям и даже указывать частному бизнесу что он должен делать – тянет нас назад, к государственному патернализму. При котором от обычного человека ничего не зависит.

И если закон О господдержке предпринимательства в Арктике пока еще слабо действует, то это вина не законодателей, а исполнителей. Например, министерства предпринимательства Якутии. Которое не смогло, не захотело, поленилось (нужное подчеркнуть) организовать разъяснительную работу в бизнес-среде северной республики.
#арктика #предприниматели

BY АРКТИКАру


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arcticrus/4466

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sg


Telegram АРКТИКАру
FROM American