Арктика становится эпицентром климатических изменений, которые касаются не только этого региона, но и всей планеты. Таяние вечной мерзлоты, уменьшение ледового покрова и их последствия — это лишь вершина айсберга.
Данные исследователей говорят, что несмотря на все предупреждения учёных и принятые нормативные документы выбросы парниковых газов продолжают расти. Нынешние меры стран по сокращению выбросов ведут к потеплению на 2,7 °C к концу века. Если же оставить выбросы высокими, потепление к 2100 году может достигнуть 4 °C. На Арктике это отразится в особенной мере: регион, по разным оценкам, теплеет в три-четыре раза быстрее остального мира.
Россия, кажется, понимает эти риски: в стране принята Стратегия социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, она упоминает связанные с изменением климата «повсеместные и необратимые последствия». Тем не менее климатические действия России часто критикуются за недостаточность в части сокращения выбросов парниковых газов. Вместо этого государство пересчитывает поглотительные способности экосистем с помощью «суверенных» коэффициентов.
Арктика становится эпицентром климатических изменений, которые касаются не только этого региона, но и всей планеты. Таяние вечной мерзлоты, уменьшение ледового покрова и их последствия — это лишь вершина айсберга.
Данные исследователей говорят, что несмотря на все предупреждения учёных и принятые нормативные документы выбросы парниковых газов продолжают расти. Нынешние меры стран по сокращению выбросов ведут к потеплению на 2,7 °C к концу века. Если же оставить выбросы высокими, потепление к 2100 году может достигнуть 4 °C. На Арктике это отразится в особенной мере: регион, по разным оценкам, теплеет в три-четыре раза быстрее остального мира.
Россия, кажется, понимает эти риски: в стране принята Стратегия социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, она упоминает связанные с изменением климата «повсеместные и необратимые последствия». Тем не менее климатические действия России часто критикуются за недостаточность в части сокращения выбросов парниковых газов. Вместо этого государство пересчитывает поглотительные способности экосистем с помощью «суверенных» коэффициентов.
Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
