Роман Вегетация - яростный роман для умирающей России Роман «Вегетация» Алексея Иванова сейчас все наперебой называют лучшей русской книгой 2024 года. «Вегетация» вышла чуть ли не самой продаваемой книгой прошлого года, но и критики от нее в восторге.
У меня сам Алексей Иванов – один из любимых авторов еще с самого первого его романа, который меня покорил сразу и навсегда – «Географ глобус пропил». С тех пор я старался не пропускать его книг, хотя, грешен, полностью пропустил его «исторический цикл», типа из «истории Руси» - «Сердце Пармы» и прочее. Есть у русских больших писателей эта мутная страсть – погружаться в историю и пытаться из нашей древней истории что-то высосать, да еще и, не дай бог, на каком-нибудь древнерусском наречии. Так еще Солженицын баловался – язык сломаешь.
В общем, до исторических фантазий Иванова я пока не добрался, но другие его книги старательно покупал и читал, даже «Общагу на крови». У Иванова много читательских хитов. Чтение по настоящему хорошего писателя подряд может быть полезно – начинаешь понимать его, так сказать, писательскую философию. Понимаешь уже «не про что», а «Зачем?» он пишет. Так вот я – еще до того, как открыл «Вегетацию», уже понимал – что это будет за книга. И не ошибся!
Новый роман Иванова можно было понять по его предыдущему, не самому раскрученному и не самому популярному роману «Псоглавцы» (написан в 2013 году). Роман у массового читателя «не пошел», и понятно, почему – он оказался малость перегружен историческими справками, размышлениями и авторскими отступлениями. Автор ими как будто нарочно «отпугивал» читателя. Я читал «Псоглавцев» и понимал, почему книга «не пошла» у аудитории, возможно, даже на тот момент она подорвала его популярность как автора бестселлеров. Очень много размышлений про русскую историю, причем не самую интересную для народонаселения ее часть – специфическую «историю русского церковного раскола», выполненную как будто в стилистике исторической монографии, почти без какой-либо связи с сюжетом. Поэтому и сюжет вышел какой-то куцый.
В «Псоглавцах» сюжет такой: некий «Фонд» нанимает группу из трех молодых бездельников-москвичей, ранее друг с другом незнакомых, чтобы они съездили в отдаленную российскую деревню, нашли там заброшенную церковь возле давно закрытой колонии еще гулаговских времен, вырезали там из стены большую икону с изображением редкого православного святого «Псоглавца» и привезли заказчику в Москву. Как раритет. Три участника «экспедиции» уезжают в сельскую местность – и там оказываются погружены в неприятный и опасный мир русской провинции, всё с густым налетом старообрядческой мистики, и чудом остаются живы…
Звучит всё довольно захватывающе, Иванов вполне мог бы развернуться. Однако весь сюжет утонул в каких-то экскурсах, справках, житиях никому не известных православных святых. Автор явно зависал в каких-то частностях, и явно собственно сюжет разрабатывал как будто нехотя, как будто хотел говорить о чем-то другом…
Хороший автор всегда имеет какую-то свою личную, больную тему – то, из-за чего он собственно и взялся за перо. Никто ж не пишет, если это не совсем уж забубенный ремесленник от литературы, только ради описания сюжета. Сюжет, герои – все это автор придумывает, чтобы проиллюстрировать какую-то свою заветную идею, которая не дает ему покоя. Сами живописуемые события – это такая психотерапия самого себя, попытка ответить самому себе на свои «проклятые вопросы», снять боль. Скажем, «Географ глобус пропил» от Алексея Иванова – о молодом человеке, который пытается вписаться в непонятный и полностью чуждый ему мир 90-х, мир, который ему активно не нравится, и ему в нем нет места; дикари-школьники – единственные, кто для героя похожи на людей.
Роман Вегетация - яростный роман для умирающей России Роман «Вегетация» Алексея Иванова сейчас все наперебой называют лучшей русской книгой 2024 года. «Вегетация» вышла чуть ли не самой продаваемой книгой прошлого года, но и критики от нее в восторге.
У меня сам Алексей Иванов – один из любимых авторов еще с самого первого его романа, который меня покорил сразу и навсегда – «Географ глобус пропил». С тех пор я старался не пропускать его книг, хотя, грешен, полностью пропустил его «исторический цикл», типа из «истории Руси» - «Сердце Пармы» и прочее. Есть у русских больших писателей эта мутная страсть – погружаться в историю и пытаться из нашей древней истории что-то высосать, да еще и, не дай бог, на каком-нибудь древнерусском наречии. Так еще Солженицын баловался – язык сломаешь.
В общем, до исторических фантазий Иванова я пока не добрался, но другие его книги старательно покупал и читал, даже «Общагу на крови». У Иванова много читательских хитов. Чтение по настоящему хорошего писателя подряд может быть полезно – начинаешь понимать его, так сказать, писательскую философию. Понимаешь уже «не про что», а «Зачем?» он пишет. Так вот я – еще до того, как открыл «Вегетацию», уже понимал – что это будет за книга. И не ошибся!
Новый роман Иванова можно было понять по его предыдущему, не самому раскрученному и не самому популярному роману «Псоглавцы» (написан в 2013 году). Роман у массового читателя «не пошел», и понятно, почему – он оказался малость перегружен историческими справками, размышлениями и авторскими отступлениями. Автор ими как будто нарочно «отпугивал» читателя. Я читал «Псоглавцев» и понимал, почему книга «не пошла» у аудитории, возможно, даже на тот момент она подорвала его популярность как автора бестселлеров. Очень много размышлений про русскую историю, причем не самую интересную для народонаселения ее часть – специфическую «историю русского церковного раскола», выполненную как будто в стилистике исторической монографии, почти без какой-либо связи с сюжетом. Поэтому и сюжет вышел какой-то куцый.
В «Псоглавцах» сюжет такой: некий «Фонд» нанимает группу из трех молодых бездельников-москвичей, ранее друг с другом незнакомых, чтобы они съездили в отдаленную российскую деревню, нашли там заброшенную церковь возле давно закрытой колонии еще гулаговских времен, вырезали там из стены большую икону с изображением редкого православного святого «Псоглавца» и привезли заказчику в Москву. Как раритет. Три участника «экспедиции» уезжают в сельскую местность – и там оказываются погружены в неприятный и опасный мир русской провинции, всё с густым налетом старообрядческой мистики, и чудом остаются живы…
Звучит всё довольно захватывающе, Иванов вполне мог бы развернуться. Однако весь сюжет утонул в каких-то экскурсах, справках, житиях никому не известных православных святых. Автор явно зависал в каких-то частностях, и явно собственно сюжет разрабатывал как будто нехотя, как будто хотел говорить о чем-то другом…
Хороший автор всегда имеет какую-то свою личную, больную тему – то, из-за чего он собственно и взялся за перо. Никто ж не пишет, если это не совсем уж забубенный ремесленник от литературы, только ради описания сюжета. Сюжет, герои – все это автор придумывает, чтобы проиллюстрировать какую-то свою заветную идею, которая не дает ему покоя. Сами живописуемые события – это такая психотерапия самого себя, попытка ответить самому себе на свои «проклятые вопросы», снять боль. Скажем, «Географ глобус пропил» от Алексея Иванова – о молодом человеке, который пытается вписаться в непонятный и полностью чуждый ему мир 90-х, мир, который ему активно не нравится, и ему в нем нет места; дикари-школьники – единственные, кто для героя похожи на людей.
BY Сапожник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
