СЕГОДНЯ - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СТРИМ!!
Наступил понедельник накануне некоего Дня независимости России. Поговорим сегодня на моем Ютуб-канале в 20.30 начало! ЖДу вас, друзья, сегодня вечером.

Как грустна наша Россия...
Сегодня, в рамках какого-то жж-спора, заглянул в данные Всероссийской переписи населения 1897 года - как оказалось, единственной (!) за всю историю Российской империи. Цари в РИ были примерно такие же, как и все прочие наши русаки - "ленивы и нелюбопытны". Провели все одну перепись - а куда больше? Кстати, памятную медаль "За проведение переписи" получил некто Чехов Антон Палыч, ему-то было интересно... А в целом царей можно понять - а что там узнавать-то? Ничего нового не узнаешь.

Вспомнил! Я каким-то нацикам из ЖЖ показывал - меня жутко в свое время удивило, что в первой в РИ переписи населения вообще не собирали данные по национальностям, даже вопроса такого вообще не было. Вместо этого спрашивали население про конфессии - кто какого вероисповедания. Вот как оно было в Российской империи - ее интересовало вероисповедание, а не "количество русских". Сейчас из данных переписи, как я понял, извлекают инфу про национальное распределение из ответов... про язык. "На каком языке разговариваете" - из этого и следует для нас вывод, к какой нации относился человек. То есть так, напрямую узнать, сколько было в России русских, ниоткуда нельзя.

Но я не об этом. Меня поразили цифры по социальной принадлежности жителей России в конце 19 века. Крестьяне - 77%! Ошизеть. Вся страна, почитай, из одних крестьян. 11% - мещане, 3% без малого - казаки (то есть, почитай, те же крестьяне). Интересно мне было узнать, про дворян. Все-таки, как мы знаем по великой русской литературе, дворяне - это единственные более менее похожие на европейцев люди, образованные, читающие книги, с кем можно было поговорить... Так вот, ДВОРЯНЕ: 1,47%. Это, друзья, на всю империю!

Шокирующие данные. Менее 1,5%. И огромная, серая крестьянская масса. Кстати, средний возраст в империи - 21 год. Молодая была. Не то, что сейчас. Дворян, правда, и вовсе нет.

Такие дела.

Психологический Стрим №98. Абьюз в большой семье

Начинаем наш стрим, в половине девятого. Включаем наши мониторы и настраиваемся на разговор!

https://www.youtube.com/live/_g21775MAnQ

Что такое Победа
Каков все-таки план Путина

Долгое время остается подвешенным в воздухе ключевой вопрос – до какой-такой «победы» ведется СВО. Что является целью боевых операций? Каков должен быть итог? Это какой-то темный вопрос, чем-то похожий на пресловутый «план Путина», который одно время (в конце «нулевых») был популярным мемом. Тогда было модно говорить про «план Путина», поддерживать его, всячески выступать «за» него, даже, как уверяли СМИ, люди голосовали за этот самый «план Путина», целая партия – «Единая Россия» - говорила, что она целиком поддерживает «план Путина» и готова воплощать его в жизнь.

Единственное, что было неизвестно – в чем, собственно говоря, этот «план Путина» заключается. Этот вопрос был как бы несущественным и никогда не раскрывался – как будто было даже как-то неудобно об этом говорить. Загадочная была вещь, словом. Кстати, ответа на него так и не было дано – мы этого как бы не знаем. Похоже, ответ был очень, предельно простой, что-то вроде «за все хорошее против всего плохого». Его никто не озвучивал, потому что действительно было неудобно, прежде всего самому Путину. Смысл, видимо, был в том, что «план Путина» и не должен быть никогда «раскрыт» - потому что каждый мог тогда вложить в него свой собственный смысл и, соответственно, проголосовать за него, считая, что Путин как раз и будет выражать ТВОИ интересы… Гениальная была придумка пиарщиков.

Соответственно, сейчас появилась некая «победа». Армия РФ воюет, чтобы добиться «победы». В чем эта победа? Когда станет ясно, что «победа» настала, и, стало быть, войне конец? Безусловно, тут есть сходство с «планом Путина» - лукавым и недостижимым, как горизонт. Поскольку никакого четкого определения нет, то «победой» можно считать что угодно – что больше нравится говорящему. Можно считать оккупацию Лиссабона, а можно «линию разграничения на сегодня» - кто ж его разберет.

В России уже давно точно так же покорно смирились, что четкого ответа не будет, как и конце «нулевых» смирились, что понятного описания «плана Путина» никто давать не собирается. В чем-то даже страшно слышать определения – ведь понятные определения убивают интригу, мечту; значит будет так, пусть это даже хорошо, но ведь значит тогда чего-то совсем уж замечательного не будет, оно в «план Путина» не входит. И как же так? А как тогда мечтать? Вот и про «победу» - четко сказать, это обязательно обмануть чьи-то ожидания.

Но тем не менее – что же такое «победа» для нашего народонаселения? И раз так – для начальства тоже, ведь начальство в РФ очень чутко настроено своими локаторами на понимание «народных чаяний», стремясь их предугадать и максимально воплотить? Каков, словом, план Путина в отношении победы?

Ответ, как ни странно, очень, феноменально прост. Цель СВО и всех последующих действий – это воссоздание СССР. Ответ прямо в гимне: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». То есть – республики-то свободные, конечно, но их «сплотила» великая Русь – да так, что не убежишь. Как сплотила? А вот так – как обычно сплачивают, военной силой. Республики свободные – но своих вооруженных сил у них нет. Вспомним лозунг «победы» - «демилитаризация». УССР не имела вообще никакой собственной армии – была, значит, демилитаризована как надо. Плюс денацификация – СССР нам и дает идеал той самой денацификации. Который в нем воплощался в виде реализации лозунга про создание «новой невиданной в истории общности – советского народа». Помнится, такой был призыв у 26 съезда КПСС. Это и была цель СССР – что во всех республиках должны жить не какие узбеки, белорусы, русские и украинцы – нет, там должны жить советские. Одного типа интернационалисты.

Собственно, наш народ все понимал правильно, расшифровывал намеки; в переводе с тайного сссровского «советский» это собственно и был «русский». В России люди это так и поняли – поэтому до сих пор называют себя русскими, то есть – советскими. И именно в этом плане русские с украинцами «один народ». Что имеется в виду? Да просто, мол, мы же одни – советские. Поэтому росармия в «освобожденных» городах Украины первым делом восстанавливает… памятники Ленину, заботливо собирая их со свалок. Это символический донельзя понятный жест – МЫ СОВЕТСКИЕ! Мы приехали сюда на танке, потому что это «советские вернулись»! Радуйтесь!

Невменяемые нацики, называющие себя «русскими националистами», все как-то тщатся увидеть в происходящем некое «восстановление Русскаго Духа», возрождение «Российской Империи» - что народ в упор не понимает и крутит пальцем у виска. Это не возрождение какой-то там РИ, которая давным-давно уничтожена с потрохами и канула в Лету – это восстановление СССР, что любому солдату РФ понятно и близко. С Лениным, красными галстуками и комплексом ГТО – которые и понимаются как отражение НОРМЫ. Не Бахмут какой-то, прости господи, а Красноармейск!

Возвращение НОРМЫ, то есть советского народа – да, идет силой. Вы, гады, не хотели быть советскими – мы вас по-советски переубедим. Сидя на танке. Темная масса, оставшаяся постсоветская ХТОНЬ – она все одобряет. Происходит то, о чем она мечтала. «Республики свободные» должны стать тем, кем были – УССР, Латвийская ССР, Узбекская ССР, Казахская ССР… Утро должно начинаться с михалковского гимна в 6 утра, потом «Пионерская зорька». И так – чтоб от Риги до Ташкента. Советские все знают русский. По сути, это и есть русские. В абсолютно четком понимании Запада, для которого, собственно, всегда так и было - Russians это и были для него "советские".

Победа – таков план Путина.

ТАЙМКОДЫ психологического стрима

ТАЙМКОДЫ
0:00 Начало
0:46 Интервью Веры Полозковой и тема абьюза в большой семье. Определение абьюза
6:46 О недавних обвинениях Оксимирона
10:30 Возвращаемся к Полозковой. Так ли плох бывший муж Полозковой Александр Бганцев
20:30 Родители не всегда любят своих детей
26:49 Полозкова естественные вещи представляет как черты невыносимого характера
27:34 Интервью не вызывает должного интереса. Аудитория не переживает за Полозкову
42:14 Представление. КНИГА
43:29 Социальные последствия оживления фото с помощью ИИ
46:27 Как работать летом. Надо ли вообще работать
52:22 Ленин разжигал гражданскую войну. А другие политики?
1:01:37 Что в психологии народа было не так, из-за чего Ленин втянул в гражданскую войну
1:08:36 Распадаются семьи фронтовиков
1:13:18 Почему в России думают, что Россия воюет спустя рукава. Противоречивое отношение к войне. Цель СВО — возвращение к советскому человеку
1:25:14 Милитаристская истерия хуже ковида
1:26:04 Отношение к лозунгу «Имей мечту, живи в моменте»
1:27:14 В Беларуси Ютуб работает
1:27:46 У 15-летнего подростка первая безответная любовь. Как помочь? «Страдания юного Вертера». Фильмы про несчастную любовь. Повесть «Курьер»
1:39:34 Почему Шекспир начал «Ромео и Джульетту» со спойлера
1:41:11 Культ жертв — «повесточная» идеология?
1:42:31 Вопрос о бане в телеграме
1:46:23 Три типа брака
1:47:48 Успех — ложная цель
1:49:31 Конец. Запись на консультацию, поддержка канала

ПОДКАСТ из Психострима
По многочисленным просьбам читателей канала выкладываю аудиозапись, сделанную из видеозаписи с Ютуба. Ее можно слушать или в машине в дороге, или в ходе прогулки, скажем, по парку. Наслаждайтесь, друзья!

Моя книга в Шоколаднице - сегодня!

Итак, опять наступила среда, канун "великого праздника", и, значит, пришла пора традиционной встречи с читателями в Шоколаднице, где я буду ждать вас со своей "Страной утраченной эмпатии"! Место встречи - возле м. Китайгород, на углу ул. Маросейка и Лубянского проезда. Буду ждать желающих с 18 до 20 ч сегодня, в среду, 11 июня! Книжка для вас - с автографом автора! Если потеряетесь - звоните по телефону +7915-823-1325 или пишите туда же в Вацап!

Констатирую, что "Страна утраченной эмпатии" постепенно превратилась уже в библиографическую редкость: просто так ее в продаже не найти, на Литресе ее уже тоже давно нет, всякие маркетплейсы тут тоже бессильны. Откуда появились мы - такие, как сейчас. Правда ли, что "все мы родом из совка"?

Ну а если вы не в Москве - не беда, вы можете заказать книгу у меня, написав в личку или мне по е-мейл [email protected]. Я отправлю ее вам почтой, и почта в РФ работает, надо сказать, более чем исправно, доставит ее вам в лучшем виде!

Я в Шоколаднице, с книжкой!

Ничего хорошего от ИИ ждать не приходится. Деградация всего - вот что впереди

Одна – помимо огня и воды – из вещей, на которые можно смотреть бесконечно: это, как международные консалтинговые компании врут про безоблачное будущее человечества благодаря ИИ. PwC выдала очередной "исследовательский" отчет с духоподъемным названием "ИИ делает человека более ценным" о влиянии ИИ на рынок труда.

Хоть каталог составляй способов статистических подтасовок на этом примере:

1️⃣ "После этого — значит, вследствие этого" PwC утверждает, что рост производительности с 2022 года вызван внедрением ИИ. 2022 год — это не только ChatGPT, но и окончание ковидных ограничений, возвращение к нормальной работе, отложенный спрос. Сравнивать "рост производительности труда" в "ИИ-экспонированных" отраслях (IT, финансы) с добывающими (нефть, уголь) на фоне энергокризиса и ESG-трендов — это как объяснять разницу в скорости легковушки и трактора качеством бензина.

2⃣ Манипуляция выборкой.  Когда PwC заявляет о "росте ИИ-вакансий на 7,5% при падении общих на 11,3%", они сознательно игнорируют абсолютные цифры. Условно, если ИИ-вакансий было 1000 (стало 1075), а общих — миллион (стало 887 тысяч), то чистый эффект: минус 112 925 рабочих мест. Но заголовок звучит: "ИИ – драйвер роста рынка труда".

3⃣ Деградация профессий под маской "демократизации". PwC с восторгом сообщает о снижении требований к образованию в "ИИ-профессиях". Типа работодатель больше не требует ни опыта, ни высшего образования, а только "ИИ-навыки". Тут скрывается очень простая и циничная история: работодателям больше не нужны квалифицированные специалисты, потому что они больше не хотят тратиться на их зарплаты. Достаточно операторов ИИ-систем. Врач с 7-летним образованием превращается в "верификатора медицинского ИИ" с зарплатой медтехника. Это не прогресс — это социальная деградация.

4⃣ Превращение риска в возможность "Женщины имеют больше возможностей от ИИ" — заявляет PwC, потому что больше работают в "ИИ-экспонированных" профессиях. Но эти профессии (HR, администрирование, работа с клиентами) автоматизируются ПЕРВЫМИ. И именно  женщин первых и отправят на мороз. Женщины находятся в зоне максимального риска, но PwC подает это как "возможность". 

5⃣ Подтасовка определений:  демография становится "ИИ-ростом"; рост спроса на медработников PwC приписывает ИИ. Ну то есть, раз медицина – "ИИ-экспонируемая профессия", то и рост численности младшего персонала по уходу в домах престарелых – это "ИИ-обусловленный рост". Старение населения, пост-ковидный синдром, взрывное развитие домов престарелых — все это превращается в "ИИ-трансформацию здравоохранения".

Впрочем, мысль о том, что из-за демографической ямы у развитого человечества опасениями, что ИИ вызовет прям массовую безработицу, можно легко пренебречь – единственная мысль отчета, которую можно всерьез обсуждать. И тоже по традиции таких документов, еще несколько понятных технологий. Вроде полного игнорирование системных рисков. "Что происходит, когда ИИ ошибается, если в мире "операторов ИИ" произойдет неизбежная дисквалификация персонала и некому будет заметить ошибку". Или что произойдет со средним классом, если традиционный социальный контракт – "получи хорошее образование – получишь хорошую работу" - рухнет. Разница между инженером и промпт-инженером – не только 6 букв, а годы учебы и нолик лишний в цифре дохода. Но это логично за пределами интересов консультантов. А почему? А потому что они продавцы.  PwC, как и другие члены "большой четверки", хорошо зарабатывает на продаже услуги по "ИИ-трансформации компаний". Их "независимые исследования" – дорогие и весьма эффективные маркетинговые брошюры. Как если бы Philip Morris публиковал "исследование" об исключительной  пользе курения, а пресса и общество с придыханием это все потребляла.
Проблема ведь не в консалтерах – они просто зарабатывают, а в журналистах и блогерах, которые на самом деле не читают ничего кроме заголовков глав.  И выдают на гора. "A PwC считает, что внедрение ИИ рынку труда не угрожает, а создает ценность каждому сотруднику".

Как я снимал сериал (отрывок)
...Часть 4

После неудачи с местным авторским кинематографом я, конечно, не оставил своих попыток найти в городе тех, кто все ж снимет мне сериал. И мои взоры обратились на городской ТЮЗ. Да-да, редкий случай – в этом городке с советских еще времен сохранился Театр Юного Зрителя, со своим зданием и профессиональной труппой.

Конечно, муниципальный (!) театр влачил весьма трудное существование. Достаточно сказать, что зарплата ведущих актеров была в районе 9-10 тысяч рублей в месяц (я не шучу!). Однако, каким бы странным это не казалось, театр работал, причем весьма интенсивно, выпуская по несколько постановок в месяц. И это были отнюдь не только детские спектакли, но и русская классика (Островский), и пьесы каких-то современных западных драматургов – в общем, широчайший спектр.

Я для начала решил сходить на представление – как раз вечером «давали» Островского «Бешеные деньги» (зал, кстати, при цене билета в 200-300 рублей, был практически весь заполнен) Шел, признаюсь, с легким предубеждением, ибо, как герой Мягкова в известном фильме, тоже «не люблю самодеятельности». Однако все оказалось на вполне московском уровне: темп, легкость, немного эксцентрики, прекрасные актеры, музыка. А в главной роли блистал, кстати, один из ведущих чиновников городской администрации – мой старый знакомец еще по выборным баталиям. Я о его актерской ипостаси слышал, но еще не видел Сан Саныча (назовем его так) «в деле». А тут посмотрел – да, это действительно если не Нерон, то Шварцнеггер масштаба нашего городка! Суперзвезда ТЮЗа!

Вернулся со спектакля в эйфории: задача решена! Одно было непонятно – почему до этого никто не додумался раньше? Если в городе одновременно есть маленькое телевидение и маленький театр, оба кормятся с одной руки – от многострадального городского бюджета, то есть те и другие, по сути, являются муниципальными служащими – сам бог велел им объединить усилия и делать сериалы! Разве нет? Честно говоря, я и по сей день убежден, что логичнее этого трудно что-то вообразить.

В общем, предстоящий утром разговор с главным режиссером театра, неким Воеводиным Степан Матвеичем, я представлял себе как простую формальность. Ведь ясно, что этот Воеводин – дико творческий человек: ставить по 5 спектаклей в месяц, самых разных жанров, и всё – за жалкие муниципальные гроши – это ж рехнуться можно. Другими словами – он наверняка настоящий энтузиаст. И значит, непременно загорится идеей совершить экспансию еще и в мир кинематографа!

Утром я пришел в театр и сначала долго блуждал по каким-то переходам и лестницам, периодически натыкаясь на непроспавшихся актеров с всколоченными волосами и уточняя у них путь. («Закулисье» в этом на вид крохотном здании оказалось поистине огромным). Наконец, в глубине переходов обнаружился узкий и тесный кабинет «главного». О встрече я не договаривался (да и как? у меня ж не было его телефона), поэтому поначалу моим появлением он был несколько шокирован. Это был лобастый мужичок лет 50, с усталыми и не слишком приветливыми глазами большого добродушного барбоса.

Ну, такие вещи меня никогда не смущали. Я бодро изложил Степану Матвеичу свой замысел: так, мол, и так, я что-то типа помощника всеми нами обожаемого мэра, имею счастье предложить вашему замечательному театру новый прекрасный проект – съемки телесериала в кооперации с нашим не менее замечательным городским телевидением… От меня – всяческое содействие, от вас – актеры, режиссура и полная творческая свобода; цель – доставить городскому зрителю новый художественный продукт, что поднимет популярность и вашему театру, и нашему телевидению, и вообще поспособствует социально-культурному развитию…

- Да мы вообще-то и так на популярность не жалуемся…Мы вот скоро на гастроли уезжаем, в Псков, - осторожно сказал главреж.

Я принялся горячо его убеждать, что сейчас хорошо, но с сериалом-то будет еще лучше! А про себя думал: «да какое хорошо – а то я не вижу, что вы с хлеба на квас перебиваетесь». А так – актеры у вас великолепные, в режиссуре вы знаете толк – сериал выйдет на загляденье!

- А снимать кто будет? Откуда камеры? – перебил меня Воеводин прямо на середине очередной пафосной фразы.

Я честно признался, что точно пока не знаю, но в принципе не вижу проблем – камеры есть на телевидении, там же есть и операторы; кто-то же снимает новости! Могут снять новости – снимут и сериал, не так ли?

- Но ведь нужен еще и сценарий… - не сдавался мой собеседник.

- Сценарий есть! Все готово!

- А кто его написал?

- Я, - не стал я скромничать. – Но вообще это сценарий по Агате Кристи, вы не волнуйтесь, я только перенес действие в наши дни…

- А вы что – сценарист? – недоверчиво спросил режиссер театра. – Не знал, что мэр нанял себе в помощники сценариста!

- Ну, не то чтобы совсем сценарист… - заскромничал я. – В принципе, это и неважно – если хотите, можете предложить какой-то свой сценарий, я не против…

Я уже обратил внимание, что режиссер, вопреки моим ожиданиям, почему-то вовсе не загорелся идеей стать еще и кинорежиссером. Наоборот, с начала разговора он поскучнел и стал как-то странно на меня посматривать. В тот момент я не расшифровал этот взгляд, и лишь потом догадался: главреж, сохранивший и до сих пор держащий практически на своих плечах единственный театр в этом городе, смотрел на меня примерно так же, как я смотрел на юных «комсомольцев», впаривавших мне «проект» о том, как они станут снимать «молодежный сериал» на деньги нашего дорогого мэра.

- Давайте я подумаю над сценарием, - сказал он наконец. – Сейчас, правда, у меня времени нет, потом мы едем на гастроли… Так что, может, месяца через два, в ноябре… Приходите, и мы обсудим ваше интересное предложение. А сейчас, извините…

И он встал, всем видом давая понять, что аудиенция окончена.

Что мне было делать – пригрозить неудовольствием мэра? Заявить, что так недолго и лишить театр дотаций? Но я не хотел давить на творческого человека. Не говоря уж о том, что мне никто бы не дал лишить денег единственный в городе театр, я прежде всего доверял пословице «насильно мил не будешь». Не было никакого смысла заставлять режиссера впрягаться в кинопроизводство, если он сам этого не возжелал. Такие проекты делаются или на энтузиазме, или никак – в этом я был свято убежден.


Мда… Вышел я из театра в расстроенных чувствах. Что ж такое – опять будущее сериала подернулось туманом! Всё вроде есть – сценарий, политическая воля, отец-вдохновитель проекта (это я) – вот только снимать его некому! Но я не отчаивался – и вовремя вспомнил о Сан Саныче.

Да-да – это тот самый чиновник-звезда тюзовских подмостков, местный «шварцнеггер»; не в смысле мускулатуры (наш-то был как раз пожилой и довольно полный мужчина, правда, с роскошными усами), а в смысле, что тоже совмещал работу на госслужбе и актерскую карьеру.

«Пойду к нему! – решил я. – Тем более, я где-то слышал, что он имеет также опыт собственных постановок. То есть режиссерский опыт у него тоже есть, всех актеров он тоже знает, авторитет у него не хуже, чем у Воеводина… Да он снимет мне суперсериал!»

Я повеселел и пошел к месту своей постоянной дислокации в этом городе – к зданию городской администрации.

Сан Саныча я нашел в соседнем кабинете – он с ужасно деловым видом, как обычно, в костюме и при галстуке щурился в монитор и периодически стучал по клавиатуре одним пальцем. Поглядишь – и никогда не скажешь, что не далее как вчера он зажигал в роли «важного барина Кучумова», реготал громовым голосом на весь зал и лазил артисткам под юбки (все в строгом соответствии с авторским замыслом!)

Я быстро изложил ему свою идею. Сан Саныч улыбнулся, как кот, которому придвинули блюдце со сметаной, и проговорил бархатным голосом:

- Конечно, я возьмусь за это дело, Алексей! Нет вопросов! 150 тысяч – и я вам сделаю такой сериал, что закачаетесь!

- Это что ж, за один сериал? – спросил я упавшим голосом.

- Нет, - отчеканил Саныч и резко подался вперед. – За каждую серию!!

Деньги были немыслимые для этого городка; даже суммируя оклад в мэрии и жалованье в театре, Саныч едва ли получал хотя бы половину обозначенной цифры.

- Да ты обалдел, Сан Саныч! – взвыл я. – Это ж инициативный проект, у нас бюджет минимальный! Поработай за идею, а? Я тебе за серию заплачу… ну… даже готов 5 тысяч рублей!!

- Сколько?? – взревел он.

- Саныч, 5 тысяч за серию! – зашептал я быстро. – Соглашайся, ей-богу! Ну ты же творческий человек, тебе ж самому интересно будет…

Саныч действительно был творческим человеком: в бурные 90е он, не переставая играть в театре, пошел на местное телевидение ведущим и быстро стал там звездой; у него был талант шоумена, его несколько раз «на ура» выбирали в городской совет, один раз даже делегировали депутатом в областной центр; в начале «сытых нулевых» он даже некоторое время побыл начальником местного ТВ и пытался, как мне рассказывали, сделать из него что-то вроде местного «прожектора перестройки», цапался с ментами, с губернатором – правда, все это было уже довольно давно…

А тогда Саныч действительно рассвирипел:

- Я прошу тебя – никогда больше не называй меня творческим человеком! Думаешь, я не знаю, что это такое?! Это все лоховство и разводки для лохов! Я НЕ творческий человек, никогда им не был и не желаю быть! Ты слышишь??
Я пролепетал:
- Но как же театр? Вы…

Сан Саныч отмахнулся от реплики барским жестом негодяя Кучумова.

- НИ-КОГ-ДА! – сказал он по слогам. – Я – чиновник! Я работаю в администрации! Я умею работать чиновником и мне НРАВИТСЯ работать чиновником. Заруби себе это на носу! Вот – он, как мне показалось, с отвращением ткнул пальцем в папку с бумагами, лежащую перед ним на столе. – Что это? Бумаги! И я обожаю работать с бумагами! Да! Я долго этому учился – но я выучился!

Он еще придвинулся ко мне:

- Ты что думаешь – я куплюсь на это все «творчество»? Да я уже все это делал. Это всё НЕИНТЕРЕСНО.

И он откинулся в кресле.

Я был, признаться, поражен этой нежданной вспышкой.

- Но вы ж понимаете, - промямлил я, - что таких денег у нас нет?

- Понимаю, - с удовольствием сказал Сан Саныч. – Вот когда будут, тогда и приходите.

Я почесал в затылке.

- А-а, может…

- Да ничего не может! – перебил он меня. – Слушай, Алексей, вообще – брось ты эту затею.

- Как бросить?

- Да так – брось. Не выйдет у тебя ничего.

- Это почему это?! – начал я заводиться.

- Да ты не горячись, - усмехнулся он. – Ну ты сам подумай – ну какой тут у нас может быть сериал?! Ты в своем уме? Это же КИНО! Это профессионалы снимают! В Москве!! Специалисты! Там оборудование! Аппаратура на сотни тысяч долларов. А у нас что? У нас ни профи, ни аппаратуры – вообще ничего нет.

Тут он мне наступил на больное – я ведь потому и искал кого-то, кто бы взялся за дело! Но я упрямо возразил, с уверенностью, какую на самом деле не чувствовал:

- Да ладно, у страха глаза велики. Что вы меня Москвой пугаете? Я сам из Москвы. И не надо нам никакой особой аппаратуры – мы ж не «Звездные войны» собираемся снимать. Телевизионщики свои новостные стендапы на камеры снимают – почему ж они на эти же камеры сериал не снимут?! А?

- Э-э, сравнил! – рассмеялся Сан Саныч. – То новости, а то кино! А свет? А звук?? Ты знаешь, сколько ламп в настоящем кино используют? А? И где они у нас?

Я помнил, что в кино действительно используют какие-то мощные прожекторы. Это знание меня изрядно смущало и раньше. Однако я все равно стоял на своем.

- Да мы будем без изысков делать, вот и все. Обойдемся без света!

- Ладно, иди, - сказал утомленный спором Сан Саныч. – Мне работать надо. Найдешь 150 тысяч – приходи. Но попомни мое слово – с нашей разваливающейся аппаратурой ничего снять нельзя, у нас тут не Москва. Будет ПОЗОР. У тебя просто будет ничего не видно и ничего не слышно, ха-ха-ха!

Я вышел от Саныча в ярости. Уже ближе к концу разговора я вдруг прекрасно понял причину его насмешек. Дело-то было вовсе не в его жадности! Просто Саныч БОЯЛСЯ; он смертельно боялся облажаться.

От Саныча я пошел еще к Терентьеву и убил на него еще полдня. Терентьев – это был человек на загадочной должности «старший программ» местного телевидения. Мне про него рассказывали, что, дескать, Терентьев чуть ли не единственный, кто реально умеет в городе заниматься режиссурой телевизионных программ – ставить свет, руководить съемкой с нескольких камер, работать, соответственно, за режиссерским телевизионным пультом… В общем, это был местный телевизионный гуру.

Терентьев тоже начал с того, что запросил гонорар в 120 тысяч за серию – примерно вчетверо больше его нынешней зарплаты в телекомпании, а потом еще несколько часов выносил мне мозг рассуждениями о том, как тяжело заниматься творчеством в провинциальном городе и как плохо у них на ТВ с аппаратурой, камерами, светом и всем остальным, включая операторов.

В конце нашей беседы он заявил, что мой сериал он, возможно, и снял бы – но, увы, буквально завтра ложится в больницу, а когда выйдет из нее – неизвестно. Что интересно – на следующий день он действительно в больницу лег, и снова появился на рабочем месте только через 1,5 месяца.

В Терентьеве я увидел то же, что было в Саныче, и, возможно, в Воеводине – страх облажаться. Они все были величины городского масштаба, все – профи в своем деле; думаю, каждый из них мог бы снять НЕЧТО. Однако в них в полной мере проявилась беда нашей несчастной провинции – утрата веры в себя. Все говорили мне про «Москву», как про некий недосягаемый образец, про обиталище небожителей, у всех проскальзывало в разговоре что-то типа «да куда ж мы со свиным рылом в калашный ряд», «да нешто мы тут в нашем богом забытом городке можем что-то СНИМАТЬ!» Ведь снимают-то только в Москве, в крайнем случае в Питере!

Ненавижу эту провинциальную смиренность!

По всему, однако, казалось, что я зашел в полный тупик: все люди, которые в городе хоть как-то имели отношения к актерству, кино и режиссуре последовательно отказались браться за мой сериал. Что ж – действительно бросить эту затею к чертовой матери?!

Но – подумал я, - они ведь все отказываются из-за страха сравнения. Они думают, что их творения станут сравнивать с «московскими» - и все станут над ними смеяться, как над неумехами. Значит – что? Значит, надо сместить их «уровень сравнения», вот что! Если сериал сниму я – то в дальнейшем они станут подсознательно сравниваться не с какой-нибудь «Ликвидацией», а со мной! «Ну, скажут, так как Рощин снял… Да мы ж сами в сто раз лучше сможем!!» А мне-то ведь только этого и надо.

Так я решил принести себя в жертву – и снять проклятый сериал по Агате Кристи сам. Лично. И плевать, что я никогда раньше этого не делал и никогда этому даже не учился.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. (2015)


Написал сей шедевр ровно 10 лет назад. Этот одна из баек о моих похождениях в бытность московским политтехнологом в провинции, поиски разного рода прикольных занятий. Тут была длинная история о том, как я затеял снять сериал в одном небольшом закрытом городе Пензенской области. Смелая фантазия. Сериал я, кстати, снимать начал и даже есть одна серия, где даже я сам играю - патологоранатома в городском морге. Снял, между прочим, по феноменально низкой цене - всего за 40 тысяч одну серию, продолжительность 40 минут. Эх, было время...

День дани
Очень странный праздник сегодня. Чтобы понять, что это, надо вспомнить его первоначальное название. Вначале его назвали День Независимости России. Это вызвало сразу недоумение и насмешки у широких масс населения – было непонятно, а от кого, собственно, независимость? Люди возмущались – а что, Россия была кем-то захвачена? Что вы празднуете, мол?

Понятно, что изначально это было просто подражание США, которой тогда старались во всем подражать. Вообще, было такое убеждение, что «надо просто делать все как в Америке – и тогда и жить будем как в Америке!» Считалось, что «так же богато». Потом постепенно дошло, что делать как в Америке не получается, а уж про «жить так же богато» не получается тем более. Нет смысла и пытаться. Хотя понятно, что изначально этот внезапный «праздник» был просто подражание, обезьянничание даже с Америки. У них, мол, есть такой отдельный праздник, типа самый главный в США, называемый День Независимости – и у нас будет День Независимости. У них летом – и у нас летом. У них в июле, а у нас в июне.

Только повод подкачал. Американцы как бы освободились от Англии, вышли из колониальной зависимости, а Россия всего лишь приняла «Декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Хотя, по смыслу, это то же самое. Россия как бы вышла из состава СССР, объявила о своей самостоятельности. Кстати, РСФСР это сделала даже раньше Украины, то есть «развал» СССР Россия начала первой, и только потом, в августе 1991 года, к процессу присоединилась Украина. «Все побежали – и я побежал».

Но все равно – с точки зрения населения это все равно был «бумажный» повод. Что-то там приняли депутаты Верховного Совета РСФСР – люди, которых до 1990 года никто и в глаза не видел и не понимал, кто они такие, чем занимаются и зачем вообще нужны. Абсолютно картонные персонажи – как и любые депутаты в совке, призванные только играть роль и ничего не делать. Вот они приняли какую-то «декларацию о суверенитете» - что это? Очередная бессмысленная бумажка? Непонятно, что праздновать.

Хотя, если вдуматься, само название имело изначально массу смысла. «Независимость России» - это был акт разрыва со всеми причиндалами СССР, со всеми грузилами и примочками, которыми были облеплены РСФСР, все то, что она должна была тащить на себе. Независимость в данном случае – это как раз освобождение от всех республик Союза, для которых Россия была донором и вкладчиком. Нурекская ГЭС, Каракумский канал, целина, какой-нибудь Рижский вагоностроительный завод, Азовсталь – во все, что строилось в СССР, вкладывалась Россия. И никто ей за это не был благодарен, все ее проклинали, да и то, что она с такими муками строила, все равно в конечном итоге так и не пригодилось и все шло ей в «счет колонизатора»… Так вот от всего этого – Россия освободилась! Провозгласила независимость! Отныне, мол, я работаю только на себя, идите все к черту!

Вот какой был смысл 12 июня. И мы видим, что сегодня весь этот смысл похерен. Россия уже должна сама себя силой навязывать. Не просто вкладываться везде и всюду без мыла – но еще и отдавать всё силой. Никакой независимости. Россия теперь должна вваливать все и всем – вплоть до Африки. Поэтому даже и само слово «независимость» из названия тихой сапой убрали.

Народ теперь радостно празднует День России-донора. В принципе – непонятный праздник. С чем боролись – к тому и пришли. День дани. Чтобы отдать дань, надо еще и основательно за это повоевать. Правда, мы уже знаем, как это бывает, на примере Чечни.
Хороший, веселый праздник.

Прогноз на будущее
Ну что, все очень логично: сегодня у нас День России, а завтра - Пятница, 13-е.

Да, понятно.

Консультация с психологом онлайн
Психологические консультации через интернет - это просто! Вы общаетесь с квалифицированным и опытным психологом не выходя из дома, по видеосвязи - Телеграму.

Люди обращаются ко мне, чтобы понять самих себя и свое поведение, разобраться в том, что мешает им жить. Я не ставлю диагнозов - я разговариваю со ЗДОРОВЫМИ людьми.

Обращайтесь, если у вас есть какие-то психологические проблемы - в любви, в воспитании ребенка, в общении с родителями, в том, как пережить текущую ситуацию, как справиться с депрессией или апатией, как заставить себя заниматься и находить перспективы. Обращайтесь, если вам просто "тошно жить". Пишите сюда в личку или на мой адрес [email protected], звоните по телефону и пишите в Вацап +7915-823-13-25.

Мой опыт - 30 лет интенсивной психологической работы, в самых разных местах и ситуациях, с самыми разными людьми. Вместе мы найдем выход.

Огонь по штабам
Сегодня с самого утра в ленте полно восторженных комментариев по поводу очередного удара самолетами Израиля по Ирану; все, пишут, прошло очень удачно, самолеты отбомбились, потерь нет, Израиль убил по ходу дела какое-то невероятное количество иранских генералов. Вот это меня поразило, наконец. Как так получается, что все военные удары Израиля обычно сопровождаются огромными потерями противника в начальстве? Оказываются убиты командиры, племенные вожди, главари – вплоть до самых важных, типа командующего всеми сухопутными силами.Поразительная эффективность Израиля в его противостоянии врагам, какое-то, видимо, новое слово в ведении войн. Ведь до этого, как я пытаюсь вспомнить, вовсе не думали, планируя воинские операции, убить у врага командиров; всегда в приоритете было нанести как можно более крупные потери в войсках, то есть убить побольше юнитов, солдат противника. Если обычно сторона в военном конфликте всегда стремится уничтожить как можно больше «живой силы», то есть юнитов, то Израиль, похоже, сознательно сделал акцент на уничтожении не юнитов, а игроков – тех, кто юнитами управляет! Он ведь точно так же воюет и с Хамасом, и с Хезболлой в Ливане – всегда старается вывести из строя старших командиров. У Хамаса убиты его командующий и его заместители, у Хезболлы – тоже, вот теперь у Ирана убиты оказались командующий Корпусом Стражей Исламской Революции (то есть глава иранских опричников, главных головорезов режима), начальник Генерального штаба Вооружённых сил Ирана, генерал-майор Мохаммад Багери.

Ничего себе, Жирная цель – сам начальник КСИР. Самая страшная в Иране бандитская организация, которая фактически держит под контролем страну, тамошние войска СС. Это ж все равно как в сталинском СССР в результате налета гитлеровской авиации убили бы Берию! На деле у немцев за всю войну вообще не было подобных успехов – как, впрочем, и у советских. Ни Геринга, ни Геббельса вот так «подцепить» на удар авиации никогда никого не удавалось.

Да, в принципе, и у Израиля это относительно недавние успехи. Раньше вот тот же Ясир Арафат спокойно руководил своей ООП, и никакие армейские операции Израиля были ему не страшны. Все это «вырубание» лидеров началось где-то с 2023 года. Интересно – отчего так? Что за тумблер вдруг переключился? Понятно ведь, что ни о каком «договорняке» тут речи быть не может – противники Израиля собственные головы подставлять не станут. Что же происходит?

Сама эта идея «Огонь по штабам» - вроде бы смотрится разумно для Израиля (учитывая его стратегически безнадежное положение). Окруженный буквально морем арабов, которых там вокруг под 2 миллиарда человек, он и не может вести свои войны «по старинке», делая акцент на истребление юнитов; понятно, что ЛЮБЫЕ свои потери в бойцах противники Израиля шутя компенсируют втройне – за плечами у них безграничный резервуар таких же озверевших солдат. По логике, «отстрел» именно игроков, тех, кто руководит атакующими – единственный шанс Израиля.

Но это очевидно. Неужели персы, как и арабы, это неспособны понять? Что надо своих командиров как-то особенно тщательно беречь и не позволять им высовываться? Как Израилю раз за разом уже несколько лет всё удается? Настолько эти арабы с персами безмозглые?! Но тут глупость крайне опасна для самих глупцов; если ты не в состоянии сложить два и два – то тебя же за это и убьют. Видимо, как ни удивительно, на смену убитым приходят новые – такие же.

Крымский лук - тревожный знак

Показательное нечто происходит с сельхозпродуктами. Все уже наслышаны о резком, в разы, подорожании "борщевого набора" овощей, невозможно не отметить резкий рост цены на картошку, которая местами вообще пропала, а в целом в магазинах выросла с 30 рублей до 130-140 р. за тот же самый килограмм. Поразительно. Снаряды уже падают совсем рядом.

Но в числе прочего заметил, что в последнее время куда-то исчез знаменитый крымский, или ялтинский лук. Я его всегда любил, только до 2014 года крымский лук был редкий гость на прилавках. А вот с момента присоединения Крыма сам этот крымский лук стал популярен и появился сразу везде. Я с тех пор начал его покупать постоянно - уж очень хорош красный ялтинский лук во всяких салатах! Сказка.

И нельзя было не заметить, что появление крымского лука волшебным образом совпало с "возвращением Крыма в родную гавань". Он стал привычным уже составляющим нашего московского набора овощей, многие уже, уверен, так к нему привыкли, что уже не помнят времена, когда крымского лука просто не было на прилавках. Раз "Крым-наш", то и крымский лук должен быть везде!

Но вот последние недели что-то я не вижу крымского лука. Пропал. Внезапно и без объяснения причин. Нету в Перекрестке, нет и в овощных палатках. Мне уже знакомая продавщица даже с горя посоветовала взять белый лук, мол, "он такой даже сладкий!" Взял, что делать; неплохо, но до крымского лука не дотягивает.

Начинаю задумываться о символическом смысле происходящего. Если в свое время появление крымского лука знаменовало собой Крым-наш, то что ж теперь - исчезновение крымского лука будет сигналом, что дела пошли в обратную сторону? Я почитал историю этого продукта - да, как ни странно, этот сорт в самом деле специфически ялтинский, там был выведен, и, что самое смешное, только в Ялте и ее окрестностях он и может вырасти с ТАКИМ вкусом - нигде больше он не получается. Как в старой хохме капитана Врунгеля про "исландскую сельдь", мол, вылавливать ее получается только у исландских рыбаков, ни у кого больше не выходит. Так и ялтинский лук - доподлинный вкус получается только у крымчан, у всех остальных такого лука не будет.

Интересно! Что ж выходит - мы снова будем без лука, а потом и без Крыма?