В этом году исполняется двадцать лет Московской биеннале современного искусства. 28 января 2005 года в покинутых еще в 1990-е залах Музея Ленина и в анфиладе Музея архитектуры открылся ее первый проект под названием «Диалектика надежды», а по всему городу рассыпалось еще семьдесят приуроченных к биеннале групповых и персональных выставок.
Международная кураторская команда показала работы более сорока художников. Почти все они в тот момент имели статус «молодых» и были практически неизвестны московской публике, а сама «Диалектика надежды» поставила в тупик даже профессиональных зрителей-критиков, у которых не оказалось кодов для расшифровки увиденного.
Одним из немногих, кто справился с растерянностью и не ограничился описанием увиденного, а попытался проанализировать ситуацию, стал критик Андрей Ковалев, чья статья появилась в конце февраля 2005 года в посвященном биеннале спецвыпуске журнала «Артхроника».
В этом году исполняется двадцать лет Московской биеннале современного искусства. 28 января 2005 года в покинутых еще в 1990-е залах Музея Ленина и в анфиладе Музея архитектуры открылся ее первый проект под названием «Диалектика надежды», а по всему городу рассыпалось еще семьдесят приуроченных к биеннале групповых и персональных выставок.
Международная кураторская команда показала работы более сорока художников. Почти все они в тот момент имели статус «молодых» и были практически неизвестны московской публике, а сама «Диалектика надежды» поставила в тупик даже профессиональных зрителей-критиков, у которых не оказалось кодов для расшифровки увиденного.
Одним из немногих, кто справился с растерянностью и не ограничился описанием увиденного, а попытался проанализировать ситуацию, стал критик Андрей Ковалев, чья статья появилась в конце февраля 2005 года в посвященном биеннале спецвыпуске журнала «Артхроника».
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
