На Западе либералы начали отмазывать Зеленского от клейма диктатора, которым его наградил Трамп. Выборы, говорят, на Украине невозможны, война же, тяжело их проводить. Плюс беженцев много, а их мнение тоже надо учесть, какие же выборы о судьбе Украины, если в них будут участвовать только те, кто реально проживает на Украине?!
Тут мне есть, что сказать. Поскольку я помню разные позиции самой Украины по поводу выборов в ДНР, которые необходимы для мирного процесса, я же всё знаю. Во-первых, война никак не влияет на выборы, если захотят, значит - проведут. А без выборов, вести переговоры с полевыми командирами никак нельзя! Кроме того, на выборах действительно должны быть представленны все мнения, включая и проголосовавших ногами в ходе боевых действий. Но! Я же помню, что выбирать тех, чьё мнение важно, а чьё нет, имеет право вторая сторона гипотетических переговоров. Например, по мнению Украины, в выборах в ДНР, чтобы они состоялись должны были бы участвовать только те беженцы из Донбасса, которые уехали на Украину, и только под контролем украинских властей и с украинской избирательной комиссией. А вот другие нет. Поэтому я уверен, что в выборах на Украине могли бы поучаствовать все те бывшие украинцы, которые с 2014 года бежали на территорию РФ, или просто живут на освобожденных территориях! А всем остальным, я бы предложил запретить в выборах на Украине участвовать. Ну а что, если выборы нужны для возможных переговоров по мнению американцев, то почему бы таковым выборам не проходить по той же логике, которую применяли украинские же власти! Россия установит условия для прохождения выборов и сама определит, чьи голоса считать. Иначе, как Россия сможет быть уверена, что ведёт переговоры с достойным представителем народа Украины?! Это не я придумываю, если что, это украинская логика, они же сами убеждали нас, что так должно быть. Никаких обид, они же в это верили. Верили же?
Кстати, я не соглашусь с Трампом, что Зеленский диктатор. Просто полевой командир, без права представлять Украину и её народ, частное лицо. Мало ли кто может зайти и сидеть в офисе президента Украины, там с 14 года вообще кто только не шляется.
Я вообще считаю, что нам всем, и на Западе, и в России, стоит больше уважать традиции украинского государственного строительства и политической мысли. Вот они говорят, что экономика Украины пострадала в ходе СВО, но мы же знаем, что так быть не может. Ведь Украина прямо перед началом СВО доказывала, что экономика только выигрывает от боевых действий, а страдает она лишь от плохого управления. Посмотрите, говорили они, на сравнение Горловки в ДНР и Мариуполя на Украине - разница очевидна.
Или вот сколько лет, занимаясь блокадой Республик, на Украине повторяли мантру, что за снабжение должен отвечать оккупант - по их мнению Россия. Ну так давайте уже честно скажем всем миром, что за благополучие украинцев должен отвечать оккупант - Великобритания! И не кредиты выдавать Украине, а кормить свою зону оккупации бесплатно, согласно конвенциям.
Кстати, можно ещё про ТЦК и бусификацию вспомнить. Насильственное рекрутирование в туземные войска запрещено же, я точно помню, Украина именно это заявляла по поводу призыва в ДНР.
В конце концов, если Украина была государством, а украинцы политической нацией, то надо же уважать их правила и традиции ведения дел, а также высоты гуманитарной мысли и права. Я думаю, что им будет только хорошо, если переговоры с ними будут вести также, как они когда-то сами пытались вести их с ДНР.
На Западе либералы начали отмазывать Зеленского от клейма диктатора, которым его наградил Трамп. Выборы, говорят, на Украине невозможны, война же, тяжело их проводить. Плюс беженцев много, а их мнение тоже надо учесть, какие же выборы о судьбе Украины, если в них будут участвовать только те, кто реально проживает на Украине?!
Тут мне есть, что сказать. Поскольку я помню разные позиции самой Украины по поводу выборов в ДНР, которые необходимы для мирного процесса, я же всё знаю. Во-первых, война никак не влияет на выборы, если захотят, значит - проведут. А без выборов, вести переговоры с полевыми командирами никак нельзя! Кроме того, на выборах действительно должны быть представленны все мнения, включая и проголосовавших ногами в ходе боевых действий. Но! Я же помню, что выбирать тех, чьё мнение важно, а чьё нет, имеет право вторая сторона гипотетических переговоров. Например, по мнению Украины, в выборах в ДНР, чтобы они состоялись должны были бы участвовать только те беженцы из Донбасса, которые уехали на Украину, и только под контролем украинских властей и с украинской избирательной комиссией. А вот другие нет. Поэтому я уверен, что в выборах на Украине могли бы поучаствовать все те бывшие украинцы, которые с 2014 года бежали на территорию РФ, или просто живут на освобожденных территориях! А всем остальным, я бы предложил запретить в выборах на Украине участвовать. Ну а что, если выборы нужны для возможных переговоров по мнению американцев, то почему бы таковым выборам не проходить по той же логике, которую применяли украинские же власти! Россия установит условия для прохождения выборов и сама определит, чьи голоса считать. Иначе, как Россия сможет быть уверена, что ведёт переговоры с достойным представителем народа Украины?! Это не я придумываю, если что, это украинская логика, они же сами убеждали нас, что так должно быть. Никаких обид, они же в это верили. Верили же?
Кстати, я не соглашусь с Трампом, что Зеленский диктатор. Просто полевой командир, без права представлять Украину и её народ, частное лицо. Мало ли кто может зайти и сидеть в офисе президента Украины, там с 14 года вообще кто только не шляется.
Я вообще считаю, что нам всем, и на Западе, и в России, стоит больше уважать традиции украинского государственного строительства и политической мысли. Вот они говорят, что экономика Украины пострадала в ходе СВО, но мы же знаем, что так быть не может. Ведь Украина прямо перед началом СВО доказывала, что экономика только выигрывает от боевых действий, а страдает она лишь от плохого управления. Посмотрите, говорили они, на сравнение Горловки в ДНР и Мариуполя на Украине - разница очевидна.
Или вот сколько лет, занимаясь блокадой Республик, на Украине повторяли мантру, что за снабжение должен отвечать оккупант - по их мнению Россия. Ну так давайте уже честно скажем всем миром, что за благополучие украинцев должен отвечать оккупант - Великобритания! И не кредиты выдавать Украине, а кормить свою зону оккупации бесплатно, согласно конвенциям.
Кстати, можно ещё про ТЦК и бусификацию вспомнить. Насильственное рекрутирование в туземные войска запрещено же, я точно помню, Украина именно это заявляла по поводу призыва в ДНР.
В конце концов, если Украина была государством, а украинцы политической нацией, то надо же уважать их правила и традиции ведения дел, а также высоты гуманитарной мысли и права. Я думаю, что им будет только хорошо, если переговоры с ними будут вести также, как они когда-то сами пытались вести их с ДНР.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
