Telegram Group Search
А ответы такие:

Наша «медийка на экспорт» работает без KPI, тем более по Западу. Вернее, она работает по старым, хуевым KPI в виде просмотров, охватов, инфоповодов. Это не только само по себе неэффективно, так еще и манипулируемо — накрутить просмотров и купить публикации совершенно не сложно. Комментарии ботами набить. Со стороны заказчика никто и не вникает, почему у ролика 300 тысяч просмотров и 1000 комментариев, но всё равно вам похуй. Все скреплены общей задачей — прежде всего заработать денег, освоить бюджет, отчитаться, получить новый бюджет ещё больше, и желательно награду.

Ты их спросишь, цитируя автора вопроса, где пиар нарратива «Россия это последний оплот красоты, культуры и благоразумия. Здесь вкусно, безопасно, красиво, дешево и куча возможностей», а они тебе скажут — ну как же, вот, мы потратили миллиард, старались пиздец. И отчеты есть!

Кто-то анализирует, думаешь, «образ русского солдата» в глазах Запада? Есть в этом некоторые сомнения. Хотя бы потому, что и у нас самих образ русского солдата нигде не прописан, нет такого бренд-бука с картинками.

Таким образом, текущий механизм государственного «пиара России» это лучше, чем ничего, но есть в нем один большой изъян.
Если хуевую трату денег и с плохим результатом признавать за отличную трату денег с хорошим результатом, дальше на основе этого делать следующий план, цикл и бюджет, и снова те же люди делают то же самое — возникает «цикл хуйни». Чтобы этот цикл прервать, кто-то должен встать и сказать «пожалуй, мы делали хуйню и потратили деньги зря».

Странно, но ни у заказчика, ни у исполнителя нет никакого желания распинаться в собственной неэффективности, а кое-где и преступной халатности, и пока ситуация не станет объективно и всем очевидно катастрофической, «цикл хуйни» не прерывается. Это общая схема плохого распределения государственных бюджетов, и она международная. Можете считать её стандартом ISO 9001 «хуевый цикл».

Почему это важно? Об этом ниже.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему ситуация не меняется?

А какие минусы для текущих интересантов, которые занимаются пиаром нашей страны и всего что с ней связано, от текущего состояния этой работы?
Деньги и награды получаются стабильно, бюджеты осваиваются. Всё заебись.

Это ведь как с МО, пока не пойдет испытание боем, всё кажется отлично. Пока система не натыкается на первый реальный стресс-тест. А там уже и выясняется… да, вы и сами знаете, что внезапно выяснилось. Хотя бы по уголовным делам.

С медийкой же проблема в том, что стресс-тест напрямую ей не устроить — наши «медийные танки» не взорвут дронами из-за отстутствия средств РЭБ. Работа по информационному влиянию делает косвенный вклад, всегда вкупе с остальной работой. Минусы от плохо организованной медийки оборачиваются проблемами во всем остальном, но проблемы эти неспециалистам практически не видны.

Долго рассусоливать не буду, вот вам такой пример: проебали битву за умы украинцев = они хотят в ЕС и нам приходится с ними воевать. Такой вот минус вам, небольшой.

Потому, что «Россия это не модно и не круто». И потом получается, что украинец лучше пойдет в ВСУ и там умрёт, чем откажется от идеи жить по-европейски или по-американски. Не от фактического предложения, никто ему этого не предложит, его наебали, а от самой ИДЕИ. Не хочет украинец бабку с красным флагом. Не хочет обратно в СССР 2.0.
Не является ли это, часом, нашим проёбом? Вот тебе и «медиа сбоку».

Но и тут мало кто задумается, а что же было сделано не так. И, тем более, мало кто скажет вслух. Попробуй, забери у них бюджеты)) Будешь лежать мертвый, за такие деньги. Не шучу, что-то может приключиться с таким оптимистом.

Поэтому, отвечая на изначальный вопрос: пиар России отвратительно слабый, т.к. мало кто хочет работать системно и с измеримым результатом.

Целые структуры, службы и компании с госфинансированием находятся в состоянии «если сейчас кто-то придет и введет КПИ и актуальные методики, то выяснится, что мы годами тратили деньги на хуйню, а часть спиздили; допустить реформ нельзя, т.к. нам всем пиздец, совсем; зубами будем грызть, но не дадим». (Если кажется, что я выдумываю, смотрите опять же кейсы Министерства Обороны — ЧТО должно произойти, чтобы вскрылись факты, о которых инсайдерам данным давно известно.)

Очень сложно апгрейдить эту систему, очень сложно. Я не знаю, как государство будет это делать.

В таких медийных процессах, как «пиар России как внешнее воздействие» нет конкуренции, нет нормального аудита, т.к. всё наполовину охуеть какое секретное, а наполовину принадлежит уважаемым людям, которые стояли с Путиным, когда все бежали в британское посольство и далее на Запад, и поэтому им бесконечное доверие, и даже если они в штаны себе срут, пока всем вокруг вонять не начнет, штаны никто не проверяет.

И я бы, может, был бы менее эмоционален, если бы из-за этого мы не несли сейчас боевые потери, т.к. эти проебы в информационной работе реально конвертируется в минус-жизни, а не только в абстрактное «геополитичекое доминирование».

Эти мысли у меня возникли как раз по просмотру нашумевшего видео с якутом и ножевым боем. Смотрели? Вот этого можно было бы избежать, если сперва войну за влияние не проигрывать, и ебучий ВСУшник не считал бы, что ему в ЕС будет лучше. Этой ситуации бы попросту не возникло.
Завтра допишу.
По сети вчера стремительно распространились откровения господина Якеменко, бывшего руководителя Росмолодежи и движения НАШИ.

В своих откровениях Якеменко признается, что больше всего на свете любит грести бабло и красивых женщин, и сам себя считает дегенератом. Впрочем, как и большинство витающих в космосе обитателей высоких кабинетов.

Что нам тут интересно?

Во-первых то, что Якеменко человек непростой, и много кого научил работать. Например, Кристину Потупчик, которая считает его «серым кардиналом», «сделавшим Суркова» (см. кусок интервью; теперь оно смотрится совсем иначе).

Во-вторых САМЫЙ СЮРПРИЗ ДЛЯ ВАС это то, что Якеменко был и остаётся прогрессом по сравнению с другими вариантами, которые встречаются сейчас гораздо чаще. Господин Якеменко, будучи жадной сволочью, с мотивацией в виде красивых женщин, золота и (вероятно) наркотиков, делал при этом свою работу. На чём и продвинулся по карьерной лестнице.

Нисколько не защищаю сказанное господином Якеменко, тут психологический возраст 15 лет и медицина бессильна, НО. Считаю важным отметить. Что есть вот такие и они отвратительные, но есть и другие — они чуть-чуть (самую чуточку) более честные, но их кроме женщин (а иногда и вместо женщин) интересует только одно: власть и возможность УБИВАТЬ и командовать, командовать и УБИВАТЬ, и они чувствуют себя не «Лысым из Бразерс», а Робеспьерами и Дзержинскими, которым людишки должны кланяться, а они стоять на трибуне Мавзолея с красным флагом и вести их в светлое будущее.

И вот у вас на выбор для работы в пропаганде либо те, либо другие. Василий Якеменко из Наших или МС Борода а.к.а. Мистер Дугин. Кого выбираем? Ну, хер его знает, тов. майор. Великий поэт Бродский в такой ситуации написал бессмертное: ворюга мне милей, чем кровопийца.
Антонов такой Антонов
По сети вчера стремительно распространились откровения господина Якеменко, бывшего руководителя Росмолодежи и движения НАШИ. В своих откровениях Якеменко признается, что больше всего на свете любит грести бабло и красивых женщин, и сам себя считает дегенератом.…
Не знаю, правда, а не зря ли я это написал. Слишком тонкие материи, увы, для широких масс граждан. Это и есть главная проблема.

У нас многие думают, что если чиновник НЕ вор, то он хороший. А на самом деле, если чиновник НЕ вор, то есть прямо неплохой шанс на то, что он психопат-маньяк «Верный Ленинец» со психотипом др. Лектера. Иначе зачем он работает на работе? Откуда деньги берет? Деньги не нужны? А что нужно? Подозрительный тип…

Но, населению норм — он же не ворует. Вот, как будто, когда их будут расстреливать у стенки, им будет не пофиг перед смертью, что от такого чиновника после его смерти останутся только «сапоги и шинель!».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Джеффри Сакс на линии (за наводку спасибо некоему Дональду Трампу).

Один из самых известных в мире экономистов рассказал о том, как Барак Обама приказал ЦРУ свергнуть правительство Сирии, а американские СМИ его прикрывали.

Говорит, что репортеры «лгут сквозь зубы», когда обвиняют Россию — это был Обама за 4 года до того, как туда пришла Россия.

«Репортеры, которые лгут сквозь зубы или невежественны настолько, что не могут себе представить, что, о, война в Сирии, да, Россия вмешалась в Сирию, ну, вы знаете, что Обама поручил ЦРУ свергнуть правительство Сирии, начиная с четырех лет до вмешательства России».

«Сколько раз New York Times сообщала об операции Timber Sycamore, которая была президентским приказом ЦРУ свергнуть Башара Асада три раза за 10 лет? Это не демократия».

Плюс, Джеффри громогласно спалил Нетаньху, который считает основным средством борьбы с ХАМАС свержение правительств Ирака, Ирана и Сирии. Руками Соединенных Штатов, конечно же. Втянул американцев в Ирак.

Неожиданно видеть такие репосты у произраильского Дональда. Передеритесь там уже все поскорее!
Православные братского народа (США) делают отличную пропаганду правильных ценностей. А именно «не будь слабым лохом, Господь такое не уважает».

Желаю американским православным скорейшего распространения веры, центр которой расположен точно не в Вашингтоне.
когда столкнулся с угнетением со стороны математики
Про Камбербетча, Кэрри Бредшоу и книгу Навального (*экстремиста и мёртвого террориста)

В продолжение разговора о медиа.

Многие мои коллеги, когда увидели новости о продвижении западными звёздами книги Навального (кстати вот об этом Esquire Казахстан; Казахстан — приготовиться) отреагировали в духе «что за кринж, вот тупые, кому этот Навальный нужен, он тут давно не интересен».

Как водится, такая позиция только подчёркивает, что коллеги плохо понимают тактику оппонентов.

Бенедикт Кукумбер и морда из Секса в Большом Городе выполняют очень важную работу: они, суки, создают в своих странах нужный вражеским дипстейтам образ России. Все эти чтения и фотографии вообще не для нас делаются. Это всё для их же внутренней аудитории, чтобы она думала про Россию то, что написал в книжке Навальный.

Вернее, не сам Навальный, а написали за него. Самого Навального не существует сейчас, и никогда и не существовало. Навальный это политический продукт, а его книжка + западные звёзды = формирование у их аудитории отрицательного образа Российской Федерации, типа «Путин хуевый, диктатура, вы посмотрите на них, какие они конченые».

Всё это сделано как раз-таки для того, чтобы облегчить антироссийским политикам «на местах» их работу по введению новых санкций, военную и агентурную (террористическую) эскалацию и прочие гадости. Политикам, которые против этого, будет сложнее в рамках выстроенной повестки добиваться своего. Это и есть пример влияния.

На глаза ложится пелена и опытные политтехнологи «на ходу» ткут реальность, в которой Россия выглядит так, как нужно конкретной группе лиц. Никакой другой реальности для западных граждан не существует, т.к. людей, способных к самостоятельному анализу, на Земле 5% максимум.

Типа, а как вот так Германия, её жители, разве не понимают про Северные потоки, про промышленность свою? Нет, не понимают. Реальность для них «собрали» политики с помощью качественной медийной работы.

Нам «на их поле» ответить, увы, практически нечем.
Китай обсуждает продажу TikTok США Маску как один из возможных вариантов (Bloomberg)

А так-то бизнес в Штатах не «отжимают», да. На их спецслужбы всегда можно положиться! Только компанию отдай. Отдай, чтобы Штаты могли на граждан влиять напрямую, через внутренние алгоритмы платформы, а не (ХОТЯ БЫ, сука) в конкурентной борьбе в рамках той же платформы.

В конкурентной борьбе, это когда в Румынии кто-то в тиктоке продвигал кандидата, за деньги, используя SMM(!), а не «подкручивая что-то изнутри», и кандидат победил, и выборы сразу отменили, т.к. «это точно была Россия». Оказалось, что это не Россия, а румынская же партия, но это и не важно.
Вот это хотя бы конкурентное использование социальной сети (правда, бесполезное, если не контролировать Конституционный Суд, хаха).

США не хотят бороться за контроль над гражданами конкурентным образом. Они хотят, чтобы можно было изнутри всё крутить-вертеть как угодно, как Facebook при демократах. Поэтому, отдавай сюда платформу! Сюда подошёл! Свой бизнес перепишешь на Маска. Вот здесь расписаться нужно.

Каждый раз, когда наши английско-американские друзья начинают проигрывать, они стараются поменять правила игры. Пока игра новая, и у них есть преимущество, они действуют решительно и без оглядки. Например, если интернет и соцсети только появились, то можно везде устраивать цветные революции и всяческую «арабскую весну», пока никто другой играть в соцсети не умеет.

Как только все научились, результат «фиксируется», а интернет огораживается, чтобы уже тебя самого не поимели. Точно также со стрелковым оружием, с атомной бомбой, с денежной эмиссией — первыми установить правила, как можно ярче всех поиметь, а далее запретить всем делать то же самое. И тащить новые правила, теперь вот, ИИ какой-нибудь.

Нам бы следовало поучиться этой лицемерной и очень эффективной стратегии.

Кстати, неиронично считаю, что Маск в глазах мировой общественности лет через 20 будет кем-то вроде нового Гитлера. Все будут говорить «ой, он такие яркие высказывания делал, такой популярный был, за всё хорошее всегда, за справедливость. Мемасики постил. А кого там его Служба Безопасности убивала, чтобы акции Теслы не падали, так про это мало кто знал… А как же так всё вышло теперь? Что это главный тиран, виновный в смерти миллионов? Как мы могли не распознать в нём все эти амбиции? Ай, ай…»

Может, даже, не через 20 лет, а уже через 10.
Ну что, подписечники, готовы к очередному кругу безумия? Нашему бедному Васе опять досталось: деньги в банке замораживают, банкоматы не работают, а эти ваши телеграм-каналы всё наперёд знали — грядет финансовый апокалипсис. Об этом новый ролик.

YouTube | RuTube | VK | Дзен
Добрый день, Наталия!

Для того, чтобы всё складывалось в единую логичную картину, «надежный источник по газовой аналитике» не поможет. Если мы читаем публикации в тг-каналах и газетах, там мы скорее всего увидим громкие заявления (как в Вашем списке), а не аналитику. Вместо этого Вам поможет небольшой апгрейд логического аппарата.

Хороший аналитик сразу же разделил бы сущности «Украина», «ЕС» или «Россия» на составляющие.

Украина не самостоятельна в решениях по выбору военных целей в определенной степени и для некоторых видов дальнобойных вооружений.

Европейские страны разные, с разной структурой потребления углеводородов, разными источниками, разными запасами и возможностями по замене одного на другое. А ещё, у них очень по-разному обстоит вопрос с деньгами. Словакия и Венгрия, несмотря на общую границу, совершенно разные страны. Российский газ идет по разным каналам (карт. 2). И даже по Украине идет много разных труб (карт. 3).

Механизм по вводу санкций это вечная борьба внутри Запада между «ястребиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций выиграют» против «голубиные политические интересы + бизнес и правительства, которые от санкций проиграют». Там много действующих лиц.

Если вы хотите правильно думать про влияние на Украину, вы можете для начала представить в голове матрицу 5 на 5, где разные «акторы» имеют разный «вес» по влиянию на разные украинские процессы (карт. 4). Таблицу я выдумал, строчки и цифры СЛУЧАЙНЫЕ и приводятся для примера, т.к. реальная такая таблица (размерностью 20 на 20, возможно, с третьим измерением «время») содержала бы аналитические сведения, которые лично я бы отнес к государственной тайне. Чтобы враги не понимали, а что конкретно понимаем мы.

Это просто пример для иллюстрации! Как надо думать, чтобы было хоть немного «логично».

Таким образом, «атака на инфраструктуру газового экспорта» будет вполне логичной, если мы не будем считать Украину или ЕС или Турцию «монолитом», а разберем, какие силы совершают атаку, с какими целями и против кого. И всё сложится!

Конечно же, ролик про то, как быть хорошим аналитиком на примере анализа кальянного бизнеса (ха-ха) есть на Бусти и Sponsr.
наконец полезные функции от Яндекса
2025/01/16 03:31:51
Back to Top
HTML Embed Code: