До сегодняшнего дня мы, горожане, привыкли выбирать исходя из личных мотивов кандидата на выборах мэра. Мы привыкли быть сопричастными к принятию этого политического решения. При этом, нельзя не признать, что избирательные технологии способны популяризировать кандидата, не всегда обладающего необходимым уровнем опыта и знаний. И если выбирать между такой манипулятивной демократией и профессионализмом конкурсного мэра, то в этом случае профессионализм выглядит выигрышнее для горожан. Выборы мэра через конкурс – это своего рода возможность для поиска идеального кандидата, обладающего необходимыми для управления городом квалификационными требованиями. То, что голосовать за него будут депутаты, означает особую ответственность перед депутатами и ответственность самих депутатов перед избирателями. Сравнивая данные способы избрания мэра – на прямых выборах или на основе конкурса, можно выделить основные плюсы и минусы. Кандидатов на выборах главы города выдвигают в том числе и политические партии, у которых есть устоявшийся электорат, зачастую, голосующий только за то, чтобы победил кандидат от их партии, а не достойный по профессиональным качествам. Следует честно признать, что кандидат не от партии на выборах главы крупного города практически не имеет шансов выиграть выборы, поскольку для него законодательством установлены дополнительные требования в виде сбора подписей, а также такой кандидат сильно ограничен в ресурсах. Таким образом, в этом случае на выборах главы города борьба идет между политическими силами, что не всегда гарантирует победу профессионала. Конкурсный мэр, несвязанный с политической борьбой, легче принимает решения и может полностью сосредоточиться на улучшении жизни горожан. Получается, что сегодня основная задача депутатов Якутской городской думы, внесших инициативу по изменению порядка избрания главы города, заключается в работе с населением и разъяснением возможностей предложенного им варианта. В случае принятия закона, очень важно сконцентрироваться на информировании населения и разработке механизма максимально прозрачного конкурса.
Российские эксперты в области политики представили образ современного градоначальника и пришли к выводу, что это мужчина в возрасте от 40 до 55 лет, обладающий знаниями в сфере ЖКХ, с навыками работы в команде и способностью взаимодействовать с вышестоящими органами. Таким образом, идеальный мэр должен быть хозяйственником, который лучше разбирается в вопросах водоснабжения и канализации, чем в политических интригах, уверены граждане. Этим объясняется тот факт, что выбор мэра через конкурс – это общероссийский тренд, в котором сегодня предлагаем разобраться. Почему для главы города важен именно профессионализм? Город, особенно Якутск – это большой и сложный организм, функционирующий в экстремальных климатических условиях, который нуждается в четком и профессиональном управлении. Здесь важны все хозяйственные аспекты: тепло, электроэнергия, газ, воду, вывоз мусора, озеленение, благоустройство и много другое.
Будем следить за развитием событий, ведь Якутск для нас город родной и несомненно любимый. И очень важно, чтобы здесь работа велась по всем направлениям в полном объеме.
До сегодняшнего дня мы, горожане, привыкли выбирать исходя из личных мотивов кандидата на выборах мэра. Мы привыкли быть сопричастными к принятию этого политического решения. При этом, нельзя не признать, что избирательные технологии способны популяризировать кандидата, не всегда обладающего необходимым уровнем опыта и знаний. И если выбирать между такой манипулятивной демократией и профессионализмом конкурсного мэра, то в этом случае профессионализм выглядит выигрышнее для горожан. Выборы мэра через конкурс – это своего рода возможность для поиска идеального кандидата, обладающего необходимыми для управления городом квалификационными требованиями. То, что голосовать за него будут депутаты, означает особую ответственность перед депутатами и ответственность самих депутатов перед избирателями. Сравнивая данные способы избрания мэра – на прямых выборах или на основе конкурса, можно выделить основные плюсы и минусы. Кандидатов на выборах главы города выдвигают в том числе и политические партии, у которых есть устоявшийся электорат, зачастую, голосующий только за то, чтобы победил кандидат от их партии, а не достойный по профессиональным качествам. Следует честно признать, что кандидат не от партии на выборах главы крупного города практически не имеет шансов выиграть выборы, поскольку для него законодательством установлены дополнительные требования в виде сбора подписей, а также такой кандидат сильно ограничен в ресурсах. Таким образом, в этом случае на выборах главы города борьба идет между политическими силами, что не всегда гарантирует победу профессионала. Конкурсный мэр, несвязанный с политической борьбой, легче принимает решения и может полностью сосредоточиться на улучшении жизни горожан. Получается, что сегодня основная задача депутатов Якутской городской думы, внесших инициативу по изменению порядка избрания главы города, заключается в работе с населением и разъяснением возможностей предложенного им варианта. В случае принятия закона, очень важно сконцентрироваться на информировании населения и разработке механизма максимально прозрачного конкурса.
Российские эксперты в области политики представили образ современного градоначальника и пришли к выводу, что это мужчина в возрасте от 40 до 55 лет, обладающий знаниями в сфере ЖКХ, с навыками работы в команде и способностью взаимодействовать с вышестоящими органами. Таким образом, идеальный мэр должен быть хозяйственником, который лучше разбирается в вопросах водоснабжения и канализации, чем в политических интригах, уверены граждане. Этим объясняется тот факт, что выбор мэра через конкурс – это общероссийский тренд, в котором сегодня предлагаем разобраться. Почему для главы города важен именно профессионализм? Город, особенно Якутск – это большой и сложный организм, функционирующий в экстремальных климатических условиях, который нуждается в четком и профессиональном управлении. Здесь важны все хозяйственные аспекты: тепло, электроэнергия, газ, воду, вывоз мусора, озеленение, благоустройство и много другое.
Будем следить за развитием событий, ведь Якутск для нас город родной и несомненно любимый. И очень важно, чтобы здесь работа велась по всем направлениям в полном объеме.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from sg
