На очередное заседание суда по делу Зиннура Аглиуллина приехали новые представители национального движения ВТОЦ из Казани, Альметьевска и Елабуги - всего 5 человек! Представитель прокуратуры около часа зачитывал факты, документы, компакт-диски - обвинительного свойства, с анализом экспертов с заключением о противоправной деятельности Аглиуллина: «разжигание межнациональной неприязни и ненависти к русскому языку и народу», искажении исторических фактов татарской государственности и пр. З.Аглиуллин выразил протест по уровню компетенции экспертов историков и лингвистов. Потребовал дополнительной экспертизы текстов, фактов независимыми экспертами. После заседания, вне зала суда, собравшиеся продолжительное время обсуждали состоявшееся событие, объявили о намерениях информировать общественность о ходе работы суда. Принято решение продолжить слушание дела после изучения дисков и записей, а также оценки их юридической правомерности и компетентности. Следующее заседание суда 13.03. 2025. в 13.00 часов.
На очередное заседание суда по делу Зиннура Аглиуллина приехали новые представители национального движения ВТОЦ из Казани, Альметьевска и Елабуги - всего 5 человек! Представитель прокуратуры около часа зачитывал факты, документы, компакт-диски - обвинительного свойства, с анализом экспертов с заключением о противоправной деятельности Аглиуллина: «разжигание межнациональной неприязни и ненависти к русскому языку и народу», искажении исторических фактов татарской государственности и пр. З.Аглиуллин выразил протест по уровню компетенции экспертов историков и лингвистов. Потребовал дополнительной экспертизы текстов, фактов независимыми экспертами. После заседания, вне зала суда, собравшиеся продолжительное время обсуждали состоявшееся событие, объявили о намерениях информировать общественность о ходе работы суда. Принято решение продолжить слушание дела после изучения дисков и записей, а также оценки их юридической правомерности и компетентности. Следующее заседание суда 13.03. 2025. в 13.00 часов.
BY БӘЙСЕЗ ТАТАРСТАН ХӨКҮМӘТЕ/ ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕЗАВИСИМОГО ТАТАРСТАНА
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sg
