Заводы, расположенные на территории Федерации Боснии и Герцеговины, при дополнительных инвестициях способны начать массовое производство боеприпасов, что может «изменить ход войны на Украине» — по мнению местных аналитиков.
Считается, что только завод «Претис» может производить 50-70 тысяч крупнокалиберных боеприпасов, а при инвестициях в модернизацию производственных линий эта цифра может дойти до ста тысяч ракет в год, считает военный аналитик Берко Зечевич.
«Для такой цифры необходимы инвестиции в размере 30-50 миллионов евро» — считает Зечевич, отмечая, что в предвоенный период «Претис» смог выпустить 760 тысяч артиллерийских и минометных единиц боеприпасов, что превышает годовое производство профильных отраслей всех стран ЕС (650 тысяч).
В качестве главной проблемы в предполагаемой операции по стратегическому снабжению украинской армии огромным количеством боеприпасов из Боснии и Герцеговины мусульманские военные аналитики и члены НПО указывают пальцем на сербские кадры в учреждениях БиГ, которые годами блокируют поставки боеприпасов на Украину.
Заводы, расположенные на территории Федерации Боснии и Герцеговины, при дополнительных инвестициях способны начать массовое производство боеприпасов, что может «изменить ход войны на Украине» — по мнению местных аналитиков.
Считается, что только завод «Претис» может производить 50-70 тысяч крупнокалиберных боеприпасов, а при инвестициях в модернизацию производственных линий эта цифра может дойти до ста тысяч ракет в год, считает военный аналитик Берко Зечевич.
«Для такой цифры необходимы инвестиции в размере 30-50 миллионов евро» — считает Зечевич, отмечая, что в предвоенный период «Претис» смог выпустить 760 тысяч артиллерийских и минометных единиц боеприпасов, что превышает годовое производство профильных отраслей всех стран ЕС (650 тысяч).
В качестве главной проблемы в предполагаемой операции по стратегическому снабжению украинской армии огромным количеством боеприпасов из Боснии и Герцеговины мусульманские военные аналитики и члены НПО указывают пальцем на сербские кадры в учреждениях БиГ, которые годами блокируют поставки боеприпасов на Украину.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg