Telegram Group & Telegram Channel
С большим интересом, затаив дыхание и чуть ли не с поп-корном, редакция БАМа наблюдала за развитием ситуации по «дамбе Шрёдингера» в пострадавшем от паводка якутском Верхоянске. Поводом для небывалого резонанса с выходом на федеральный уровень стала резкая и жесткая реакция Трутнева по поводу действий/бездействия Федерального агентства по водным ресурсам. «Вызов на ковер» руководства Росводресурсов и Минприроды, которому подчиняются Росводресурсы, возымел действие — по словам Трутнева, вопрос о выделении федерального финансирования на дамбу в Верхоянске будет решаться в правительстве, проработка вопроса возложена на ведомства Козлова и Кириллова.

Тут же и в региональных, и в федеральных телеграм-каналах появились комментарии в духе «Росводресурсы капитулировало» и «Трутнев отвесил по самое небалуй». В общем, складывается следующее впечатление — была произведена форменная порка, Кириллову пора на выход, а Козлову вынесено чуть ли не последнее предупреждение. Однако никаких громких отставок пока не произошло, лишь розданы поручения ответственным чиновникам. Потому что ситуация оказалась отнюдь не столь однозначной, и Трутнев оценил картину во всей ее полноте. Это не «вредное Росводресурсы пожалело денег на дамбу и вообще тормозило процесс» - дело в системной проблеме жесткого недофинансирования противопаводковых мероприятий со стороны центра.

По признанию того же Козлова, на прошлогоднем совещании в Южно-Сахалинске с участием Мишустина «удалось добиться выделения 15 млрд рублей на защиту от наводнений для всей страны, и несмотря на то, что потребность значительно выше (21 млрд рублей — только для регионов ДФО), такого объема помощи прежде не оказывалось». Иными словами, по всей стране таких потенциальных «Верхоянсков» - множество. Вины с Козлова и Кириллова никто не снимал — если знают, сколько нужно денег, значит нужно драться за эти суммы, любыми усилиями, но выгрызать. Однако есть много вопросов и к остальным ведомствам кабмина, в первую очередь к Минфину. Вот в этом вопросе — так кто же «тормозит процесс» - стоило бы предметно разобраться.



group-telegram.com/bamway/2187
Create:
Last Update:

С большим интересом, затаив дыхание и чуть ли не с поп-корном, редакция БАМа наблюдала за развитием ситуации по «дамбе Шрёдингера» в пострадавшем от паводка якутском Верхоянске. Поводом для небывалого резонанса с выходом на федеральный уровень стала резкая и жесткая реакция Трутнева по поводу действий/бездействия Федерального агентства по водным ресурсам. «Вызов на ковер» руководства Росводресурсов и Минприроды, которому подчиняются Росводресурсы, возымел действие — по словам Трутнева, вопрос о выделении федерального финансирования на дамбу в Верхоянске будет решаться в правительстве, проработка вопроса возложена на ведомства Козлова и Кириллова.

Тут же и в региональных, и в федеральных телеграм-каналах появились комментарии в духе «Росводресурсы капитулировало» и «Трутнев отвесил по самое небалуй». В общем, складывается следующее впечатление — была произведена форменная порка, Кириллову пора на выход, а Козлову вынесено чуть ли не последнее предупреждение. Однако никаких громких отставок пока не произошло, лишь розданы поручения ответственным чиновникам. Потому что ситуация оказалась отнюдь не столь однозначной, и Трутнев оценил картину во всей ее полноте. Это не «вредное Росводресурсы пожалело денег на дамбу и вообще тормозило процесс» - дело в системной проблеме жесткого недофинансирования противопаводковых мероприятий со стороны центра.

По признанию того же Козлова, на прошлогоднем совещании в Южно-Сахалинске с участием Мишустина «удалось добиться выделения 15 млрд рублей на защиту от наводнений для всей страны, и несмотря на то, что потребность значительно выше (21 млрд рублей — только для регионов ДФО), такого объема помощи прежде не оказывалось». Иными словами, по всей стране таких потенциальных «Верхоянсков» - множество. Вины с Козлова и Кириллова никто не снимал — если знают, сколько нужно денег, значит нужно драться за эти суммы, любыми усилиями, но выгрызать. Однако есть много вопросов и к остальным ведомствам кабмина, в первую очередь к Минфину. Вот в этом вопросе — так кто же «тормозит процесс» - стоило бы предметно разобраться.

BY БАМ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bamway/2187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from sg


Telegram БАМ
FROM American