WWF – вон с Чукотки. Еще на прошлой неделе от «народофронтовцев» появилась информация, что правительство Чукотки в одностороннем порядке расторгло соглашение с Всемирным фондом дикой природы. Затем пришло подтверждение от окружной Думы. Причем аргументация депутатов глядит весомой: под видом защиты природы WWF прикладывает усилия к созданию особо охраняемых природных территорий, что грозит отторжением земель от государства.
По словам спикера окружной Думы Валентины Рудченко, «на Чукотке деятельность WWF грозила ещё более серьёзными для страны последствиями. Их особо интересует морская зона вдоль арктического побережья, в том числе остров Врангеля и пролив Лонга. Учитывая, что данная организация финансируется врагами России, не сложно предположить, в чьих интересах она ведёт свою работу». Плюс на острове Врангеля расположена военная база ВС РФ, а вдоль побережья Чукотки проходит граница с США. Губернатор Копин поддержал депутатов, и теперь предстоит работа по расторжению соглашений на уровне муниципалитетов.
Действительно, есть основания полагать, что истинная задача «экологов» - не защита природы, а снижение возможностей России и шпионаж. Показателен предложенный WWF проект по созданию 12-мильной буферной зоны для защиты китов. Введение этой зоны сразу бы лишило Россию возможности осуществлять промысловую охоту и использовать водные пути – и «чисто случайно» эта буферная зона - именно там, где находятся российские военные объекты и проходит Северный морской путь. Не менее сомнительны и «медвежьи патрули» - мероприятия по якобы наблюдению за перемещением белых медведей (а также, что естественно не проговаривалось, за военными объектами и критически важной инфраструктурой). WWF и Greenpeace уже давно зарекомендовали себя политическими организациями, прикрывающимися экоповесткой.
WWF – вон с Чукотки. Еще на прошлой неделе от «народофронтовцев» появилась информация, что правительство Чукотки в одностороннем порядке расторгло соглашение с Всемирным фондом дикой природы. Затем пришло подтверждение от окружной Думы. Причем аргументация депутатов глядит весомой: под видом защиты природы WWF прикладывает усилия к созданию особо охраняемых природных территорий, что грозит отторжением земель от государства.
По словам спикера окружной Думы Валентины Рудченко, «на Чукотке деятельность WWF грозила ещё более серьёзными для страны последствиями. Их особо интересует морская зона вдоль арктического побережья, в том числе остров Врангеля и пролив Лонга. Учитывая, что данная организация финансируется врагами России, не сложно предположить, в чьих интересах она ведёт свою работу». Плюс на острове Врангеля расположена военная база ВС РФ, а вдоль побережья Чукотки проходит граница с США. Губернатор Копин поддержал депутатов, и теперь предстоит работа по расторжению соглашений на уровне муниципалитетов.
Действительно, есть основания полагать, что истинная задача «экологов» - не защита природы, а снижение возможностей России и шпионаж. Показателен предложенный WWF проект по созданию 12-мильной буферной зоны для защиты китов. Введение этой зоны сразу бы лишило Россию возможности осуществлять промысловую охоту и использовать водные пути – и «чисто случайно» эта буферная зона - именно там, где находятся российские военные объекты и проходит Северный морской путь. Не менее сомнительны и «медвежьи патрули» - мероприятия по якобы наблюдению за перемещением белых медведей (а также, что естественно не проговаривалось, за военными объектами и критически важной инфраструктурой). WWF и Greenpeace уже давно зарекомендовали себя политическими организациями, прикрывающимися экоповесткой.
BY БАМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
