🔎 Фактчекинг по-башкирски: башкирский завод по производству БПЛА не афишируется. Почему?
Местные тг-каналы мертвой хваткой вцепились за тему башкирских беспилотников. Впрочем, желтые издания всего лишь выдают за мнение специалиста то, что пишут “сливные бачки” по типу “Футляр для курая”. Видите ли, эксперты-техники собрались там, не смешите.
Так, давайте по-порядку.
Во-первых, в статье-первоисточнике РТ рассказывается о производстве в Улан-Удэ, но не говорится, что там находится единственный завод. Или говорится? Покажите нам, пожалуйста, мы не нашли.
Во-вторых, Путин считает отрасль беспилотной авиации «важнейшим направлением деятельности страны» и очень перспективным. Вы считаете, что ограничились лишь одним заводом на всю Россию?
В-третьих, видимо, вы все забыли, в какое время мы живем. Местонахождение завода в Башкортостане не афишируется, на это есть весомые причины. Подсказка: атака беспилотника на завод в Салавате. Вам не кажется, если рассекретить, где находится завод по БПЛА, он сразу же станет вражеской мишенью? В Улан-Удэ вражеская авиация вряд ли долетит, а вот до нашей республики – вероятность есть.
Уважаемые “эксперты”, есть ли смысл продолжать эту тему? Мы считаем, что нет.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: башкирский завод по производству БПЛА не афишируется. Почему?
Местные тг-каналы мертвой хваткой вцепились за тему башкирских беспилотников. Впрочем, желтые издания всего лишь выдают за мнение специалиста то, что пишут “сливные бачки” по типу “Футляр для курая”. Видите ли, эксперты-техники собрались там, не смешите.
Так, давайте по-порядку.
Во-первых, в статье-первоисточнике РТ рассказывается о производстве в Улан-Удэ, но не говорится, что там находится единственный завод. Или говорится? Покажите нам, пожалуйста, мы не нашли.
Во-вторых, Путин считает отрасль беспилотной авиации «важнейшим направлением деятельности страны» и очень перспективным. Вы считаете, что ограничились лишь одним заводом на всю Россию?
В-третьих, видимо, вы все забыли, в какое время мы живем. Местонахождение завода в Башкортостане не афишируется, на это есть весомые причины. Подсказка: атака беспилотника на завод в Салавате. Вам не кажется, если рассекретить, где находится завод по БПЛА, он сразу же станет вражеской мишенью? В Улан-Удэ вражеская авиация вряд ли долетит, а вот до нашей республики – вероятность есть.
Уважаемые “эксперты”, есть ли смысл продолжать эту тему? Мы считаем, что нет.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from sg
