Notice: file_put_contents(): Write of 1056 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9248 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Баш на баш | Telegram Webview: bashica2/3510 -
Генеральный директор ФК «Уфа» Шамиль Газизов снова в дураках и не прекращает множить нелепые ситуации, которые уже кроме иронии ничего у окружающих не вызывают. Общественность приняла как данность – футбол в Башкирии мертв после того самого черного дня, власти спасать клуб не планируют, а функционера Газизова лучше обходить стороной.
На днях он снова показал свои менеджерские качества: рассказал региональным медиа, что ФК «Уфа» кредитуется у ВК «Урал». Положение последнего, похоже, лучше, чем у заемщика. Как объяснил Газизов, средства пошли на оплату трансфера гостевого матча с «Шинником». Как только публикация вышла в свет, последовали срочные комментарии со стороны волейбольного клуба - никаких денег Газизову никто не давал, это ложь.
«Урал» в отличие от гендира «Уфы» дорожит репутацией и не смотря на не менее сложное финансовое положение выглядит благополучнее и перспективнее. И уж точно мудрее.
Генеральный директор ФК «Уфа» Шамиль Газизов снова в дураках и не прекращает множить нелепые ситуации, которые уже кроме иронии ничего у окружающих не вызывают. Общественность приняла как данность – футбол в Башкирии мертв после того самого черного дня, власти спасать клуб не планируют, а функционера Газизова лучше обходить стороной.
На днях он снова показал свои менеджерские качества: рассказал региональным медиа, что ФК «Уфа» кредитуется у ВК «Урал». Положение последнего, похоже, лучше, чем у заемщика. Как объяснил Газизов, средства пошли на оплату трансфера гостевого матча с «Шинником». Как только публикация вышла в свет, последовали срочные комментарии со стороны волейбольного клуба - никаких денег Газизову никто не давал, это ложь.
«Урал» в отличие от гендира «Уфы» дорожит репутацией и не смотря на не менее сложное финансовое положение выглядит благополучнее и перспективнее. И уж точно мудрее.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
