Сегодня в обществе всё более обостряется вопрос исторических симпатий. Историческая же правда становится всё менее востребованной - запрос на неё прошёл. Когда-то, после десятилетий молчания и заговорщического обсуждения культа личности на кухне за водкой, мы получили возможность разобраться в нашей истории, извлечь уроки, сделать выводы... Мы и пытались разобраться, но изменения, происходящие с обществом, делают объективность всё менее актуальной.
Поляризация социально-активной части общества становится современным "трендом". С этой целью правда и заменяется симпатиями. Никому не интересно, как там было на самом деле - важны лишь предпочтения. Кто за царей - для тех благородных русских сменили швондеры и шариковы. Кто за большевиков - те царский период истории клянут... При этом никто не дерзает поднять "руку" на советского Жукова или царского Суворова, как-будто они вне истории и вне событий.
На самом деле трезвость в оценках и суждениях современным ораторам и не нужна - нужен электорат. Вот так теперь называется народ, который родил Суворова и Жукова, но и породил и швондеров с шариковыми. Во все периоды истории - это всё мы. Просто в тот или иной исторический момент побеждала та наша часть, которая увереннее себя чувствовала именно в тех исторических условиях. Но повторение истории с её катастрофами начинается именно тогда, когда здравый смысл уступает пристрастиям. И ещё одно на заметку: чтобы перевернуть страну - большинства не нужно, - хватит и десяти процентов тех, кого в стабильные годы принято называть "маргиналами".
Сегодня в обществе всё более обостряется вопрос исторических симпатий. Историческая же правда становится всё менее востребованной - запрос на неё прошёл. Когда-то, после десятилетий молчания и заговорщического обсуждения культа личности на кухне за водкой, мы получили возможность разобраться в нашей истории, извлечь уроки, сделать выводы... Мы и пытались разобраться, но изменения, происходящие с обществом, делают объективность всё менее актуальной.
Поляризация социально-активной части общества становится современным "трендом". С этой целью правда и заменяется симпатиями. Никому не интересно, как там было на самом деле - важны лишь предпочтения. Кто за царей - для тех благородных русских сменили швондеры и шариковы. Кто за большевиков - те царский период истории клянут... При этом никто не дерзает поднять "руку" на советского Жукова или царского Суворова, как-будто они вне истории и вне событий.
На самом деле трезвость в оценках и суждениях современным ораторам и не нужна - нужен электорат. Вот так теперь называется народ, который родил Суворова и Жукова, но и породил и швондеров с шариковыми. Во все периоды истории - это всё мы. Просто в тот или иной исторический момент побеждала та наша часть, которая увереннее себя чувствовала именно в тех исторических условиях. Но повторение истории с её катастрофами начинается именно тогда, когда здравый смысл уступает пристрастиям. И ещё одно на заметку: чтобы перевернуть страну - большинства не нужно, - хватит и десяти процентов тех, кого в стабильные годы принято называть "маргиналами".
BY Батальон Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
