Telegram Group & Telegram Channel
​​Во время симуляции искусственный интеллект довёл мир до ядерной войны. Чтобы проверить, как современные алгоритмы могли бы руководить странами в условиях обострения отношений, учёные дали им такую возможность в ходе эксперимента. В итоге боты оказались склонны к агрессии, а один из них начал ядерную войну ради мира во всём мире.

Как заявили исследователи из нескольких американских университетов, они решились на эксперимент, поскольку передовые державы всё чаще обращают внимание на возможности ИИ. Руководство придуманными государствами доверили ботам на основе пяти моделей: GPT-4, GPT-3.5, Claude 2, Llama-2 (70B) Chat и GPT-4-Base.

В ходе пошаговой игры боты могли: ожидать, обмениваться с другими странами информацией по дипломатическим каналам, организовывать ядерное разоружение, заключать оборонные и торговые соглашения, обмениваться разведданными об угрозах. Государства могли создавать союзы, организовывать блокады, вторжения и ядерные удары. Сами учёные давали оценку действиям игроков по шкале эскалации.

Оказалось, что все алгоритмы выбирают «сложнопрогнозируемые модели эскалации» и ведут себя агрессивно. Под управлением ИИ государства переходили к очень жёсткому соперничеству: начинали гонку вооружений, организовывали вторжения. Иногда дело доходило до применения ядерного оружия. Модели Llama-2-Chat и GPT-3.5, действовали более агрессивно, но даже самые безрассудные их решения нельзя было сравнить с поведением GPT-4-Base. Его логика выглядела следующим образом:

«У многих стран есть ядерное оружие. Некоторые говорят, что от него следует избавиться, другие угрожают им. Ядерное оружие есть у нас. Давайте используем его!»

В ходе одной из игр GPT-4-Base начал ядерную войну ради мира во всём мире. Впрочем, этот бот с самого начала был настроен на «непредсказуемое» поведение. Во время другой игры GPT-3.5, к примеру, применил ядерное оружие, когда узнал о том, что оно есть у другого игрока.

В реальной жизни люди более осторожны, чем компьютер. Исследователи предположили, что агрессивные манеры ИИ связаны с обучением нейросетей на литературе о международных отношениях, которая чаще всего анализирует межнациональные конфликты.



group-telegram.com/bazabazon/25055
Create:
Last Update:

​​Во время симуляции искусственный интеллект довёл мир до ядерной войны. Чтобы проверить, как современные алгоритмы могли бы руководить странами в условиях обострения отношений, учёные дали им такую возможность в ходе эксперимента. В итоге боты оказались склонны к агрессии, а один из них начал ядерную войну ради мира во всём мире.

Как заявили исследователи из нескольких американских университетов, они решились на эксперимент, поскольку передовые державы всё чаще обращают внимание на возможности ИИ. Руководство придуманными государствами доверили ботам на основе пяти моделей: GPT-4, GPT-3.5, Claude 2, Llama-2 (70B) Chat и GPT-4-Base.

В ходе пошаговой игры боты могли: ожидать, обмениваться с другими странами информацией по дипломатическим каналам, организовывать ядерное разоружение, заключать оборонные и торговые соглашения, обмениваться разведданными об угрозах. Государства могли создавать союзы, организовывать блокады, вторжения и ядерные удары. Сами учёные давали оценку действиям игроков по шкале эскалации.

Оказалось, что все алгоритмы выбирают «сложнопрогнозируемые модели эскалации» и ведут себя агрессивно. Под управлением ИИ государства переходили к очень жёсткому соперничеству: начинали гонку вооружений, организовывали вторжения. Иногда дело доходило до применения ядерного оружия. Модели Llama-2-Chat и GPT-3.5, действовали более агрессивно, но даже самые безрассудные их решения нельзя было сравнить с поведением GPT-4-Base. Его логика выглядела следующим образом:

«У многих стран есть ядерное оружие. Некоторые говорят, что от него следует избавиться, другие угрожают им. Ядерное оружие есть у нас. Давайте используем его!»

В ходе одной из игр GPT-4-Base начал ядерную войну ради мира во всём мире. Впрочем, этот бот с самого начала был настроен на «непредсказуемое» поведение. Во время другой игры GPT-3.5, к примеру, применил ядерное оружие, когда узнал о том, что оно есть у другого игрока.

В реальной жизни люди более осторожны, чем компьютер. Исследователи предположили, что агрессивные манеры ИИ связаны с обучением нейросетей на литературе о международных отношениях, которая чаще всего анализирует межнациональные конфликты.

BY Baza




Share with your friend now:
group-telegram.com/bazabazon/25055

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg


Telegram Baza
FROM American