80% меда в России фальсифицировано — об этом говорят эксперты Роскачества. Где-то мёд меняют на сахарный сироп, где-то собирают незрелым и перегревают.
С 1 сентября 2024 года в России действуют поправки к закону «О пчеловодстве». К этой дате специалисты Роскачества отобрали 21 банку лидирующих брендов и проверили их на качество. Результаты — не очень. По данным экспертов, только 4 банки соответствовали стандарту без единого нарушения («Берестов А. С.», «ВкусВилл», «Алтайская гречиха», «Медовая долина»).
Остальные а) смешивали настоящий мёд с сахарным сиропом, б) собирали незрелый мёд и перегревали его, в) добавляли канцероген (оксиметилфурфурол — 5-гидроксиметилфурфурол). Худшими эксперты признали «сладость» (её даже нельзя назвать медом), представленную торговыми марками «Медэм», «Моя цена», «Щедрый год» и «Каждый день». По данным экспертов, они использовали все способы фальсификации мёда.
После проверки Россельхознадзор предупредил компании, чей мёд оказался с признаками фальсификации. Там уже пообещали всё исправить.
80% меда в России фальсифицировано — об этом говорят эксперты Роскачества. Где-то мёд меняют на сахарный сироп, где-то собирают незрелым и перегревают.
С 1 сентября 2024 года в России действуют поправки к закону «О пчеловодстве». К этой дате специалисты Роскачества отобрали 21 банку лидирующих брендов и проверили их на качество. Результаты — не очень. По данным экспертов, только 4 банки соответствовали стандарту без единого нарушения («Берестов А. С.», «ВкусВилл», «Алтайская гречиха», «Медовая долина»).
Остальные а) смешивали настоящий мёд с сахарным сиропом, б) собирали незрелый мёд и перегревали его, в) добавляли канцероген (оксиметилфурфурол — 5-гидроксиметилфурфурол). Худшими эксперты признали «сладость» (её даже нельзя назвать медом), представленную торговыми марками «Медэм», «Моя цена», «Щедрый год» и «Каждый день». По данным экспертов, они использовали все способы фальсификации мёда.
После проверки Россельхознадзор предупредил компании, чей мёд оказался с признаками фальсификации. Там уже пообещали всё исправить.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg
