⚡️Скатали первый тур в ничью 1-1 по картам. Выиграли потняво инферно, сначала набрали ход, потом отдали преимущество и проигрывали 8-12, в итоге собрались и выиграли на допах 19-17, была интересная игра на первой карте. С хайлатами, как в командном, так и индивидуальном исполнении. Но на второй карте анубис поплыли и просто бездарно проиграли и не имели права дать этому произойти… ⚡️Не пошла игра как у меня, так и у остальных ребят, в моментах не доиграли, да и лично я очень глупо потерял фокус, как проигрывал по таймингам, не перестреливал, да и просто даже не следил за действами своих тиммейтов на карте, так же и на тактиках на раунд, если обратили внимание, мы ни разу за атаку, не вышли в точку всей командой под раскид и тупо играли по позиции «от фрага»…А это как минимум по дефолту нужно было делать в нескольких раундах… ⚡️К тому же читали соперников в их позициях иии тоже никак этим не воспользовались… Итог боевая ничья, забираем 1 очко в таблицу. ⚡️Руки не опускаем, работа над ошибками будет произведена, к тому же есть целая неделя проанализировать всех соперников и нормально подготовиться! ⚡️Своё мы заберём, не переживайте, верьте, поддерживайте, полный газ, 👍 вперёд!!! 🙏🏼😤🔥🚁
⚡️Скатали первый тур в ничью 1-1 по картам. Выиграли потняво инферно, сначала набрали ход, потом отдали преимущество и проигрывали 8-12, в итоге собрались и выиграли на допах 19-17, была интересная игра на первой карте. С хайлатами, как в командном, так и индивидуальном исполнении. Но на второй карте анубис поплыли и просто бездарно проиграли и не имели права дать этому произойти… ⚡️Не пошла игра как у меня, так и у остальных ребят, в моментах не доиграли, да и лично я очень глупо потерял фокус, как проигрывал по таймингам, не перестреливал, да и просто даже не следил за действами своих тиммейтов на карте, так же и на тактиках на раунд, если обратили внимание, мы ни разу за атаку, не вышли в точку всей командой под раскид и тупо играли по позиции «от фрага»…А это как минимум по дефолту нужно было делать в нескольких раундах… ⚡️К тому же читали соперников в их позициях иии тоже никак этим не воспользовались… Итог боевая ничья, забираем 1 очко в таблицу. ⚡️Руки не опускаем, работа над ошибками будет произведена, к тому же есть целая неделя проанализировать всех соперников и нормально подготовиться! ⚡️Своё мы заберём, не переживайте, верьте, поддерживайте, полный газ, 👍 вперёд!!! 🙏🏼😤🔥🚁
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg
