Telegram Group & Telegram Channel
BBC News | Русская служба
Новая атака на стратегический аэродром в Энгельсе: что известно 🔻 В ночь на понедельник появились сообщения очевидцев о взрыве (или взрывах) вблизи аэродрома в городе Энгельсе, где расположена авиабаза ВКС России. 🔻 Утром было опубликовано заявление минобороны…
Павел Аксенов, корреспондент Русской службы Би-би-си, о значении удара по аэродрому Энгельс:

"Новый удар по авиабазе Энгельс, безусловно, имеет большое политическое и пропагандистское значение для Украины.

К противовоздушной обороне и аэродрома, и всех тех территорий, над которыми пролетел украинский дрон, после второй атаки будут очень серьезные вопросы. Даже если, как утверждает российское минобороны, беспилотник был сбит на подлете к базе, он все же смог до нее долететь - а обломки упали на аэродром.

При этом дрон, скорее всего, пролетел над линией фронта, тыловыми районами российской группировки, над приграничными регионами, где должен действовать особый режим - наконец, подлетел к большому аэродрому, который должны охранять вне зависимости от того, идет война или нет.

Сейчас нет точной информации о том, что именно было повреждено в Энгельсе. Минобороны утверждает, что военная техника не пострадала. Но пострадала репутация. К тому же российская армия 26 декабря отмечает День войсковой ПВО. Да, стратегическую авиабазу, скорее всего, охраняют комплексы ПВО ВКС, а не войсковая ПВО, но все же.

Кроме пропагандистского эффекта у такой операции может быть еще такой смысл: и первая атака 5 декабря, и нынешний инцидент должны помочь раскрыть расположение частей российской ПВО, обозначить ее слабые места, скорость реакции, расположение радаров и пусковых установок.

Ранее в соцсетях и медиа военные эксперты отмечали, что Украина использует старые советские беспилотные аппараты Ту-141 для изучения структуры противовоздушной обороны. Такими аппаратами, судя по заявлению минобороны России, были обстреляны аэродромы 5 декабря. Тогда российские военные заявляли, что были повреждены два самолета (по неофициальным данным, три). Ценность полученной информации о российской ПВО тогда никто не комментировал".

@bbcrussian



group-telegram.com/bbcrussian/39448
Create:
Last Update:

Павел Аксенов, корреспондент Русской службы Би-би-си, о значении удара по аэродрому Энгельс:

"Новый удар по авиабазе Энгельс, безусловно, имеет большое политическое и пропагандистское значение для Украины.

К противовоздушной обороне и аэродрома, и всех тех территорий, над которыми пролетел украинский дрон, после второй атаки будут очень серьезные вопросы. Даже если, как утверждает российское минобороны, беспилотник был сбит на подлете к базе, он все же смог до нее долететь - а обломки упали на аэродром.

При этом дрон, скорее всего, пролетел над линией фронта, тыловыми районами российской группировки, над приграничными регионами, где должен действовать особый режим - наконец, подлетел к большому аэродрому, который должны охранять вне зависимости от того, идет война или нет.

Сейчас нет точной информации о том, что именно было повреждено в Энгельсе. Минобороны утверждает, что военная техника не пострадала. Но пострадала репутация. К тому же российская армия 26 декабря отмечает День войсковой ПВО. Да, стратегическую авиабазу, скорее всего, охраняют комплексы ПВО ВКС, а не войсковая ПВО, но все же.

Кроме пропагандистского эффекта у такой операции может быть еще такой смысл: и первая атака 5 декабря, и нынешний инцидент должны помочь раскрыть расположение частей российской ПВО, обозначить ее слабые места, скорость реакции, расположение радаров и пусковых установок.

Ранее в соцсетях и медиа военные эксперты отмечали, что Украина использует старые советские беспилотные аппараты Ту-141 для изучения структуры противовоздушной обороны. Такими аппаратами, судя по заявлению минобороны России, были обстреляны аэродромы 5 декабря. Тогда российские военные заявляли, что были повреждены два самолета (по неофициальным данным, три). Ценность полученной информации о российской ПВО тогда никто не комментировал".

@bbcrussian

BY BBC News | Русская служба


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bbcrussian/39448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from sg


Telegram BBC News | Русская служба
FROM American