Telegram Group & Telegram Channel
Незадолго до наступления нового 2025 года число подписчиков нашего канала достигло пяти тысяч. По этому поводу хотелось бы написать что-нибудь хорошее и радостное, но, к сожалению, практически одновременно появились напоминания о том, что радоваться росту числа подписчиков, возможно, совсем даже не стоит: превышение порога, который всего лишь в два раза больше этой цифры — 10 тысяч человек — чревато вовлечением в весьма малоприятную бюрократическую историю.

Если раньше речь шла просто о требовании регистрироваться в реестре Роскомнадзора ("регистрация от вас не потребует сверхусилий, там будет простая формочка" - министр Шадаев), вроде как бы ради деанонимизации, то теперь уже, например, говорится о том, что "страница" может быть удалена из реестра, если ее "пользователь" (админ) сделал репост "контента другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в перечень" (то есть перед каждым репостом надо проверять по реестру, есть ли в нем канал, откуда делается репост - причем даже если он там был накануне, его ведь уже могли и исключить...).

Интересно, что, сообщая об этом, Интерфакс ссылается на страницу на сайте Минцифры как якобы на приказ, а РБК о той же странице говорит "уточнили в Минцифре":

"Как сообщила пресс-служба РКН, приказ, опубликованный на официальном портале правовой информации в понедельник, утверждает порядок формирования и ведения перечня, основания для исключения сведений из перечня, порядок уведомления владельца социальной сети и заявителя о принятом решении. Так, РКН может исключить сведения из перечня, если <...> пользователь сделал репост контента другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в перечень" (Интерфакс)

"удалить страницу из перечня могут в случае репоста публикации другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в реестр, уточнили в Минцифры" (РБК)

Но на самом деле на странице, на которую они ссылаются, находится небольшое сообщение, начинающееся словами "Правительство приняло постановление «Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях», утверждающее ряд правил". Слова про репосты действительно есть, но без упоминания удаления из реестра: "Также нельзя будет репостить записи с его страницы" - и все! Никаких "уточнений", "приказов" и ссылок на приказы нет. (На сайте самого Роскомнадзора искать приказ, кажется, совершенно безнадежное занятие).

Правительственное постановление от 28.12.2024 № 1963 «Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях» найти несложно. Но про порядок исключения из реестра в нем, похоже, тоже ни слова не сказано, речь идет пока только о включении. Впрочем, чтобы разобраться, надо изучить 14 страниц нераспознанного скана, традиционного формата официальных бумаг в РФ...

Сложно представить, что через какое-то время к этим 14 страницам и к неизвестному числу страниц загадочного "приказа" не прибавится еще множество разных норм и требований.

Так что придется продолжить и, наверное, даже несколько ужесточить курс на замедление роста аудитории, взятый летом прошлого года, когда появилась информация о создании реестра. Предпочтение будет отдаваться узкопрофессиональной и образовательной информации, а научно-популярный формат пока будем стараться минимизировать.



group-telegram.com/bci_ru/4147
Create:
Last Update:

Незадолго до наступления нового 2025 года число подписчиков нашего канала достигло пяти тысяч. По этому поводу хотелось бы написать что-нибудь хорошее и радостное, но, к сожалению, практически одновременно появились напоминания о том, что радоваться росту числа подписчиков, возможно, совсем даже не стоит: превышение порога, который всего лишь в два раза больше этой цифры — 10 тысяч человек — чревато вовлечением в весьма малоприятную бюрократическую историю.

Если раньше речь шла просто о требовании регистрироваться в реестре Роскомнадзора ("регистрация от вас не потребует сверхусилий, там будет простая формочка" - министр Шадаев), вроде как бы ради деанонимизации, то теперь уже, например, говорится о том, что "страница" может быть удалена из реестра, если ее "пользователь" (админ) сделал репост "контента другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в перечень" (то есть перед каждым репостом надо проверять по реестру, есть ли в нем канал, откуда делается репост - причем даже если он там был накануне, его ведь уже могли и исключить...).

Интересно, что, сообщая об этом, Интерфакс ссылается на страницу на сайте Минцифры как якобы на приказ, а РБК о той же странице говорит "уточнили в Минцифре":

"Как сообщила пресс-служба РКН, приказ, опубликованный на официальном портале правовой информации в понедельник, утверждает порядок формирования и ведения перечня, основания для исключения сведений из перечня, порядок уведомления владельца социальной сети и заявителя о принятом решении. Так, РКН может исключить сведения из перечня, если <...> пользователь сделал репост контента другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в перечень" (Интерфакс)

"удалить страницу из перечня могут в случае репоста публикации другого пользователя с аудиторией более 10 тыс. человек, сведения о котором не включены в реестр, уточнили в Минцифры" (РБК)

Но на самом деле на странице, на которую они ссылаются, находится небольшое сообщение, начинающееся словами "Правительство приняло постановление «Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях», утверждающее ряд правил". Слова про репосты действительно есть, но без упоминания удаления из реестра: "Также нельзя будет репостить записи с его страницы" - и все! Никаких "уточнений", "приказов" и ссылок на приказы нет. (На сайте самого Роскомнадзора искать приказ, кажется, совершенно безнадежное занятие).

Правительственное постановление от 28.12.2024 № 1963 «Об отдельных вопросах распространения информации в социальных сетях» найти несложно. Но про порядок исключения из реестра в нем, похоже, тоже ни слова не сказано, речь идет пока только о включении. Впрочем, чтобы разобраться, надо изучить 14 страниц нераспознанного скана, традиционного формата официальных бумаг в РФ...

Сложно представить, что через какое-то время к этим 14 страницам и к неизвестному числу страниц загадочного "приказа" не прибавится еще множество разных норм и требований.

Так что придется продолжить и, наверное, даже несколько ужесточить курс на замедление роста аудитории, взятый летом прошлого года, когда появилась информация о создании реестра. Предпочтение будет отдаваться узкопрофессиональной и образовательной информации, а научно-популярный формат пока будем стараться минимизировать.

BY Нейроинтерфейсы




Share with your friend now:
group-telegram.com/bci_ru/4147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg


Telegram Нейроинтерфейсы
FROM American