Фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня» надо бы показать в России во всех кинотеатрах, продвинуть в университеты, старшие классы школ, на телевидение вместо поносной программы Соловьёва. Один этот фильм развернул бы общественное мнение в сторону от того, что устроил Путин 24 февраля.
«Апокалипсис сегодня» о вьетнамской войне? Американский кинокритик Роджер Эберт писал, что творение Копполы «продвигается ... в тёмные уголки человеческой души». Добавляя, что это «не столько фильм о войне, сколько о том, как война вытаскивает на поверхность такую правду о людях, которую они предпочли бы никогда не знать».
На это можно смотреть иначе. Война ничего не «вытаскивает», она делает из людей чудовищ, уничтожая в них человеческое. Война создаёт мир хаоса - извращённых форм жизни. Все войны, начинаясь, как якобы что-то «осмысленное», всегда превращаются в «чёрные дыры», пожирающие всё вокруг. Это и есть апокалипсис.
Фильм Фрэнсиса Форда Копполы «Апокалипсис сегодня» надо бы показать в России во всех кинотеатрах, продвинуть в университеты, старшие классы школ, на телевидение вместо поносной программы Соловьёва. Один этот фильм развернул бы общественное мнение в сторону от того, что устроил Путин 24 февраля.
«Апокалипсис сегодня» о вьетнамской войне? Американский кинокритик Роджер Эберт писал, что творение Копполы «продвигается ... в тёмные уголки человеческой души». Добавляя, что это «не столько фильм о войне, сколько о том, как война вытаскивает на поверхность такую правду о людях, которую они предпочли бы никогда не знать».
На это можно смотреть иначе. Война ничего не «вытаскивает», она делает из людей чудовищ, уничтожая в них человеческое. Война создаёт мир хаоса - извращённых форм жизни. Все войны, начинаясь, как якобы что-то «осмысленное», всегда превращаются в «чёрные дыры», пожирающие всё вокруг. Это и есть апокалипсис.
"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sg
