JSONBench [1] свежий бенчмарк для аналитических баз данных работающих с JSON от команды ClickHouse. Ожидаемо в бенчмарке ClickHouse на первых местах ;), но надо отдать им должное, в блоге у них подробный методологический рассказ про это [2] и конкуренты могут прийти и возразить обоснованно, если, конечно, придут.
Сам бенчмарк основан на датасете размером в 482GB в несжатом виде событий из соцсети BlueSky. В сжатом с помощью zstd виде они занимают 124GB, а в ClickHouse 99GB и 622GB в PostgreSQL.
Споры тут могут быть, в основном, исходя из моделей использования и подходов. К примеру, у DuckDB есть тип данных JSON, но в целом с его помощью можно работать с JSON файлами как с таблицами и импортировать их не в JSON тип, а сразу развертывать в табличную форму.
Что я лично и сделал бы с этими данными BlueSky вначале преобразовав из в Parquet.
С другой стороны способность ClickHouse работать с JSON объектами явно растёт и с той точки измерений что они проводили - это хороший тест.
JSONBench [1] свежий бенчмарк для аналитических баз данных работающих с JSON от команды ClickHouse. Ожидаемо в бенчмарке ClickHouse на первых местах ;), но надо отдать им должное, в блоге у них подробный методологический рассказ про это [2] и конкуренты могут прийти и возразить обоснованно, если, конечно, придут.
Сам бенчмарк основан на датасете размером в 482GB в несжатом виде событий из соцсети BlueSky. В сжатом с помощью zstd виде они занимают 124GB, а в ClickHouse 99GB и 622GB в PostgreSQL.
Споры тут могут быть, в основном, исходя из моделей использования и подходов. К примеру, у DuckDB есть тип данных JSON, но в целом с его помощью можно работать с JSON файлами как с таблицами и импортировать их не в JSON тип, а сразу развертывать в табличную форму.
Что я лично и сделал бы с этими данными BlueSky вначале преобразовав из в Parquet.
С другой стороны способность ClickHouse работать с JSON объектами явно растёт и с той точки измерений что они проводили - это хороший тест.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from sg
