Я убежден, что впереди в ближайшие месяцы нас ждет неизбежный договорняк, связанный с прекращением огня по линии боевого соприкосновения и последующими переговорами по этому поводу с Украиной. Связано это с тем, что большинство стран мира выступает за скорейшее прекращение огня. А самое главное - за это выступают США и Китай.
При этом боеспособность российской армии стремительно снижается, она уже не в состоянии нанести военное поражение Украине и добиться поставленных в феврале 2022 года целей. ОПК России уже неспособен обеспечить армию всем необходимым для продолжения боевых действий. Одним из характерных доказательств этого является поставка на фронт 28 танков Т-55 со складов военно-технической базы Мосфильма, а также всего лишь 15 самолетов Су-34 за весь 2024 год с конвейера Новосибирского авиазавода.
О какой войне с Украиной можно вести речь при подобных объемах поставках? А самое главное - как можно в таких условиях провести всеобщую мобилизацию, когда из всех официальных источников несутся заявления, что все идет по плану, мы наступаем на всех фронтах и необходимости в мобилизации нет ?
Т.е. возникают кардинальный вопрос - кому воевать и чем их вооружить?
А учитывая возможности Китая в прекращении поставок в Россию комплектующих, запасных частей и материалов, образно говоря, он держит нас за яблочко и этим самым легко может перекрыть нам кислород, если его ультиматум по прекращению боевых действий не будет выполнен.
Поэтому меня поражают шапкозакидательские настроения многих моих подписчиков, которые почему-то убеждены, что Россия способна вести боевые действия в зоне СВО еще десятки лет и обойтись без договорняков. Увы, не сможет... Это не значит, что я поддерживаю эти договорняки, которые на самом деле являются актом капитуляции России со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
Я убежден, что впереди в ближайшие месяцы нас ждет неизбежный договорняк, связанный с прекращением огня по линии боевого соприкосновения и последующими переговорами по этому поводу с Украиной. Связано это с тем, что большинство стран мира выступает за скорейшее прекращение огня. А самое главное - за это выступают США и Китай.
При этом боеспособность российской армии стремительно снижается, она уже не в состоянии нанести военное поражение Украине и добиться поставленных в феврале 2022 года целей. ОПК России уже неспособен обеспечить армию всем необходимым для продолжения боевых действий. Одним из характерных доказательств этого является поставка на фронт 28 танков Т-55 со складов военно-технической базы Мосфильма, а также всего лишь 15 самолетов Су-34 за весь 2024 год с конвейера Новосибирского авиазавода.
О какой войне с Украиной можно вести речь при подобных объемах поставках? А самое главное - как можно в таких условиях провести всеобщую мобилизацию, когда из всех официальных источников несутся заявления, что все идет по плану, мы наступаем на всех фронтах и необходимости в мобилизации нет ?
Т.е. возникают кардинальный вопрос - кому воевать и чем их вооружить?
А учитывая возможности Китая в прекращении поставок в Россию комплектующих, запасных частей и материалов, образно говоря, он держит нас за яблочко и этим самым легко может перекрыть нам кислород, если его ультиматум по прекращению боевых действий не будет выполнен.
Поэтому меня поражают шапкозакидательские настроения многих моих подписчиков, которые почему-то убеждены, что Россия способна вести боевые действия в зоне СВО еще десятки лет и обойтись без договорняков. Увы, не сможет... Это не значит, что я поддерживаю эти договорняки, которые на самом деле являются актом капитуляции России со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
BY "Черный полковник" В.Алкснис
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from sg
