Telegram Group Search
Я искусствовед. До слез расстраивает отсутствие профессионального разбора литературных произведений. Такое впечатление, что все с "кудыкиной голы" вчера спустились и никто не проходил литературу хотя бы на школьном уровне. Я сотрудничаю с корректорами из Ридеро и фрилансерами. Местами корректура отстойная, простите за жаргон! А мне в лицо тычет какой-то учебник за 2009 год и говорят, что они-то все правильно исправили. Классификация по жанрам, стилям, направлениям - это отдельная песня с припевом. Рыдать хочется.
Я редактор, с большим уважением отношусь к художникам, которые соглашаются работать с издательствами, учитывая наши ставки. Но ужасно бесит, когда некоторые художники отказываются вносить правки, которые им не нравятся. То есть буквально: на обложке парочка, оба одеты в белое, и ты просишь изменить цвет куртки парня на черный, потому что сейчас герои сливаются друг с другом. И художник отказывается с формулировкой "Я не буду ничего менять, по мне, ему и в белом хорошо". Или, например, просишь сделать нормальное количество фаланг у пальцев рук, потому что художник нарисовал пальцы, у которых по 2 фаланги, а не 3. И получаешь "Ой, это же всё перерисовывать надо, давайте лучше так оставим?". И потом сидишь ещё час уговариваешь художника исправить иллюстрацию вместо того, чтобы сидеть и заниматься своими делами.
Я понимаю, что если мы уже много недель мучаем иллюстрацию, художник хочет поскорее закончить и забыть как страшный сон. Но когда ты просишь внести первую и единственную правку и в ответ слышишь "Не хочу" - тут уже даже не знаешь, как цензурно на это реагировать
Работа в издательстве — самое ужасное, что может случится с книголюбом. Внутрянка создания убивает любовь. А коллективы тут и вовсе отстойные. Так что всем мечтающим об этой работе: бегите, глупцы
Дорогие рыдакторы и подписчики канала, я не являюсь редактором или издателем, – я просто чытатель. И у меня вопрос: почему блогеры получают на обзоры крутые боксы со всевозможным мерчом, очень красиво это всё показывают и вкусно рассказывают, и еще книжку рекомендуют купить?

Я кроме как нелюбимым и обделенным ребенком в этот момент больше никак себя не чувствую – как вот родители подружки летали куда-то заграницу и привезли ей кучу зарубежных подарков и вкусняшек, а ты всё лето у бабушки в деревне на черемухе просидела.

Вы конечно скажете, что иногда издательства делают подарки за предзаказы и будете правы, но именно большие крутые наборы получают блогеры, не читатели. В открытую продажу запускать боксы еще финансово наверное не очень выгодно. Тогда зачем создавать какой—то привелигированный слой? О книге ведь можно интересно рассказать и без сотни свертков, которые человек на экране сидит с восторгом разворачивает, а ты сидишь думаешь не о книге, а том что тебе вот может быть тоже хочется такую безделушку.
Рыдакторы
Дорогие рыдакторы и подписчики канала, я не являюсь редактором или издателем, – я просто чытатель. И у меня вопрос: почему блогеры получают на обзоры крутые боксы со всевозможным мерчом, очень красиво это всё показывают и вкусно рассказывают, и еще книжку…
Автор видимо даже не представляет чего стоит создание такого подарочного бокса. Я как раз тот издатель, который сам боксы придумывает и рассылает блогерам, расскажу про этот увлекательный геморрой:

1. Придумал бокс, что туда положить, как всё оформить (самый приятный шаг)

2. Считаешь сколько это денег. Много. Думаешь как бы сэкономить. Опять считаешь. От чего-то отказываешься, чтобы влезть в бюджет.

3. Согласовываешь этот бюджет (просто так никто денег не выделит) и объясняешь кому будешь отправлять. Почему эти люди? Сколько у них охваты? Почему столько бюджет? Давайте меньше. Ещё меньше. Лучше бы вообще всё бесплатно.

4. Ура. Выбил боксы. Делаешь.

5. Согласование всех курьеров со всеми получателями. Это долго. И неприятно. Оплата этих курьеров, к слову, тоже на издательстве.

6. Разослал боксы. Кто-то из блогеров выложил! Ура! Спасибо!
А кто-то не выложил. Много кто не выкладывает. Ты ожидаемых охватов не получил, а деньги потратил.

7. Розыгрыш нескольких боксов среди читателей. И вот тут открывается портал в ад. Победители розыгрышей ожидают, что бокс к ним доставят в любую точку мира мгновенно. Дергают каждый день - а где бокс? Где? Когда? Дайте сейчас! Вы мне должны!
А потом ты видишь этот самый подарочный бокс на авито.

Конец.
Больно от того, что почти не экранизируют детские книги в формате анимационных мультиков. Питчила один проект под анимационный мультик, прошла с ним 150 кругов ада и получила отворот-поворот….
Что происходит с Яндекс-книгами? Зачем они портят все то, что выстраивалось, когда приложение было любимым Букмейтом. Когда-то любимый книжный сервис превратился в какое-то средство для пиара всех возможных сервисов Яндекса. От статей про кино до прочего спама. Серьезно. В Букмейт все приходят за книгами, а не за статьями и различным спамом. Плачу 😢
Я переводчик, и то, насколько сейчас редакторы относятся к переводчикам обескураживает. В Эксмо, например, редакторы всегда в поисках свежего мяса - наити начинающего переводчика или студента, подсунуть ему договор на отчуждение прав вместо лицензионного договора, демпинговать цены, задерживать выплаты, не обсуждать с переводчиком правки, отнять текст и сделать из него черт-те что, это всё мы любим. Дальше опошлить профессию и имидж редактора уже некуда. Тут и кумовство, и унижение человеческого достоинства, и совершенно инфантильное поведение. Коммуникация на таком уровне, будто редакторы озверевшие собаки, дерущиеся за последний кусок гнилого мяса. Я столкнулся с высокомерием, игнором и бесчестным отношением. Прискорбно это всё. Желаю всем, в первую очередь, помнить, что вы люди и работаете с людьми!
Зачем книжные издательства ищут корректоров в офис? Что за мероприятия такие у издательства, в которых корректору нужно участвовать? (Рыдание при виде очередной вакансии.)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вы с коллегой после сложного рабочего дня на книжной ярмарке на Красной площади и очередных печальных новостей о закрытии циклов, идете в кино на экранизацию любимого мультика детства ❤️‍🩹
Мне нравится работать на книжных ярмарках. Но работать на книжном фестивале на Красной площади — это настоящее испытание. У нас, небольших смертных издательств, стенды очень маленькие. Буквально один стеллаж сзади и небольшой стол впереди, и в этом крошечном пространстве стоишь ты и твои коллеги. И без того тесно, а тут ещё и не всегда приятные соседи. Как назло, как-то так всегда везет, что стенд оказывается рядом с издательствами, которые недружелюбно к нашему. Или просто какие-то сомнительные частные продавцы сувенирных книг и прочего. И вот ты стоишь в таких условиях четыре дня подряд…
У нас в издательствах ВЕЗДЕ зарплаты низкие — не только в холдинге.
Вдобавок еще и у некоторых серые.
Еще на ГПХ переводят.
Еще отправляет за кудыкину гору чуть ли не мороз и ветра, чтобы сидеть 10 часов в день на всяких разных книжных ярмарках, где никакой прибыли нет, одна убыль. Где покупатели требуют книг по такой цене, как на вайлдеррис, где спрашивают, что так дорого, вот я недавно купила за 80 рублей.
И еще ночуешь в таких местах, что страшно, потому как на командировочные в приличные отели/квартиры не заселишься.
И при этом Екатерина Манойло такой райдер пишет, читаешь и думаешь, ну вот как так можно??? А когда ты начинаешь что-то против высказывать, хочешь увеличения зарплаты, тебя отправляют в долгое пешее.
Нет уж, лучше идти в нефтянку было, чем вот во все это. У меня через три дня отпуск, очень надеюсь, что опубликуют это пораньше, почитаю коммы, может, легче станет 🤪 Ну на крайняк пойду по вакансиям в свой небольшой отпуск (да, вот целых 28 дней отгулять никогда не давали, как будто без меня издательство рухнет).
Всем от меня лучи поддержки!
Как же достало! По мнению многих авторов, если книга продаётся плохо, то виноват маркетинг, это якобы издательство недостаточно вложилось в рекламу. А если отлично — спасибо автору за гениальный текст, ведь он же сам себя продал...
Рыдакторы
Коллеги, празднуем 🥳
Хочу поделиться неприятной ситуацией. Готовила к выпуску нон-фикшен книгу от одной нишевой блогерши-вегетарианки. Книга должна была рассказать о жизни вегетарианца, с полезными советами и фишками. Всё шло к анонсу, как вдруг блогерша в своём блоге сообщает, что сошла с этого пути и начала жрать мясо... Без предупреждения и согласования…. В моменте я выпала, будто мир ушел из под ног. Книга была не очередным ассортиментом, а первой и приоритетной книгой в большой серии про вегетарианцев. Серия под угрозой срыва. Руководство в шоке рвет и мечет. Виноват как всегда редактор, а не форс-мажорные обстоятельства с недалеким блогером…
Будучи литредом никак не могу понять все эти визги и оры на тему того, что якобы запрещали использование некоторых слов, посчитав их бранными, а потом типа восторг на тему того, что можно. Как литред я всегда за литературность и уместность использования чего-либо. И поверьте: в 99% случаев это неуместно и дико читается в каком-нибудь школьном русреале. Повторю, что в 99% случаях все рэти слова и прочее всегда можно употребить иначе и литературнее и поверьте -- текст автора от этого только выиграет. И нет: не нужно мне как литреду объяснять, что бывает такая необходимость и бла-бла-бла... Даже в русреале, в сеттинге, когда герои типа вот так говорят и это якобы "обусловлено их социальным статусом" -- можно сказать нормальнее и литературнее. Сленг куда более обширен чем вы можете себе представить. И да -- вы удивитесь или нет, но такие слишком разговорные диалоги зачастую наоборот читаются фальшиво и утрированно по ряду факторов, только не все это понимают, и мыслят будто клишированно, что, мол: раз герой из неблагополучной семьи, то он и будет общаться так и никак иначе. И их образы так гипертрофированно преподносятся в литературе, что жесть. Ребята, вы наверное никогда с подростками неблагополучными не общались. Многие умнее чем вы можете представить. И в конце концов литература -- это не то, что вы услышали на улице, а даже диалоги надо строить адекватно. Меня как литреда всегда умиляет фраза: "НУ ЭТО ЖЕ ДИАЛОГ". Спасибо, я в курсе, но это не означает что не нужно думать об уместности и стиле. А еще тональности и прочих нюансах. Вроде того кто и кому что говорит. И т.п. Конечно, если вы не пишите роман про новых русских из 90-х, а не роман про школьников, где подобное читается вообще странно, но и там вы знаете -- возможны варианты. А писателям хочется передать следующее: думайте о красоте языка и литературности, и не стоит писать "как слышится" там, где можно сказать иначе. Чтобы потом литредам было меньше работы. Зачастую авторы используют подобное не к месту, тексты после правок подобного только выиграли. Издание-- это не уровень Литнета, где можно писать как вздумается, вот там герои могут быть и мудаками и прочими г -- а в книгах бумажных -- пожалейте глаза читателей. И время литредов.
Коллеги, видели новую функцию в ВК? Теперь там появилась возможность создать свой канал. Почти идентично телеграм. Особенно тревожно, что недавно как раз была волна новостей о блокировке телеграм 🫣
Они доступны в отдельной вкладке с сообщениями и никак не дублируются с сообществами, хотя и привязаны к ним.
Планируете заводить канал в ВК? Особенно интересно мнение писателей, которые активно ведут там свои сообщества
Хочется простого человеческого читать про беременных и боссов, а не вот это всё.
2025/06/13 22:05:20
Back to Top
HTML Embed Code: