«Большая книга» приняла новый регламент: теперь будут вручать отдельный приз за фикшн и отдельный за нонфик. При этом приз будут вручать только один раз, но! не учитывая призов до 2025 года.
Иными словами, премия скатится в еще большую архаику, чем раньше — хотя, казалось бы, куда еще больше. Теперь премии продолжат вручать заслуженным дедам — просто по одному. А вот второе-третье места, которые до войны отдавали неординарным писатель:ницам (Мария Степанова, Оксана Васякина), исчезнут. Очень удобно: оказалось, можно вообще убрать из регламента все по-настоящему интересное, чтобы ненароком не нарушить цензуру.
С оргами понятно, им прислуживать привычно. У меня к коллегам-блогерам и журналистам только вопрос: вы уверены, что вам еще весь этот движ интересен? Зачем?
«Большая книга» приняла новый регламент: теперь будут вручать отдельный приз за фикшн и отдельный за нонфик. При этом приз будут вручать только один раз, но! не учитывая призов до 2025 года.
Иными словами, премия скатится в еще большую архаику, чем раньше — хотя, казалось бы, куда еще больше. Теперь премии продолжат вручать заслуженным дедам — просто по одному. А вот второе-третье места, которые до войны отдавали неординарным писатель:ницам (Мария Степанова, Оксана Васякина), исчезнут. Очень удобно: оказалось, можно вообще убрать из регламента все по-настоящему интересное, чтобы ненароком не нарушить цензуру.
С оргами понятно, им прислуживать привычно. У меня к коллегам-блогерам и журналистам только вопрос: вы уверены, что вам еще весь этот движ интересен? Зачем?
Антропологи, к вам вопросов нет
BY Книгижарь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from sg
