Telegram Group & Telegram Channel
ЧТО ДАСТ КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ СОВРЕМЕННЫМ РОДИТЕЛЯМ?
(мне)

Пишу про книгу "От двух до пяти" Чуковского, как я её увидела и поняла и хочу сказать:

(👀 мы же здесь одни?)
#чё_там_по_воспитанию

Пару месяцев назад я путала Чуковского и Маршака 🤦‍♀️

И не будучи очень посвящённой в советскую классику, не знала (не помнила?) сюжеты "Тараканище" и "Бармалея".

Теперь о своих произведениях мне рассказал сам автор! Рассказал, как из-за "оскорбительных" строчек про нечистых трубочистов в "Мойдодыре" он подвергся осуждению тогдашних начальников от литературы, как столкнулся с обывательской критикой, вводя детей в заблуждение тем, что поженил комара на мухе, как в порыве вдохновения и сразу начисто написал "Муху–Цокотуху"...

С пониманием того, что было до, ведь интереснее? Интереснее читать сто раз одно и то же 🙄

Но книга, конечно, не об этом)

Через наблюдения за речью малышей, которые даёт Чуковский, прорисовывается картинка мышления.

Книга — эталон публицистики своего времени

Все слова на своих местах, точные эпитеты, сравнения,
ироничная полемика с оппонентами.

Очень отличается от привычного мне переводного нон-фикшна.

😁 После чтения некоторое время я тоже так литературно могу разговаривать, потом отпускает.

Смешная книга о детских словечках?

Сами многочисленные курьёзы детской речи я в какой-то момент начала пропускать, перенасытилась. Хотя знаю, что многие такое очень любят в любом количестве.

Чуковский просит не воспринимать книгу как сборник смешных детских высказываний.

Здесь про то, как развивается речь, как дети чувствуют язык: через изобретение своих словоформ они изучают, прощупывают лингвистику.

Прощупывают, чтобы потом, к восьми годам, овладев нормами, растерять чутье к словесным формам. И уже не экспериментировать, а оттачивать язык.

Это по Чуковскому, не я придумала) Интересно мнение логопедов и нейропсихологов. Знаю, что такие есть у меня. Если читаете и есть что сказать, скажите ;)

Вопросы и ответы

Как думаете, надо ли исправлять очередное малышовое "Страус – это жираф. Только птица она" или бежать это записывать?

Чуковский говорит, конечно, фиксируйте, но не выражайте восторги при ребёнке.

Нужно ли читать ли детям сказки?

Конечно, потому что задача сказочника — "какою угодно ценою воспитать в ребенке человечность – эту дивную способность человека волноваться чужими несчастьями, радоваться радостями другого, переживать чужую судьбу, как свою".

На что обращать внимание, покупая сборники детских стихов?

Вот тут, по ссылке —> отдельный пост собирала.

Книге почти 100 лет

Вышла в 1928 году под другим названием в газете, а затем в течение жизни автора редактировалась и переиздавалась стотысячными тиражами.

Как читать?

Делать поправку на то, что для своего времени это было новаторски. Не было блогеров, тв и докмеда. Да сам Чуковский ещё только становился им, нашим Чуковским🪳😌

Ощущение от книги?

Что вот он, добрый мудрый автор, сидит и рассказывает.

--
Следующим постом выберу несколько цитат, не расходимся 🙌

А пока продолжим истории из прошлого поста? что вы говорили в детстве из такого курьёзного? а что дети уже успели начудить?

Мне говорили "положи ножницы на зеркало", имея в виду трельяж, а я лепила их на само зеркало 🥹



group-telegram.com/books_for_parents/260
Create:
Last Update:

ЧТО ДАСТ КОРНЕЙ ЧУКОВСКИЙ СОВРЕМЕННЫМ РОДИТЕЛЯМ?
(мне)

Пишу про книгу "От двух до пяти" Чуковского, как я её увидела и поняла и хочу сказать:

(👀 мы же здесь одни?)
#чё_там_по_воспитанию

Пару месяцев назад я путала Чуковского и Маршака 🤦‍♀️

И не будучи очень посвящённой в советскую классику, не знала (не помнила?) сюжеты "Тараканище" и "Бармалея".

Теперь о своих произведениях мне рассказал сам автор! Рассказал, как из-за "оскорбительных" строчек про нечистых трубочистов в "Мойдодыре" он подвергся осуждению тогдашних начальников от литературы, как столкнулся с обывательской критикой, вводя детей в заблуждение тем, что поженил комара на мухе, как в порыве вдохновения и сразу начисто написал "Муху–Цокотуху"...

С пониманием того, что было до, ведь интереснее? Интереснее читать сто раз одно и то же 🙄

Но книга, конечно, не об этом)

Через наблюдения за речью малышей, которые даёт Чуковский, прорисовывается картинка мышления.

Книга — эталон публицистики своего времени

Все слова на своих местах, точные эпитеты, сравнения,
ироничная полемика с оппонентами.

Очень отличается от привычного мне переводного нон-фикшна.

😁 После чтения некоторое время я тоже так литературно могу разговаривать, потом отпускает.

Смешная книга о детских словечках?

Сами многочисленные курьёзы детской речи я в какой-то момент начала пропускать, перенасытилась. Хотя знаю, что многие такое очень любят в любом количестве.

Чуковский просит не воспринимать книгу как сборник смешных детских высказываний.

Здесь про то, как развивается речь, как дети чувствуют язык: через изобретение своих словоформ они изучают, прощупывают лингвистику.

Прощупывают, чтобы потом, к восьми годам, овладев нормами, растерять чутье к словесным формам. И уже не экспериментировать, а оттачивать язык.

Это по Чуковскому, не я придумала) Интересно мнение логопедов и нейропсихологов. Знаю, что такие есть у меня. Если читаете и есть что сказать, скажите ;)

Вопросы и ответы

Как думаете, надо ли исправлять очередное малышовое "Страус – это жираф. Только птица она" или бежать это записывать?

Чуковский говорит, конечно, фиксируйте, но не выражайте восторги при ребёнке.

Нужно ли читать ли детям сказки?

Конечно, потому что задача сказочника — "какою угодно ценою воспитать в ребенке человечность – эту дивную способность человека волноваться чужими несчастьями, радоваться радостями другого, переживать чужую судьбу, как свою".

На что обращать внимание, покупая сборники детских стихов?

Вот тут, по ссылке —> отдельный пост собирала.

Книге почти 100 лет

Вышла в 1928 году под другим названием в газете, а затем в течение жизни автора редактировалась и переиздавалась стотысячными тиражами.

Как читать?

Делать поправку на то, что для своего времени это было новаторски. Не было блогеров, тв и докмеда. Да сам Чуковский ещё только становился им, нашим Чуковским🪳😌

Ощущение от книги?

Что вот он, добрый мудрый автор, сидит и рассказывает.

--
Следующим постом выберу несколько цитат, не расходимся 🙌

А пока продолжим истории из прошлого поста? что вы говорили в детстве из такого курьёзного? а что дети уже успели начудить?

Мне говорили "положи ножницы на зеркало", имея в виду трельяж, а я лепила их на само зеркало 🥹

BY чё там у монтессори 👀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/books_for_parents/260

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from sg


Telegram чё там у монтессори 👀
FROM American