По закону падающего бутерброда в праздники я, конечно же, заболел. Сейчас я выздоровел, поднялся с кровати и увидел в зеркале какое-то одичалое животное. Поэтому не ждите от меня публицистических прорывов, пожалуйста. Ничего нового я вам не скажу, а напишу только небольшую навигационную заметку, о том, куда и почему «Титаник» плывет.
Начнем вот с чего. В середине января СМИ видят, что их аудитория низка и малоэнергична. Поэтому они пытаются раскачать нужный им темп особенно громкими заголовками. Одной рукой ты вынимаешь лицо из маминого салата, а другой – читаешь про завоеванную Гренландию или младенца, брошенного в сугроб. Нас увлекают кровавыми подробностями неважно чего с непременным прибавлением стоимости ущерба. В Америке сгорел Голливуд, а в Черном море разлился мазут, русские о́рды Европу сметут, и натовские «освободители» скоро будут тут. Вот в четырех незамысловатых строчках вся суть сегодняшних медиа, главная задача которых не в том, чтобы отображать объективную реальность, а в том, чтобы подпитывать обывательские страхи и ожидания.
Так бывает каждый год, но специфика наступившего 2025-го в том, что сейчас всё еще и замерло в ожидании 20 января. Люди наивно предполагают, что с этого дня и начнется всё самое интересное и революционное. Но это обман, замануха. Трамписты скармливают прессе очень громкие инфоповоды, в то время как по факту они столкнутся с очень тяжелой ситуацией и на внешнеполитическом направлении, и на внутреннем, и будут связаны по рукам и ногам мильоном мелких, глупых и бюрократических деталек, без решения которых они не смогут двигать свою революцию (точнее, контрреволюцию) дальше.
Я говорил об этом много раз. Администрация Байдена завела Запад в тупик, из которого вы не выберетесь с помощью лихих либертарианских рецептов. Трампу будет очень тяжело, и особенно – с Россией, о чем накануне инаугурации его и предупредил Медведев: «быстрые успехи в урегулировании украинского конфликта весьма сомнительны».
Собственно, здесь мы переходим к главному. Русского читателя ажиотаж вокруг Гренландии и Канады, понятное дело, интересует поскольку-постольку. Нас волнует украинский вопрос. Смогут ли Путин и Трамп договориться. И здесь мы видим тот же синдром раскачки январской аудитории. Русская «патриотическая» оппозиция прекрасно сознает, что ее дело труба, а потому разгоняет свой любимый тезис о том, что «договорняк» России невыгоден, потому что Путина «опять обманут», а потому договариваться с Трампом не нужно, а нужно и дальше идти до Львова. Эта набившая оскомину жевачка пережевывается на все лады. О том, что Россия чего-то недополучит, «а как же Харьков и Одесса» и т. д.
Послушайте. Всё давно уже сказано, прежде всего – на июньской конференции МИД. Главная причина Украинской войны – это вопрос о приближении натовской инфраструктуры к российским границам. Если этот вопрос будет решен и будет зафиксирован на бумаге, всё остальное также будет решено, в том числе вопрос о причинах существования фашистского режима в Киеве, который жив только войной и только обещанием «нас скоро примут в НАТО».
Мы до сих пор не знаем, почему в феврале 2022 года началась война. А началась она потому что Путин получил какую-то сверхважную информацию касательно военных приготовлений с той стороны и не стал тянуть резину, а нанес превентивный удар. Трамп это уже признал, что это была ошибка Байдена и что он признает озабоченность России по поводу вступления Украины в НАТО. Это то, чего люди не умеют слышать между строк. Путин это сразу сказал: мы не допустим повторения 1941 года, мы уже ученые, на своем историческом опыте. А потому – мы будем бить первыми, и неважно, что по этому поводу скажут «гуманисты» и «гражданское общество». И сейчас Трамп также между строк признает, что Путин имел право на превентивный удар. Потому что Трамп поступил бы точно так же. Это и роднит их и делает enfant terrible в глазах мировой либеральной общественности.
По закону падающего бутерброда в праздники я, конечно же, заболел. Сейчас я выздоровел, поднялся с кровати и увидел в зеркале какое-то одичалое животное. Поэтому не ждите от меня публицистических прорывов, пожалуйста. Ничего нового я вам не скажу, а напишу только небольшую навигационную заметку, о том, куда и почему «Титаник» плывет.
Начнем вот с чего. В середине января СМИ видят, что их аудитория низка и малоэнергична. Поэтому они пытаются раскачать нужный им темп особенно громкими заголовками. Одной рукой ты вынимаешь лицо из маминого салата, а другой – читаешь про завоеванную Гренландию или младенца, брошенного в сугроб. Нас увлекают кровавыми подробностями неважно чего с непременным прибавлением стоимости ущерба. В Америке сгорел Голливуд, а в Черном море разлился мазут, русские о́рды Европу сметут, и натовские «освободители» скоро будут тут. Вот в четырех незамысловатых строчках вся суть сегодняшних медиа, главная задача которых не в том, чтобы отображать объективную реальность, а в том, чтобы подпитывать обывательские страхи и ожидания.
Так бывает каждый год, но специфика наступившего 2025-го в том, что сейчас всё еще и замерло в ожидании 20 января. Люди наивно предполагают, что с этого дня и начнется всё самое интересное и революционное. Но это обман, замануха. Трамписты скармливают прессе очень громкие инфоповоды, в то время как по факту они столкнутся с очень тяжелой ситуацией и на внешнеполитическом направлении, и на внутреннем, и будут связаны по рукам и ногам мильоном мелких, глупых и бюрократических деталек, без решения которых они не смогут двигать свою революцию (точнее, контрреволюцию) дальше.
Я говорил об этом много раз. Администрация Байдена завела Запад в тупик, из которого вы не выберетесь с помощью лихих либертарианских рецептов. Трампу будет очень тяжело, и особенно – с Россией, о чем накануне инаугурации его и предупредил Медведев: «быстрые успехи в урегулировании украинского конфликта весьма сомнительны».
Собственно, здесь мы переходим к главному. Русского читателя ажиотаж вокруг Гренландии и Канады, понятное дело, интересует поскольку-постольку. Нас волнует украинский вопрос. Смогут ли Путин и Трамп договориться. И здесь мы видим тот же синдром раскачки январской аудитории. Русская «патриотическая» оппозиция прекрасно сознает, что ее дело труба, а потому разгоняет свой любимый тезис о том, что «договорняк» России невыгоден, потому что Путина «опять обманут», а потому договариваться с Трампом не нужно, а нужно и дальше идти до Львова. Эта набившая оскомину жевачка пережевывается на все лады. О том, что Россия чего-то недополучит, «а как же Харьков и Одесса» и т. д.
Послушайте. Всё давно уже сказано, прежде всего – на июньской конференции МИД. Главная причина Украинской войны – это вопрос о приближении натовской инфраструктуры к российским границам. Если этот вопрос будет решен и будет зафиксирован на бумаге, всё остальное также будет решено, в том числе вопрос о причинах существования фашистского режима в Киеве, который жив только войной и только обещанием «нас скоро примут в НАТО».
Мы до сих пор не знаем, почему в феврале 2022 года началась война. А началась она потому что Путин получил какую-то сверхважную информацию касательно военных приготовлений с той стороны и не стал тянуть резину, а нанес превентивный удар. Трамп это уже признал, что это была ошибка Байдена и что он признает озабоченность России по поводу вступления Украины в НАТО. Это то, чего люди не умеют слышать между строк. Путин это сразу сказал: мы не допустим повторения 1941 года, мы уже ученые, на своем историческом опыте. А потому – мы будем бить первыми, и неважно, что по этому поводу скажут «гуманисты» и «гражданское общество». И сейчас Трамп также между строк признает, что Путин имел право на превентивный удар. Потому что Трамп поступил бы точно так же. Это и роднит их и делает enfant terrible в глазах мировой либеральной общественности.
продолжение👇👇👇
BY Мячин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sg
