Хакасскому журналисту Михаилу Афанасьеву продлили заключение под стражей
Напомним, главред интернет-издания «Новый Фокус» находится в СИЗО с апреля 2022 года. Его преследуют по уголовной статье о фейках про армию — поводом для этого стал материал об омоновцах, которые отказались участвовать в СВО.
О продлении заключения журналиста под стражей до 17 марта сообщил юрист Павел Чиков со ссылкой на супругу Афанасьева. По его данным, процесс затягивается, так как следствие не может доказать, что ОМОН относится к вооруженным силам РФ — для подтверждения этого даже был сделан запрос в управление ФСБ. А уголовная ответственность с 4 марта по 5 апреля прошлого года предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о ВС.
«В соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Статью о хакасском ОМОН журналист опубликовал 3 апреля. Позже в статью 207.3 УК РФ были внесены изменения, распространившие ее действия и исполнение другими госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», — пишет Чиков.
Хакасскому журналисту Михаилу Афанасьеву продлили заключение под стражей
Напомним, главред интернет-издания «Новый Фокус» находится в СИЗО с апреля 2022 года. Его преследуют по уголовной статье о фейках про армию — поводом для этого стал материал об омоновцах, которые отказались участвовать в СВО.
О продлении заключения журналиста под стражей до 17 марта сообщил юрист Павел Чиков со ссылкой на супругу Афанасьева. По его данным, процесс затягивается, так как следствие не может доказать, что ОМОН относится к вооруженным силам РФ — для подтверждения этого даже был сделан запрос в управление ФСБ. А уголовная ответственность с 4 марта по 5 апреля прошлого года предусматривалась только за недостоверную информацию непосредственно о ВС.
«В соответствии с Указом президента РФ от 5 апреля 2016 г. Отряды мобильные особого назначения включены в структуру Росгвардии, причем их сотрудники не являются военнослужащими. Статью о хакасском ОМОН журналист опубликовал 3 апреля. Позже в статью 207.3 УК РФ были внесены изменения, распространившие ее действия и исполнение другими госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», — пишет Чиков.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from sg
