Telegram Group & Telegram Channel
НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 5. Как управляют, так и живем.
Часть 4 доступна по ссылке.

Система управления белорусской экономикой застряла где-то на уровне 70-х годов прошлого века. Ее структура сравнима разве что с рядом отсталых африканских.

В том числе и вследствие этого возникают различные торговые войны с ближайшим соседом и союзникам. Цели и задачи белорусских и российских управленцев абсолютно разные. Для российского управленца безопасность доверенного ему капитала – абсолютный приоритет. Второй приоритет – прибыль. Третий – эффективность. Результаты его деятельности всегда соизмеряются с успехами конкурентов и находятся под пристальным вниманием разного рода аудиторов. Для крупных предприятий стратегия важнее тактики.

Белорусские приоритеты таковы: лояльность власти, недопущение уменьшения отчислений в бюджет, исполнение доведенных свыше показателей. Следом шествуют своевременная выплата зарплаты и недопущение массовых сокращений. Если данные показатели выполняются не хуже, чем у других, управленец может не опасаться за свое кресло.

Что при этом происходит на производстве, каковы его реальные перспективы развития? Это мало кого интересует наверху. Все отдано на откуп руководителю. Лежит только на его совести. Которая, как показывает практика, присутствует далеко не у всех и не всегда.

Для белорусского управленца тактика много важнее стратегии. Хорошие отношения с властью важнее экономики предприятия. Отсюда и «проедание» основного и оборотного капитала предприятий, а также отсутствие кооперации и регулярные провалы экспорта и импортозамещения.

Вернемся к российской управленческой системе и ее влиянию на белорусскую экономику. Россия – страна сырьевого экспорта и тотального импорта высокотехнологичной продукции. «Балом правят» не только сырьевой, но и крупный торгово-финансовый капитал. В целом, внутренний рынок давно поделен и контролируется. В том числе и крупными импортерами. Кроме того, на рынке России есть все! Любое расширение продаж белорусской продукции объективно вызывает сопротивление. Даже по пропашным тракторам МТЗ и БЕЛАЗам, где у белорусов в СНГ неоспоримая монополия, была организована отверточная сборка канадских самосвалов и итальянских тракторов. Уж тем более по слабым товарным позициям белорусов будут просто выдавливать. До поры до времени попользуются и выдавят, создав собственное производство. Как рыночными методами, так и с привлечением административного ресурса. Это данность ее величества конкуренции. Причиной данной тенденции является политическая позиция Лукашенко держать все под личным контролем. Его нежелание кооперировать производства по мировым аналогам.

Всего этого не может или не в состоянии понять высшее белорусское руководство. Никто не разрабатывает и не готовит технически и экономически обоснованные стратегические проекты и варианты их решений. Совмин и администрация президента включаются в работу с предприятиями лишь на стадии катастрофы. Или при проработке проекта с крупным инвестором. Тогда, когда гарантирован «интерес» семьи, Гуцериева или «группы Семашко». С другой стороны, присутствует мелочная опека в погоне за цифровыми очковтирательством. Но текущая работа предприятий – не дело госорганов. Их задача создать систему. Законодательно ее закрепить. Система и должна работать. Но если ее нет, то нет.



group-telegram.com/boyars7/2661
Create:
Last Update:

НАШЕ РЕАЛЬНОЕ ВЧЕРА И ЗАВТРА.
Часть 5. Как управляют, так и живем.
Часть 4 доступна по ссылке.

Система управления белорусской экономикой застряла где-то на уровне 70-х годов прошлого века. Ее структура сравнима разве что с рядом отсталых африканских.

В том числе и вследствие этого возникают различные торговые войны с ближайшим соседом и союзникам. Цели и задачи белорусских и российских управленцев абсолютно разные. Для российского управленца безопасность доверенного ему капитала – абсолютный приоритет. Второй приоритет – прибыль. Третий – эффективность. Результаты его деятельности всегда соизмеряются с успехами конкурентов и находятся под пристальным вниманием разного рода аудиторов. Для крупных предприятий стратегия важнее тактики.

Белорусские приоритеты таковы: лояльность власти, недопущение уменьшения отчислений в бюджет, исполнение доведенных свыше показателей. Следом шествуют своевременная выплата зарплаты и недопущение массовых сокращений. Если данные показатели выполняются не хуже, чем у других, управленец может не опасаться за свое кресло.

Что при этом происходит на производстве, каковы его реальные перспективы развития? Это мало кого интересует наверху. Все отдано на откуп руководителю. Лежит только на его совести. Которая, как показывает практика, присутствует далеко не у всех и не всегда.

Для белорусского управленца тактика много важнее стратегии. Хорошие отношения с властью важнее экономики предприятия. Отсюда и «проедание» основного и оборотного капитала предприятий, а также отсутствие кооперации и регулярные провалы экспорта и импортозамещения.

Вернемся к российской управленческой системе и ее влиянию на белорусскую экономику. Россия – страна сырьевого экспорта и тотального импорта высокотехнологичной продукции. «Балом правят» не только сырьевой, но и крупный торгово-финансовый капитал. В целом, внутренний рынок давно поделен и контролируется. В том числе и крупными импортерами. Кроме того, на рынке России есть все! Любое расширение продаж белорусской продукции объективно вызывает сопротивление. Даже по пропашным тракторам МТЗ и БЕЛАЗам, где у белорусов в СНГ неоспоримая монополия, была организована отверточная сборка канадских самосвалов и итальянских тракторов. Уж тем более по слабым товарным позициям белорусов будут просто выдавливать. До поры до времени попользуются и выдавят, создав собственное производство. Как рыночными методами, так и с привлечением административного ресурса. Это данность ее величества конкуренции. Причиной данной тенденции является политическая позиция Лукашенко держать все под личным контролем. Его нежелание кооперировать производства по мировым аналогам.

Всего этого не может или не в состоянии понять высшее белорусское руководство. Никто не разрабатывает и не готовит технически и экономически обоснованные стратегические проекты и варианты их решений. Совмин и администрация президента включаются в работу с предприятиями лишь на стадии катастрофы. Или при проработке проекта с крупным инвестором. Тогда, когда гарантирован «интерес» семьи, Гуцериева или «группы Семашко». С другой стороны, присутствует мелочная опека в погоне за цифровыми очковтирательством. Но текущая работа предприятий – не дело госорганов. Их задача создать систему. Законодательно ее закрепить. Система и должна работать. Но если ее нет, то нет.

BY Минская Семибоярщина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/boyars7/2661

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg


Telegram Минская Семибоярщина
FROM American