Деятели, выпестованные исключительно на выклянчивании западных грантов априори бесплодны в реальной политике. Избалованные подаяниями псевдо-оппозиционеры обычно быстро спускают выделенные средства на бессмысленность, тихушничают, а львиную долю лихо ныкают по своим личным кубышкам. Взять власть и ответственность за страну для политических дилетантов – страшный сон. Отсюда полная оторванность от реальности, сплошная говорильня и смешные воздушные замки. Подобные фигуранты бесперспективны, а их структуры недееспособны по определению. Иностранные и частные вливания определенно имеют место быть в политике, но лишь в качестве небольшой толики в процессе.
Взять реальную власть в стране и эффективно строить НОВУЮ БЕЛАРУСЬ способна только та политическая сила(организация), которая прежде всего сможет создать либо имеет собственную независимую финансовую базу. Это обеспечит стабильный приток ресурсов (денег) или на эволюцию, или на революцию. По ситуации. Пока же все происходящее с 2020 года несерьезно и сплошная паниковщина.
Деятели, выпестованные исключительно на выклянчивании западных грантов априори бесплодны в реальной политике. Избалованные подаяниями псевдо-оппозиционеры обычно быстро спускают выделенные средства на бессмысленность, тихушничают, а львиную долю лихо ныкают по своим личным кубышкам. Взять власть и ответственность за страну для политических дилетантов – страшный сон. Отсюда полная оторванность от реальности, сплошная говорильня и смешные воздушные замки. Подобные фигуранты бесперспективны, а их структуры недееспособны по определению. Иностранные и частные вливания определенно имеют место быть в политике, но лишь в качестве небольшой толики в процессе.
Взять реальную власть в стране и эффективно строить НОВУЮ БЕЛАРУСЬ способна только та политическая сила(организация), которая прежде всего сможет создать либо имеет собственную независимую финансовую базу. Это обеспечит стабильный приток ресурсов (денег) или на эволюцию, или на революцию. По ситуации. Пока же все происходящее с 2020 года несерьезно и сплошная паниковщина.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sg
