В Лондоне отказались возвращать острова Чагогс Маврикию.
С этими островами вообще захватывающая история. Архипелаг принадлежат Великобритании еще с 1814 года. В 1960е данные заморские территории у Лондона арендовали американцы. На этой территории появилась военная база Диего-Гарсия, где базировались американские бомбардировщики. Позже там появилось и радиолокационное оборудование.
Отдельного упоминания заслуживают местные жители Чагос. В конце 60х их просто ждала насильственная депортация с островов. Территорию нужно было заранее расчистить для американцев. Долгие десятилетия семьи высланных будут добиваться от Лондона хотя бы какой-то компенсации.
Однако все это время на архипелаг заявлял свои права Маврикий. Наконец, в 2019 небольшое африканское государство выиграло главный спор в международном суде. Великобритания была признана незаконным владельцем. Острова должны были быть возвращены «как можно быстрее». Решение приветствовали в ООН.
Предполагалось, что Великобритания подчинится такому решению. Остров передадут Маврикию, а Великобритания формально сохранит контроль над военной базой, которую можно будет и дальше сдавать в аренду. Однако теперь такой план отправлен на свалку.
В Лондоне уверены, что Маврикий слишком плотно завязан на Китай. А значит рано или поздно, рядышком может возникнуть уже китайская военная база. Поэтому никакой передачи архипелага не произойдет. США в этом вопросе тоже на стороне Лондона.
Можно закрыть глаза на столь любимое «международное право».
В Лондоне отказались возвращать острова Чагогс Маврикию.
С этими островами вообще захватывающая история. Архипелаг принадлежат Великобритании еще с 1814 года. В 1960е данные заморские территории у Лондона арендовали американцы. На этой территории появилась военная база Диего-Гарсия, где базировались американские бомбардировщики. Позже там появилось и радиолокационное оборудование.
Отдельного упоминания заслуживают местные жители Чагос. В конце 60х их просто ждала насильственная депортация с островов. Территорию нужно было заранее расчистить для американцев. Долгие десятилетия семьи высланных будут добиваться от Лондона хотя бы какой-то компенсации.
Однако все это время на архипелаг заявлял свои права Маврикий. Наконец, в 2019 небольшое африканское государство выиграло главный спор в международном суде. Великобритания была признана незаконным владельцем. Острова должны были быть возвращены «как можно быстрее». Решение приветствовали в ООН.
Предполагалось, что Великобритания подчинится такому решению. Остров передадут Маврикию, а Великобритания формально сохранит контроль над военной базой, которую можно будет и дальше сдавать в аренду. Однако теперь такой план отправлен на свалку.
В Лондоне уверены, что Маврикий слишком плотно завязан на Китай. А значит рано или поздно, рядышком может возникнуть уже китайская военная база. Поэтому никакой передачи архипелага не произойдет. США в этом вопросе тоже на стороне Лондона.
Можно закрыть глаза на столь любимое «международное право».
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
