Не стоит забывать, что процесс деиндустриализаци Великобритании невозможно остановить!
Сейчас по этому вопросу плотно работает новое лейбористское правительство.
Выясняется, что уже в ближайшее время на паузу может быть поставлен большой проект по строительству АЭС в Уэльсе.
Изначально предполагалось строительство четырёх блоков, которые могли бы дать в сумме минимум 1 гигаватт. Среди подрядчиков рассматривали американцев из Westinghouse и корейцев из Kelvin.
Однако теперь вмешался Эд Милибэнд (неудачный лидер лейбористов, а ныне министр по энергетике), который активно лоббирует зеленую повестку. А зачем ветрякам конкурировать с АЭС? Выживет только один.
Можно только пожелать удачи ему в таком непростом деле. Никакой дешевой энергетики для англичан. Только бесконечный импорт из-за рубежа.
Не стоит забывать, что процесс деиндустриализаци Великобритании невозможно остановить!
Сейчас по этому вопросу плотно работает новое лейбористское правительство.
Выясняется, что уже в ближайшее время на паузу может быть поставлен большой проект по строительству АЭС в Уэльсе.
Изначально предполагалось строительство четырёх блоков, которые могли бы дать в сумме минимум 1 гигаватт. Среди подрядчиков рассматривали американцев из Westinghouse и корейцев из Kelvin.
Однако теперь вмешался Эд Милибэнд (неудачный лидер лейбористов, а ныне министр по энергетике), который активно лоббирует зеленую повестку. А зачем ветрякам конкурировать с АЭС? Выживет только один.
Можно только пожелать удачи ему в таком непростом деле. Никакой дешевой энергетики для англичан. Только бесконечный импорт из-за рубежа.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg
