Путь пилигрима

Зарево Ближнего Востока II


Начало здесь

И я вижу закат Израиля, а не иудаизма, в отличие от Джорджо Агамбена.

Что такое современное государство Израиль? Это реализация сионистского проекта по созданию секулярного националистического государства евреев, то есть классический National State – продукт эпохи Модерна, наступившей в результате слома традиционного религиозного мировосприятия, вместо которого во главу угла был поставлен рационализм и отказ от главенствующей роли религии в жизни общества, следствием чего стал переход к тотальному секуляризму, крайней формой которого становится атеизм и богоборчество.

Но эпоха Модерна закончилась и наступил Пост-, Мета-, Анти-, Постпост-Модерн.. в общем наступило что-то, что Немодерн. А на смену секуляризму пришёл постсекуляризм (в некоторых трактовках десекуляризм). Но в чём принципиальная разница?

Секулярным обществом принято считать такое общество, которое не регулируется религиозными традициями и в котором влияние религиозных норм сведено к минимуму, либо отсутствует вовсе.

Но я предлагаю несколько иное определение, которое, по моему мнению, лучше отражает суть.

Секулярное общество – это общество, в котором влияние религиозных традиций и норм не отсутствует вовсе, тем не менее игнорируется, либо полностью отрицается.

Апологеты секуляризма утверждают, что со временем религия будет полностью вытеснена из жизни прекрасного общества будущего и наступит коммунизм. Но сменяются столетия, а религия по-прежнему занимает существенное положение в жизни социума. Мы не можем не отметить, что религия перестала играть главенствующую роль, но её значение в общемировых процессах всё ещё велико, чтобы её полностью игнорировать.

Для того чтобы убедиться в этом, достаточно открыть новостную ленту и там вы увидите заявления того или иного Патриарха, Папы Римского, исламских авторитетов и тд. Сотни миллионов людей по всей планете продолжают следовать своим религиозным традициям и некоторые конфессиональные лидеры превосходят по политическому влиянию некоторых государственных лидеров. Всё это как-то не соотносится с постулатами секуляризма, верно?

Но если современное общество уже не традиционное, но и не секулярное, то как следует его охарактеризовать?

Немецкий философ Юрген Хабермас, отмечая нерелевантность концепции секуляризма, популяризовал новый термин «постсекуляризм», под которым понимаются процессы возвращения религии в общественную, публичную и медийную сферу.

Эпоха Модерна закончилась, а вместе с ней закончилась и эпоха модерновых секулярных National States, которые смываются бурными потоками транснациональных религиозных или квазирелигиозных течений: исламизм, леволиберализм и радикальный экоактивизм уверенно маршируют по планете, не встречая сопротивления на государственных границах, проникая везде и всюду.

В эпоху постсекуляризма и глобализма старые формации светских национальных государств неизбежно будут отмирать, потому мировой иудаизм, несомненно, одержит победу над изоляционистским Израилем, если не уничтожив, то радикально переформатировав его под свои апокалиптически-мессианские цели.


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

www.group-telegram.com/sg/brotherpilgrim.com/321

303 viewsedited  Oct 9 at 15:03

Зарево Ближнего Востока II


Начало здесь

И я вижу закат Израиля, а не иудаизма, в отличие от Джорджо Агамбена.

Что такое современное государство Израиль? Это реализация сионистского проекта по созданию секулярного националистического государства евреев, то есть классический National State – продукт эпохи Модерна, наступившей в результате слома традиционного религиозного мировосприятия, вместо которого во главу угла был поставлен рационализм и отказ от главенствующей роли религии в жизни общества, следствием чего стал переход к тотальному секуляризму, крайней формой которого становится атеизм и богоборчество.

Но эпоха Модерна закончилась и наступил Пост-, Мета-, Анти-, Постпост-Модерн.. в общем наступило что-то, что Немодерн. А на смену секуляризму пришёл постсекуляризм (в некоторых трактовках десекуляризм). Но в чём принципиальная разница?

Секулярным обществом принято считать такое общество, которое не регулируется религиозными традициями и в котором влияние религиозных норм сведено к минимуму, либо отсутствует вовсе.

Но я предлагаю несколько иное определение, которое, по моему мнению, лучше отражает суть.

Секулярное общество – это общество, в котором влияние религиозных традиций и норм не отсутствует вовсе, тем не менее игнорируется, либо полностью отрицается.

Апологеты секуляризма утверждают, что со временем религия будет полностью вытеснена из жизни прекрасного общества будущего и наступит коммунизм. Но сменяются столетия, а религия по-прежнему занимает существенное положение в жизни социума. Мы не можем не отметить, что религия перестала играть главенствующую роль, но её значение в общемировых процессах всё ещё велико, чтобы её полностью игнорировать.

Для того чтобы убедиться в этом, достаточно открыть новостную ленту и там вы увидите заявления того или иного Патриарха, Папы Римского, исламских авторитетов и тд. Сотни миллионов людей по всей планете продолжают следовать своим религиозным традициям и некоторые конфессиональные лидеры превосходят по политическому влиянию некоторых государственных лидеров. Всё это как-то не соотносится с постулатами секуляризма, верно?

Но если современное общество уже не традиционное, но и не секулярное, то как следует его охарактеризовать?

Немецкий философ Юрген Хабермас, отмечая нерелевантность концепции секуляризма, популяризовал новый термин «постсекуляризм», под которым понимаются процессы возвращения религии в общественную, публичную и медийную сферу.

Эпоха Модерна закончилась, а вместе с ней закончилась и эпоха модерновых секулярных National States, которые смываются бурными потоками транснациональных религиозных или квазирелигиозных течений: исламизм, леволиберализм и радикальный экоактивизм уверенно маршируют по планете, не встречая сопротивления на государственных границах, проникая везде и всюду.

В эпоху постсекуляризма и глобализма старые формации светских национальных государств неизбежно будут отмирать, потому мировой иудаизм, несомненно, одержит победу над изоляционистским Израилем, если не уничтожив, то радикально переформатировав его под свои апокалиптически-мессианские цели.


Подписаться на канал

Проголосовать за канал

BY Путь пилигрима