Маргинализация идеологически неугодных политиков из «Альтернативы» не закончилась на отмене правила «Почётного президента» (раньше такое случалось только в Рейхстаге при Гёринге). С 2017 года ни один из кандидатов от АдГ не был избран на пост Вице-президента Бундестага. Всего таких постов пять, то есть хватает почти на все представленные партии. Таким образом нарушался свято хранимый принцип большинства: АдГ была третьей силой в парламенте, но осталась без представителя.
В этот раз картина та же. АдГ выдвинула Микаэля Кауфманна, уже имеющего опыт вице-президентства в тюрингском Ландтаге. Однако для избрания ему не хватило более 250 голосов. Вакантное место занял политик от «Левых».
Примечательно, во-первых, что «Левые» имеют в два раза меньше мандатов (4,9%), чем АдГ (10,3%), и вообще едва прошли в парламент. Во-вторых, кандидат от партии-преемницы восточногерманской СЕПГ был избран с помощью голосов СвДП и Союза.
Выходит, актуальный «политический центр» настолько смещен влево, что мэинстримные партии меньше боятся коммунистов, желающих насильно сломить систему, нежели (пока еще) умеренных либерал-консерваторов, требующих, например, референдумов по швейцарскому образцу.
Маргинализация идеологически неугодных политиков из «Альтернативы» не закончилась на отмене правила «Почётного президента» (раньше такое случалось только в Рейхстаге при Гёринге). С 2017 года ни один из кандидатов от АдГ не был избран на пост Вице-президента Бундестага. Всего таких постов пять, то есть хватает почти на все представленные партии. Таким образом нарушался свято хранимый принцип большинства: АдГ была третьей силой в парламенте, но осталась без представителя.
В этот раз картина та же. АдГ выдвинула Микаэля Кауфманна, уже имеющего опыт вице-президентства в тюрингском Ландтаге. Однако для избрания ему не хватило более 250 голосов. Вакантное место занял политик от «Левых».
Примечательно, во-первых, что «Левые» имеют в два раза меньше мандатов (4,9%), чем АдГ (10,3%), и вообще едва прошли в парламент. Во-вторых, кандидат от партии-преемницы восточногерманской СЕПГ был избран с помощью голосов СвДП и Союза.
Выходит, актуальный «политический центр» настолько смещен влево, что мэинстримные партии меньше боятся коммунистов, желающих насильно сломить систему, нежели (пока еще) умеренных либерал-консерваторов, требующих, например, референдумов по швейцарскому образцу.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from sg
