Бундесканцлер

​Европа — не крепость, но должна такой казаться

Вчера утром в междугороднем скоростном поезде (ICE) между Регенбсургом и Нюрнбергом был совершен очередной исламистский теракт: мужчина тяжело ранил ножом трёх пассажиров. Преступником оказался 27-летний сириец Абдалрахман А., прибывший в Германию в 2014 и получивший статус беженца.

В духе времени и меркелианской традиции полиция не классифицировала это как теракт, но заочно признала нападавшего «психически нездоровым». К слову, такой же статус получил сомалиец, убивший летом трёх женщин. Вопреки выкрикам «аллаху акбар» прокуратура посчитала, что никаких доказательств наличия исламистских мотивов нет. Вероятно, вместо тюрьмы преступник отправится в закрытое отделение психиатрической клиники.

Параллельно с этим границу с Польшей преодолевает до тысячи беженцев ежедневно и только около сотни получается задержать. Госпожа Меркель в свою очередь, посещая Немецкий эмиграционный центр в Бремене, снова повторила мантру культуры радикального гостеприимства (Willkommenskultur): «Речь не об „афганцах” или „сирийцах”, речь об отдельных людях, приезжающих в Германию».

Очевидно, Германия вынесла из миграционного кризиса немногое. Хотя из статистики преступлений и частоты терактов понятно: идеологически зашоренная миграционная политика приводит к катастрофе. в 2015 году Меркель руководствовалась двумя догмами: во-первых, границы всё равно невозможно защитить на 100%, во-вторых, немецкий политический мэинстрим не одобрит сильную пограничную службу.

Те же шоры теперь носит хорошая подруга Канцлера Урсула фон дер Ляйен. Президент Европейской комиссии заявила, что «в Восточной Европе не будет финансирования строительства колючей проволоки и заборов». Потому что европейская миграционная политика гуманна.

Вместо относительно дешевых заборов (Польша надеется на 350 млн евро) в Брюсселе распыляются об «искоренении причин миграции». На практике это означает, что миллиарды денег налогоплательщиков отправятся в пустыню. Надежда, что повышение уровня жизни убедит людей остаться, как показало исследование ООН, обманчива. Согласно опросу 2000 нелегальных иммигрнатов, для двух третей из них более высокий заработок никак не повлияет на решение покинуть родину. 80% заявили, что с них достаточно коррупции, автократических режимов и отсутствия права голоса.

Если не заборы и подкуп ближневосточных диктаторов, что поможет побороть нерегулируемую иммиграцию? Стимулы. Иммиграцию в Германию следует выставлять нерентабельной. Во-первых, должно покончить с наивной культурой гостеприимства, выраженной в лозунге «refugees welcome». Имидж страны-цели иммиграции должен сообщать об опасностях и трудностях, а не соблазнительно помахивать рукой. Во-вторых, охрана внешних границ должна хорошо финансироваться и быть вооружена, чтобы производить устрашающее впечатление. Барьеры как символы готовности защищаться имеют сдерживающий и, следовательно, контролирующий эффект.

В-третьих, что наиболее важно, иммиграция не должна гарантировать социальное и экономическое благополучие. Раздача беженцам щедрых пособий и жилья только стимулирует потоки иммиграции. Прибытие в Германию должно ассоциироваться с готовностью тяжело и эффективно трудиться, создавая общественно полезный продукт. Но грядущая правящая коалиция следует той же порочной парадигме: сегодня новоприбывшие получают все преимущества социального пакета Hartz IV после того, как их признали имеющими право на защиту. На одного человека это 446 евро (не считая расходов на проживание и отопление). А Зелёные упорствуют в том, чтобы начать включать иммигрантов в социальную систему еще раньше. Но об этом как-нибудь в следующий раз.

www.group-telegram.com/sg/bundeskanzlerRU.com/209

1.2K viewsNov 7, 2021 at 10:00

​Европа — не крепость, но должна такой казаться

Вчера утром в междугороднем скоростном поезде (ICE) между Регенбсургом и Нюрнбергом был совершен очередной исламистский теракт: мужчина тяжело ранил ножом трёх пассажиров. Преступником оказался 27-летний сириец Абдалрахман А., прибывший в Германию в 2014 и получивший статус беженца.

В духе времени и меркелианской традиции полиция не классифицировала это как теракт, но заочно признала нападавшего «психически нездоровым». К слову, такой же статус получил сомалиец, убивший летом трёх женщин. Вопреки выкрикам «аллаху акбар» прокуратура посчитала, что никаких доказательств наличия исламистских мотивов нет. Вероятно, вместо тюрьмы преступник отправится в закрытое отделение психиатрической клиники.

Параллельно с этим границу с Польшей преодолевает до тысячи беженцев ежедневно и только около сотни получается задержать. Госпожа Меркель в свою очередь, посещая Немецкий эмиграционный центр в Бремене, снова повторила мантру культуры радикального гостеприимства (Willkommenskultur): «Речь не об „афганцах” или „сирийцах”, речь об отдельных людях, приезжающих в Германию».

Очевидно, Германия вынесла из миграционного кризиса немногое. Хотя из статистики преступлений и частоты терактов понятно: идеологически зашоренная миграционная политика приводит к катастрофе. в 2015 году Меркель руководствовалась двумя догмами: во-первых, границы всё равно невозможно защитить на 100%, во-вторых, немецкий политический мэинстрим не одобрит сильную пограничную службу.

Те же шоры теперь носит хорошая подруга Канцлера Урсула фон дер Ляйен. Президент Европейской комиссии заявила, что «в Восточной Европе не будет финансирования строительства колючей проволоки и заборов». Потому что европейская миграционная политика гуманна.

Вместо относительно дешевых заборов (Польша надеется на 350 млн евро) в Брюсселе распыляются об «искоренении причин миграции». На практике это означает, что миллиарды денег налогоплательщиков отправятся в пустыню. Надежда, что повышение уровня жизни убедит людей остаться, как показало исследование ООН, обманчива. Согласно опросу 2000 нелегальных иммигрнатов, для двух третей из них более высокий заработок никак не повлияет на решение покинуть родину. 80% заявили, что с них достаточно коррупции, автократических режимов и отсутствия права голоса.

Если не заборы и подкуп ближневосточных диктаторов, что поможет побороть нерегулируемую иммиграцию? Стимулы. Иммиграцию в Германию следует выставлять нерентабельной. Во-первых, должно покончить с наивной культурой гостеприимства, выраженной в лозунге «refugees welcome». Имидж страны-цели иммиграции должен сообщать об опасностях и трудностях, а не соблазнительно помахивать рукой. Во-вторых, охрана внешних границ должна хорошо финансироваться и быть вооружена, чтобы производить устрашающее впечатление. Барьеры как символы готовности защищаться имеют сдерживающий и, следовательно, контролирующий эффект.

В-третьих, что наиболее важно, иммиграция не должна гарантировать социальное и экономическое благополучие. Раздача беженцам щедрых пособий и жилья только стимулирует потоки иммиграции. Прибытие в Германию должно ассоциироваться с готовностью тяжело и эффективно трудиться, создавая общественно полезный продукт. Но грядущая правящая коалиция следует той же порочной парадигме: сегодня новоприбывшие получают все преимущества социального пакета Hartz IV после того, как их признали имеющими право на защиту. На одного человека это 446 евро (не считая расходов на проживание и отопление). А Зелёные упорствуют в том, чтобы начать включать иммигрантов в социальную систему еще раньше. Но об этом как-нибудь в следующий раз.

BY Бундесканцлер