Бундесканцлер

​​Парламентская драма

Как известно, после выборов и соответствующего изменения баланса сил разгорелась нешуточная дискуссия: кто олицетворяет «политический центр», а кто должен сидеть рядом с «прокаженной» АдГ?

Рассадка в немецком парламенте традиционна и отсылает к французской революции: места слева (с точки обзора Президента) занимают «Левые», справа — «Альтернатива». А вот с определением, кто сидит по-середине, сложнее. Начинается демагогия о символизме и гонка за «умеренностью», свойственная политической культуре ФРГ. Все это напоминает школьные споры о предпочитаемом соседе за партой.

После возвращения в Бундестаг в 2017 году Свободные демократы покорно согласились занять секцию по соседству с АдГ, хотя это и опасно с точки зрения репутации и имиджа — на трансляциях может получиться случайный кадр синхронных аплодисментов двух фракций. Поплатились либералы издевательской аббревиатурой «AfDP» (AfD + FDP), изобретённой коллегами «слева».

После коалиционного соглашения с Зелёными и СДПГ у либералов появилось право мигрировать поближе к заветному центру и образовать таким образом монолитный фронт правящей коалиции, одновременно сместив оппозицию в углы. Как будто для эффективной работы нужно держаться с новоиспечёнными друзьями за ручки.

«СвДП — партия центра-центра, и именно поэтому мы хотели бы там сидеть», — заявил в октябре бывший лидер парламентской группы и нынешний министр юстиции Марко Бушманн (тот самый борец с телеграмом). Может Бушманн и идентифицирует себя центристом, но такое приобщение всей партии — абсурд. Разве были либералы центристами, когда сели справа от ХДС в 1949? Или когда отклонили в 1956 заявку ХДС и маленьких правых партий сместить их в центр? Когда выиграли пост премьер-министра Тюрингии с помощью голосов АдГ или, наконец, когда при переговорах о коалиции «Ямайка» в 2017 занимали консервативную позицию по миграционной политике? Как Ultima Ratio можно послушать речи Герхарда Папке и Вольфганга Кубики, чья риторика запросто вписывается в генеральную линию АдГ.

Так или иначе, в четверг «Светофор» при поддержке Левых (sic!) и воздержании АдГ принял решение об изменении порядка рассадки. Впервые в истории Бундестага. Но примечательно не это, а ожесточенность открытой дискуссии. Голосованию предшествовало тридцатиминутное обсуждение, где депутаты ХДС защищали свое право сидеть в центре так рьяно, будто речь шла о назначении канцлера. Даже введение обязательной вакцинации не вызывало таких споров.

Это, по моему мнению, чрезвычайно ценно отметить. Мэинстримные партии готовы демонстрировать последовательность, твердость и принципиальность в мелочных вопросах о символизме рассадки. Но когда речь идет о реформах, затрагивающих каждого гражданина, фракции запросто нарушают предвыборные обещания и противоречат пунктам собственной программы. Налицо и деструктивное искривление политического дискурса: называться «правой» партией — рискованно, а сидеть рядом с «нацистами» из АдГ — и вовсе позор (по заявлению Левых). Но разве этот театр абсурда и склочные дрязги не вредят здоровому и сакральному демократическому процессу?

www.group-telegram.com/sg/bundeskanzlerRU.com/247

946 viewsedited  Dec 19, 2021 at 13:40

​​Парламентская драма

Как известно, после выборов и соответствующего изменения баланса сил разгорелась нешуточная дискуссия: кто олицетворяет «политический центр», а кто должен сидеть рядом с «прокаженной» АдГ?

Рассадка в немецком парламенте традиционна и отсылает к французской революции: места слева (с точки обзора Президента) занимают «Левые», справа — «Альтернатива». А вот с определением, кто сидит по-середине, сложнее. Начинается демагогия о символизме и гонка за «умеренностью», свойственная политической культуре ФРГ. Все это напоминает школьные споры о предпочитаемом соседе за партой.

После возвращения в Бундестаг в 2017 году Свободные демократы покорно согласились занять секцию по соседству с АдГ, хотя это и опасно с точки зрения репутации и имиджа — на трансляциях может получиться случайный кадр синхронных аплодисментов двух фракций. Поплатились либералы издевательской аббревиатурой «AfDP» (AfD + FDP), изобретённой коллегами «слева».

После коалиционного соглашения с Зелёными и СДПГ у либералов появилось право мигрировать поближе к заветному центру и образовать таким образом монолитный фронт правящей коалиции, одновременно сместив оппозицию в углы. Как будто для эффективной работы нужно держаться с новоиспечёнными друзьями за ручки.

«СвДП — партия центра-центра, и именно поэтому мы хотели бы там сидеть», — заявил в октябре бывший лидер парламентской группы и нынешний министр юстиции Марко Бушманн (тот самый борец с телеграмом). Может Бушманн и идентифицирует себя центристом, но такое приобщение всей партии — абсурд. Разве были либералы центристами, когда сели справа от ХДС в 1949? Или когда отклонили в 1956 заявку ХДС и маленьких правых партий сместить их в центр? Когда выиграли пост премьер-министра Тюрингии с помощью голосов АдГ или, наконец, когда при переговорах о коалиции «Ямайка» в 2017 занимали консервативную позицию по миграционной политике? Как Ultima Ratio можно послушать речи Герхарда Папке и Вольфганга Кубики, чья риторика запросто вписывается в генеральную линию АдГ.

Так или иначе, в четверг «Светофор» при поддержке Левых (sic!) и воздержании АдГ принял решение об изменении порядка рассадки. Впервые в истории Бундестага. Но примечательно не это, а ожесточенность открытой дискуссии. Голосованию предшествовало тридцатиминутное обсуждение, где депутаты ХДС защищали свое право сидеть в центре так рьяно, будто речь шла о назначении канцлера. Даже введение обязательной вакцинации не вызывало таких споров.

Это, по моему мнению, чрезвычайно ценно отметить. Мэинстримные партии готовы демонстрировать последовательность, твердость и принципиальность в мелочных вопросах о символизме рассадки. Но когда речь идет о реформах, затрагивающих каждого гражданина, фракции запросто нарушают предвыборные обещания и противоречат пунктам собственной программы. Налицо и деструктивное искривление политического дискурса: называться «правой» партией — рискованно, а сидеть рядом с «нацистами» из АдГ — и вовсе позор (по заявлению Левых). Но разве этот театр абсурда и склочные дрязги не вредят здоровому и сакральному демократическому процессу?

BY Бундесканцлер