Telegram Group & Telegram Channel
Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265
Create:
Last Update:

Новости энергетического перехода

Восток управляемого красно-красно-зелёной коалицией Берлина был вынужден провести вчерашний вечер в темноте и холоде. Причина — сбой на подстанции Берлин-Фридрихсхайн, принадлежащей региональной монополии Stromnetz Berlin. Блэкаут затронул около 20 тысяч домохозяйств и Клингенбергскую ТЭС, которую в итоге пришлось остановить, что и лишило уже 300 тысяч домохозяйств отопления и горячей воды.

Это иронично, ведь Берлин претендует на звание столицы так называемого «зелёного перехода» — глобальной энергетической трансформации в угоду пресловутой климатической нейтральности. Ее воплощение — вопрос решенный, так как Зелёные теперь часть правящей коалиции и занимают ключевые для этой области посты. Так, например, министр климата и экономического развития (sic!) Роберт Хабек уже успел наметить вектор перехода и поделиться планами.

В интервью Die Zeit зелёный реформатор не избежал высокопарной риторики о монументальности его деятельности: «Задача велика», «мы идём с отставанием», ибо его предшественники на посту «не были так упорны», но «беспрецедентная трансформация» станет «новой гордостью немцев». Как бы не так. Идеологически обусловленный энергетический путь Зелёных, судя по последним новостям, перманентно доказывает свою несостоятельность: ни одна страна в истории развитого капитализма столь упорно не создавала угроз для собственного же процветания.

Речь, конечно, о выходе из атомной энергетики, пока остальная Европа в нее входит, и отказе от угля к 2030 году. И это во время экономической конъюнктуры рекордных цен на энергоносители, недостаточной эффективности ВИЭ (из-за безветрия) и растущего электропотребления в Германии (из-за электрификации транспорта и производства «зеленого» водорода). Но эти амбициозные цели в среднесрочной перспективе приведут не к спасению климата (усилия Германии здесь — промилле), а к геостратегической зависимости страны от природного газа (Северный поток-2) и импорту электроэнергии у соседей. Что забавно, по немецким меркам «неэкологичной».

Но что страшнее: этот грандиозный и не имеющий аналогов эксперимент по радикальной перекройке энергетического обеспечения крупнейшей экономики континента проводят политики, неспособные наладить бесперебойное электроснабжение в рамках одного подопечного им города — Берлина. А значит, заветное достижение климатической нейтральности и завершение трансформации будут поступательно откладываться на годы, нанося всё больше ущерба причине немецкого благополучия — промышленности.

P.S.: мэинстримные и государственные журналисты успели выпустить методичку по подготовке к блэкауту и посоветовали «расслабиться». Готовят к грядущей нормальности, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/265

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American