Telegram Group & Telegram Channel
Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274
Create:
Last Update:

Германия как «страна иммигрантов»

В Германии тема миграции никогда не была спокойной, но ее эмотивный потенциал эпизодически подпитывают те или иные события, намерения и высказывания политиков. На этот раз дискурс взбудоражили планы «Светофора» кардинально перестроить миграционную политику, официально превратив ФРГ в «страну иммиграции». Коей она фактически является уже десятилетия. То, что нужен новый вектор миграционной политики, — консенсус. Вопрос только — какой?

Министр внутренних дел социал-демократка Нэнси Фэзер заявила, что хочет создать «коалицию принимающих государств-членов» с соседними европейскими странами. По плану, те, кто не желает участвовать в «справедливом распределении» и принимать беженцев, должны выплатить денежную компенсацию. Что удивительно, критика ныне исходила не только от АдГ, но и из рядов Союза.

Положение в Германии сейчас таково, что проще и привлекательнее получить убежище и статус беженца, нежели иммигрировать в качестве рабочего: большинство стран происхождения беженцев не сотрудничают в сфере депортации и, более того, проситель убежища содержится за государственный счёт. Ожидая рассмотрения рабочей визы, потенциальный агент рынка труда должен содержать себя сам.

Экономика в свою очередь испытывает острую нехватку квалифицированных рабочих. Однако в Германию спешат не они, а в основном необразованные молодые люди, которые просят убежища, хотя беженцами де-факто не являются и поэтому обычно получают отказ. Но «Светофор» намерен дать шанс лицам, которым было отказано в убежище, то есть возможность остаться и работать в Германии в любом случае. Это «откроет шлюзы для нелегальной миграции», как выражаются в АдГ и Союзе.

Уже в прошлом году, по данным Федерального ведомства по делам миграции и беженцев, количество заявлений о предоставлении убежища в Германии выросло до 190 800, что является рекордным показателем с 2017 года. Еще раз: вместо того, чтобы наконец удовлетворить спрос на рынке труда и упростить иммиграцию квалифицированных рабочих, СДПГ и Зелёные под молчаливое согласие СвДП создадут дополнительные стимулы для прибытия неквалифицированных и неинтегрируемых лиц.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/274

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American