Telegram Group & Telegram Channel
​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49
Create:
Last Update:

​​Финансовый союз и (Не)свободные демократы

В четверг Бундестаг подавляющим большинством голосов ратифицировал учреждение фонда восстановления ЕС. Это позволяет Еврокомиссии привлечь 750 млрд Евро на рынках капитала.

Согласно проекту средства пойдут на восстановление экономик стран-членов ЕС после пандемии. Часть денег доступна в виде займов, а часть — в виде безвозмездных грантов.

Проект спровоцировал дисскусию внутри правящей коалиции: ХДС/ХСС считают фонд исключительной мерой в контексте пандемии, в то время как СДПГ, а в частности нынешний министр финансов Олаф Шольц, рассматривает его как очередную ступень интеграции на пути к финансовому союзу — совместной финансовой политике всех стран ЕС, включая совместные долги.

Зелёные единогласно ЗА. «Левые» воздержались, а АдГ — ожидаемо против.

Однако примечательно в голосовании то, что Свободные демократы, считающиеся либералами и сторонниками децентрализицаии, поддержали ратификацию. Это напрямую противоречит их программе — соответствующий пункт провозглашает Европу «без долгов и специальных налогов»: „Мы, свободные демократы, хотим, чтобы Европейский союз (ЕС) оставался свободным от долгов. Поэтому мы придерживаемся запрета на общеевропейское заимствование. Кроме того, мы хотим сохранить существующие источники дохода ЕС, такие как таможенные пошлины, и связанные с экономической мощью отчисления от государств-членов (на основе валового национального дохода (ВНД) государств-членов). Однако мы отвергаем отнесение существующих налогов к европейскому уровню или введение новых налогов в ЕС”.

Это не первое подтверждение беспринципности и приспособленчества СвДП. Кристиан Линднер традиционно делает ставку на реальную политику и практические решения относительно актуальных проблем, забывая о пунктах и так весьма умеренной программы.

К счастью, уже в пятницу Федеральный конституционный суд в Карлсруэ вынес так называемое «подвешенное» решение, запрещающее федеральному президенту Франку-Вальтеру Штайнмайеру подписывать закон, необходимый для ратификации фонда восстановления.

К отсрочке подписания приложил руку небезызвестный профессор экономики Бернд Люке — евроскептик, основавший АдГ, но покинувший в последствии партию. Люке подал ходатайство в Конституционной суд от имени «Союза свободных граждан», к которому присоединились более 2000 человек.

Задолженность фонда должна быть погашена в течение тридцати лет до 2058 года. Однако более половины средств погашаются не напрямую заемщиками, а через бюджет ЕС. Таким образом, государства-члены несут совместную ответственность. Евроскептики видят в этом нарушение договоров ЕС, согласно которым бюджет должен финансироваться исключительно за счет собственных ресурсов, а не за счет долга. Предусматриваемое сейчас финансирование фонда через займы — это большой шаг к долговому союзу, который представляет собой неисчислимый финансовый риск для Германии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/49

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American