Telegram Group & Telegram Channel
Зелёная инфляция

Есть у партии Зелёных такой слоган, «Grün wirkt» или «Зелёное работает», призванный подчеркнуть достижения экологической трансформации. По иронии судьбы фраза приобрела меметичный оттенок еще в 2021 году, когда 30 000 ветрогенераторов выработали лишь 42% заявленной мощности. Выяснилось, что зелёное таки не работает. Сегодня фраза приобрела еще большую актуальность, ведь рекордная инфляция — тоже результат зелёной политики.

Так, цены производителей на продукцию в мае 2022 г. были на 33,6% выше, чем в мае 2021 г. По данным Федерального статистического управления (Destatis), это самый высокий годовой прирост с момента начала наблюдения в 1949 г. При чем ежемесячный рост бил рекорды еще в 2021, то есть до начала «спецоперации».

Важно отметить, что речь об индексе цен производителей (PPI), то есть цен на товары до их реализации. Этот показатель сильно нагляднее, чем общий уровень инфляции, составляющий в мае 7,9%. Хотя и это значение — 50-летний рекорд.

Особенно резко цены выросли на энергоносители: в мае 2022 года они были в среднем на 87,1% выше, чем в том же месяце прошлого года. С апреля они выросли на 2,5%. Наибольший рост показал, как ни странно, природный газ: он вырос на 148% по сравнению с прошлым годом. Но разные экономические агенты платят за газ по-разному. Операторы электростанций, например, заплатили на 241,2% больше, а промышленные потребители — на 210,7%.

Если не учитывать энергетическую сферу, то индекс производственных цен составляет «лишь» 16,5%. Это означает, что когда политики говорят об исключительной вине Путина и текущего конфликта, они правы лишь наполовину.

Но что на это ответят Зеленые политики? Спрашивать мы будем именно их, ведь как СвДП (FDP), так и СДПГ (SPD) разделяют чаяния коалиционных партнеров по теме изменения климата, поддерживая их усилия.

Зелёный депутат Ренате Кюнаст, например, находит «несправедливым», что мясо (которое ныне стало на 42,9% дороже), облагается льготным 7% НДС, а остальные продукты, включая спасающие климат овощи, 19% НДС. То бишь, с учётом рекордного удорожания мяса, государство (в лице Зелёных) зарабатывает на том, что немецкие граждане буквально не доедают. Но для Зелёных спасение климата, на которое нужны колоссальные средства, релевантнее человеческого благополучия: Зелёный министр сельского хозяйства и вегетарианец (!) Джем Оздемир тоже за удорожание мяса.

В том, что именно зелёные революционные проекты по «сельскохозяйственной трансформации» по большей части ответственны за продуктовую инфляцию, сомнений нет. Именно Зелёные депутаты голосуют за то, чтобы ограничить посевные площади (в разгар кризиса!) и задушить сельское хозяйство очередными регуляциями.

Президент DIW и большой сторонник декарбонизированной экономики Марсель Фратчер и вовсе считает, что «мы слишком мало тратим на еду, ведь эксплуатируем окружающую среду», а «цена на говядину должна быть в пять раз выше». Для спасения природы продукты надо искусственно удорожить — это понизит потребление, изменит гастрономические привычки людей и, следовательно, ослабит «эксплуатацию». Именно из такой предпосылки исходят Зелёные в своем социальном инжиниринге.

Примечательно, что единый фронт мейнстримных СМИ: от Wirtschaftswoche и Handelsblatt до Spiegel вещает, что «зелёная инфляция» — это то ли выдумка энергетического лобби, то ли существует лишь потому, что спасение климата пытаются осуществлять в рамках рыночной экономики, когда невидимая рука рынка, как известно всем участникам марксистских кружков, «антисоциальна». Другое дело 40%-рост цен на мясо и 80% на масло — вот что по-истине социально.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/635
Create:
Last Update:

Зелёная инфляция

Есть у партии Зелёных такой слоган, «Grün wirkt» или «Зелёное работает», призванный подчеркнуть достижения экологической трансформации. По иронии судьбы фраза приобрела меметичный оттенок еще в 2021 году, когда 30 000 ветрогенераторов выработали лишь 42% заявленной мощности. Выяснилось, что зелёное таки не работает. Сегодня фраза приобрела еще большую актуальность, ведь рекордная инфляция — тоже результат зелёной политики.

Так, цены производителей на продукцию в мае 2022 г. были на 33,6% выше, чем в мае 2021 г. По данным Федерального статистического управления (Destatis), это самый высокий годовой прирост с момента начала наблюдения в 1949 г. При чем ежемесячный рост бил рекорды еще в 2021, то есть до начала «спецоперации».

Важно отметить, что речь об индексе цен производителей (PPI), то есть цен на товары до их реализации. Этот показатель сильно нагляднее, чем общий уровень инфляции, составляющий в мае 7,9%. Хотя и это значение — 50-летний рекорд.

Особенно резко цены выросли на энергоносители: в мае 2022 года они были в среднем на 87,1% выше, чем в том же месяце прошлого года. С апреля они выросли на 2,5%. Наибольший рост показал, как ни странно, природный газ: он вырос на 148% по сравнению с прошлым годом. Но разные экономические агенты платят за газ по-разному. Операторы электростанций, например, заплатили на 241,2% больше, а промышленные потребители — на 210,7%.

Если не учитывать энергетическую сферу, то индекс производственных цен составляет «лишь» 16,5%. Это означает, что когда политики говорят об исключительной вине Путина и текущего конфликта, они правы лишь наполовину.

Но что на это ответят Зеленые политики? Спрашивать мы будем именно их, ведь как СвДП (FDP), так и СДПГ (SPD) разделяют чаяния коалиционных партнеров по теме изменения климата, поддерживая их усилия.

Зелёный депутат Ренате Кюнаст, например, находит «несправедливым», что мясо (которое ныне стало на 42,9% дороже), облагается льготным 7% НДС, а остальные продукты, включая спасающие климат овощи, 19% НДС. То бишь, с учётом рекордного удорожания мяса, государство (в лице Зелёных) зарабатывает на том, что немецкие граждане буквально не доедают. Но для Зелёных спасение климата, на которое нужны колоссальные средства, релевантнее человеческого благополучия: Зелёный министр сельского хозяйства и вегетарианец (!) Джем Оздемир тоже за удорожание мяса.

В том, что именно зелёные революционные проекты по «сельскохозяйственной трансформации» по большей части ответственны за продуктовую инфляцию, сомнений нет. Именно Зелёные депутаты голосуют за то, чтобы ограничить посевные площади (в разгар кризиса!) и задушить сельское хозяйство очередными регуляциями.

Президент DIW и большой сторонник декарбонизированной экономики Марсель Фратчер и вовсе считает, что «мы слишком мало тратим на еду, ведь эксплуатируем окружающую среду», а «цена на говядину должна быть в пять раз выше». Для спасения природы продукты надо искусственно удорожить — это понизит потребление, изменит гастрономические привычки людей и, следовательно, ослабит «эксплуатацию». Именно из такой предпосылки исходят Зелёные в своем социальном инжиниринге.

Примечательно, что единый фронт мейнстримных СМИ: от Wirtschaftswoche и Handelsblatt до Spiegel вещает, что «зелёная инфляция» — это то ли выдумка энергетического лобби, то ли существует лишь потому, что спасение климата пытаются осуществлять в рамках рыночной экономики, когда невидимая рука рынка, как известно всем участникам марксистских кружков, «антисоциальна». Другое дело 40%-рост цен на мясо и 80% на масло — вот что по-истине социально.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/635

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American