Бундесканцлер

​​Политический кризис: коалиция без цели

Нынешнее правительство Германии — исторически уникально. Это было понятно еще в сентябре прошлого года: впервые три независимые партии объединились в коалицию. Впервые у двух младших партнёров, либералов и зелёных, больше мест, чем у социал-демократов. Партия канцлера, как и сам канцлер, — в меньшинстве. Нестабильность такого союза была запрограммирована.

Каждый из политических акторов с переменным успехом норовит перетянуть одеяло власти на себя, а двум другим приходится выстраивать временные альянсы внутри альянса, дабы уравновесить силы: в вопросе Украины зелёные и либералы противостоят SPD, в вопросе коронавируса — SPD и Зелёные объединяются против FDP, а в вопросе атома — Зелёные враждуют с либералами, пока социал-демократы стоят в сторонке.

Каждая из сфер политики и актуальная проблема натыкаются на внутренние противоречия правительства. Как итог: необходимость поиска хрупкого компромисса и запоздалое решение. Порой такой подход приводит к абсурдным результатам: министры Карл Лаутербах (SPD) и Марко Бушманн (FDP) разыгрывают трагикомедию мнимого единства и договариваются до компромиссной эпидемической политики: локдауны с одновременными послаблениями. Звучит парадоксально, но ни у кого в Европе нет более одновременно нерешительной и драконовской стратегии относительно китайского вируса.

Конфликт между социал-демократами, зелёными и либералами из-за поддержки Киева и вовсе перерос в сериал из нескольких сезонов. Обещается масса вооружения, но доезжает — толика. И не сразу. Ни у кого в Европе нет более нерешительной стратегии в отношении Украины. Затем, как вишенка на торте, политический торг национальным энергоснабжением: с одной стороны, бушует энергетический кризис, а страна вынуждена вновь полагаться на угольные электростанции. Но продолжению эксплуатации АЭС, способных разрядить обстановку, препятствуют Зелёные.

Чтобы принудить беснующихся партнёров к вялому компромиссу канцлеру меньшинства Олафу Шольцу (SPD) пришлось прибегнуть к директиве и сослаться на полномочия устанавливать «руководящие принципы». Атомная энергетика всё равно сгинет, но теперь — чуть позже. Если коалиция «Светофор» это блошиный цирк, а Олаф Шольц клоун, то трюк с продлением работы АЭС — это кролик из шляпы. Можно аплодировать, но одноразовый выход из политического кризиса, увы, не гарантирует выход из экономического.

Согласно актуальным опросам, правительство закономерно больше не имело бы большинства голосов избирателей, а 65% немцев считают, что власть не контролирует ситуацию. Граждане настолько разочарованы и фаталистически настроены, что одни уходят в лагерь тех, кто планирует не голосовать, а другие — к единственной альтернативе, «Альтернативе для Германии».

www.group-telegram.com/sg/bundeskanzlerRU.com/876

1.2K viewsedited  Oct 25, 2022 at 12:49

​​Политический кризис: коалиция без цели

Нынешнее правительство Германии — исторически уникально. Это было понятно еще в сентябре прошлого года: впервые три независимые партии объединились в коалицию. Впервые у двух младших партнёров, либералов и зелёных, больше мест, чем у социал-демократов. Партия канцлера, как и сам канцлер, — в меньшинстве. Нестабильность такого союза была запрограммирована.

Каждый из политических акторов с переменным успехом норовит перетянуть одеяло власти на себя, а двум другим приходится выстраивать временные альянсы внутри альянса, дабы уравновесить силы: в вопросе Украины зелёные и либералы противостоят SPD, в вопросе коронавируса — SPD и Зелёные объединяются против FDP, а в вопросе атома — Зелёные враждуют с либералами, пока социал-демократы стоят в сторонке.

Каждая из сфер политики и актуальная проблема натыкаются на внутренние противоречия правительства. Как итог: необходимость поиска хрупкого компромисса и запоздалое решение. Порой такой подход приводит к абсурдным результатам: министры Карл Лаутербах (SPD) и Марко Бушманн (FDP) разыгрывают трагикомедию мнимого единства и договариваются до компромиссной эпидемической политики: локдауны с одновременными послаблениями. Звучит парадоксально, но ни у кого в Европе нет более одновременно нерешительной и драконовской стратегии относительно китайского вируса.

Конфликт между социал-демократами, зелёными и либералами из-за поддержки Киева и вовсе перерос в сериал из нескольких сезонов. Обещается масса вооружения, но доезжает — толика. И не сразу. Ни у кого в Европе нет более нерешительной стратегии в отношении Украины. Затем, как вишенка на торте, политический торг национальным энергоснабжением: с одной стороны, бушует энергетический кризис, а страна вынуждена вновь полагаться на угольные электростанции. Но продолжению эксплуатации АЭС, способных разрядить обстановку, препятствуют Зелёные.

Чтобы принудить беснующихся партнёров к вялому компромиссу канцлеру меньшинства Олафу Шольцу (SPD) пришлось прибегнуть к директиве и сослаться на полномочия устанавливать «руководящие принципы». Атомная энергетика всё равно сгинет, но теперь — чуть позже. Если коалиция «Светофор» это блошиный цирк, а Олаф Шольц клоун, то трюк с продлением работы АЭС — это кролик из шляпы. Можно аплодировать, но одноразовый выход из политического кризиса, увы, не гарантирует выход из экономического.

Согласно актуальным опросам, правительство закономерно больше не имело бы большинства голосов избирателей, а 65% немцев считают, что власть не контролирует ситуацию. Граждане настолько разочарованы и фаталистически настроены, что одни уходят в лагерь тех, кто планирует не голосовать, а другие — к единственной альтернативе, «Альтернативе для Германии».

BY Бундесканцлер