Бундесканцлер

​​Государственный журналист сравнил FDP с террористами RAF

Общественное теле- и радиовещание Германии ставит мировые рекорды не только по объему финансирования (8,4 миллиардов в 2021 году), но антирекорды по качеству контента. Очередную дискуссию о беспристрастности государственных каналов спровоцировал популярнейший ведущий и сатирик ZDF Ян Бёмерманн. Сатиры ради журналист приравнял либеральную партию Свободных демократов (FDP), её лидера и министра финансов Кристиана Линднера, а также весь состав частной либеральной газеты Die Welt к леворадикальной «Фракции Красной армии» (RAF), в 1970-х убившей своими террористическими акциями более 30 человек.

Для пущего эффекта Бёмерманн даже составил список «преступников», стилизованный под реальные ориентировки полиции на RAF. Чести попасть в него удостоились все, кто занимает диаметрально противоположные от Бёмерманна политические позиции: либертарианский журналист Анна Шнайдер, главный редактор Die Welt Ульф Пошардт, депутат от FDP Вольфганг Кубики и экономист-ордолиберал Ларс Фельд.

Мотивы Бёмерманна облачить свою идеологическую ненависть в вуаль сатиры и прикрыться мандатом «общественного теле- и радиовещания» известны. Дело в недавних климатических протестах. Акции «Последнего поколения» участились и стали настолько радикальны, что преодолели границы гражданского сопротивления; участники движения уже ответственны за смерть человека. Естественно, что как у экспертов, так и широкой публики, это вызвало ассоциации с уже знакомым для Германии движением, что тоже не гнушалось использовать насилие для достижения своих политических (ленинско-маоистских) целей — RAF.

Бёмерманн, защищая активистов, возводит сравнение «климатических террористов» с «террористами реальными» до абсурда, дабы предостеречь общественность от «неуместных параллелей» и продемонстрировать, как легко возникают теории заговора. Дело, однако, в том, что сравнение и пейоратив «террористы» относительно экоактивистов — вовсе не выдумка либеральных журналистов из Die Welt. Сторонники и участники зелёных движений сами высказываются в пользу трансформации в «зелёный RAF», ведь конечная цель, спасение климата, оправдывает средство.

Бесспорно, сатира, будучи неотчуждаемой от свободы слова, которая в свою очередь бывает только абсолютной, не имеет границ и не терпит запретов. Проблема не в сатире, а её финансировании. Ян Бёмерманн всю жизнь работает на государственном телевидении. Благодаря своей уникальной позиции он сколотил не только медийный капитал, но и материальный — 5 миллионов евро. Ни цента из этой суммы не были заработаны в условиях конкуренции, на свободном рынке. То есть никто и никогда не платил за «труд» Бёмерманна добровольно. Так и сегодня, его боевой листок сатира спонсируется принудительно. Из кармана налогоплательщиков под угрозой тюрьмы.

И абсурдны вовсе не параллели, которые проводит частное СМИ Die Welt, а тот факт, что 84% немцев не хотят платить налог на общественное телевидение, а 81% — критикует акции «Последнего поколения». Но журналист «общественного канала», чей мандат предписывает беспристрастность и образовательные цели контента, занимается неприкрытой пропагандой и манипуляцией.

www.group-telegram.com/sg/bundeskanzlerRU.com/916

1.4K viewsedited  Nov 26, 2022 at 17:42

​​Государственный журналист сравнил FDP с террористами RAF

Общественное теле- и радиовещание Германии ставит мировые рекорды не только по объему финансирования (8,4 миллиардов в 2021 году), но антирекорды по качеству контента. Очередную дискуссию о беспристрастности государственных каналов спровоцировал популярнейший ведущий и сатирик ZDF Ян Бёмерманн. Сатиры ради журналист приравнял либеральную партию Свободных демократов (FDP), её лидера и министра финансов Кристиана Линднера, а также весь состав частной либеральной газеты Die Welt к леворадикальной «Фракции Красной армии» (RAF), в 1970-х убившей своими террористическими акциями более 30 человек.

Для пущего эффекта Бёмерманн даже составил список «преступников», стилизованный под реальные ориентировки полиции на RAF. Чести попасть в него удостоились все, кто занимает диаметрально противоположные от Бёмерманна политические позиции: либертарианский журналист Анна Шнайдер, главный редактор Die Welt Ульф Пошардт, депутат от FDP Вольфганг Кубики и экономист-ордолиберал Ларс Фельд.

Мотивы Бёмерманна облачить свою идеологическую ненависть в вуаль сатиры и прикрыться мандатом «общественного теле- и радиовещания» известны. Дело в недавних климатических протестах. Акции «Последнего поколения» участились и стали настолько радикальны, что преодолели границы гражданского сопротивления; участники движения уже ответственны за смерть человека. Естественно, что как у экспертов, так и широкой публики, это вызвало ассоциации с уже знакомым для Германии движением, что тоже не гнушалось использовать насилие для достижения своих политических (ленинско-маоистских) целей — RAF.

Бёмерманн, защищая активистов, возводит сравнение «климатических террористов» с «террористами реальными» до абсурда, дабы предостеречь общественность от «неуместных параллелей» и продемонстрировать, как легко возникают теории заговора. Дело, однако, в том, что сравнение и пейоратив «террористы» относительно экоактивистов — вовсе не выдумка либеральных журналистов из Die Welt. Сторонники и участники зелёных движений сами высказываются в пользу трансформации в «зелёный RAF», ведь конечная цель, спасение климата, оправдывает средство.

Бесспорно, сатира, будучи неотчуждаемой от свободы слова, которая в свою очередь бывает только абсолютной, не имеет границ и не терпит запретов. Проблема не в сатире, а её финансировании. Ян Бёмерманн всю жизнь работает на государственном телевидении. Благодаря своей уникальной позиции он сколотил не только медийный капитал, но и материальный — 5 миллионов евро. Ни цента из этой суммы не были заработаны в условиях конкуренции, на свободном рынке. То есть никто и никогда не платил за «труд» Бёмерманна добровольно. Так и сегодня, его боевой листок сатира спонсируется принудительно. Из кармана налогоплательщиков под угрозой тюрьмы.

И абсурдны вовсе не параллели, которые проводит частное СМИ Die Welt, а тот факт, что 84% немцев не хотят платить налог на общественное телевидение, а 81% — критикует акции «Последнего поколения». Но журналист «общественного канала», чей мандат предписывает беспристрастность и образовательные цели контента, занимается неприкрытой пропагандой и манипуляцией.

BY Бундесканцлер