Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928
Create:
Last Update:

​​⚡️В Германии предотвратили государственный переворот?

С самого утра мировые СМИ очарованы одной громкой темой. Германия провела историческую антитеррористическую операцию в отношении «Граждан Рейха». Полиция, прокуратура и спецназ, 3000 задействованных стражей порядка, 150 объектов и 25 арестов, включая 71-летнего гессенского принца Генриха XIII из княжеского дома Ройсов. Как утверждается, право-экстремистское движение планировало государственный переворот при поддержке бывших офицеров Бундесвера, но свободно-демократический строй ФРГ превентивно отбил атаку. Однако, чем больше всплывает подробностей об операции, тем больше возникает вопросов: а не было ли это инсценировкой в политических целях?

Но начнём сначала. Кто такие «Граждане Рейха» и насколько они на самом деле опасны? По смехотворному мнению членов движения, Основной закон утратил свою силу с воссоединением в 1990 году, и страна ведёт свою юридическую преемственность от монархического государства: поэтому название предполагает Второй Рейх — Германскую Империю. Reichsbürger, подобно знакомым нам «Гражданам СССР», печатают собственные деньги, выдают собственные паспорта и «имперские водительские права». Оттого у движения часто возникают проблемы с законом, потому что участники, например, отказываются платить налоги Федеративной Республике, которой, по их мнению, не существует. Долгое время их считали чудаками и маргиналами, но окончательной занозой для немецких властей они стали, когда присоединились к протестам против локдаунов.

Опасны ли «Граждане Рейха»? Нет. Генеральный прокурор, конечно, считает, что члены объединения намерены свергнуть правительство, но эта интенция продиктована не столько реальной готовностью и потенциальными возможностями, сколько гордыней антимейнстримного движения. План захвата власти был обречен на провал: малочисленные «повстанцы» надеялись, что после штурма в Бундестаге начнется хаос и к группировке присоединятся силовики. Совершенно нереалистичной была и цель вступить в переговоры с союзниками-победительницами во Второй мировой войне о будущей форме правления и границах Германии после формирования «временного правительства».

Министр внутренних дел Германии Нэнси Фэзер (SPD) заявила о «бездне террористической угрозы», а Федеральный прокурор говорит о «предполагаемой террористической организации». В то же время Олаф Шольц оценил правый экстремизм как «величайшую угрозу нашей демократии». По оценке Управления по защите конституции, из 21 000 (0,025% населения) последователей движения 2 100 являются агрессивными, а 1 150 — правыми экстремистами. В прошлом году им было приписано 1011 уголовных преступлений, из них 184 преступления насильственного характера. Это 0,2% и 0,08% от общего количества преступлений такого рода.

Но в исходящую от маргиналов угрозу не верило, как выяснилось, и само правительство: информацию о налете заранее разослали в немецкие СМИ. Некоторые политики, например, знали о плане за две недели, включая адреса и имена подозреваемых. Разве рисковали бы спецслужбы своими сотрудниками и успехом всей операции, если бы речь шла о реальной угрозе? Рейд больше напоминает искусно поставленное шоу, чем спасение немецкой демократии.

Поэтому важно задать вопрос о мотивах, которые можно разглядеть в политико-экономическом фоне. Страна переживает рекордную за 70 лет инфляцию и энергетический кризис, а недовольство коалицией «Светофор» достигло такой высоты, что у правящих партий бы сегодня не было большинства в парламенте. С другой стороны, растёт популярность «правых популистов», которые в опросах уже почти сравнялись с Зелёными. И события, вроде недавнего убийства девочки-подростка беженцем, этот тренд только разгоняют.

Естественно, что «маленькую победоносную войну» для смены повестки дня и рассеивания недовольства граждан демократическая Германия себе позволить не может. А вот маленькое, но эффектное внутриполитическое шоу под софитами крупнейших газет — пожалуйста. Это показательный выстрел из пушек по воробьям.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/928

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American