Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/bundeskanzlerRU/-817" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">провальной миграционной политики</a>, и аллитерация «Klimakleber», что можно перевести как «приклеивающиеся ради климата» — так называют <a href="https://t.me/bundeskanzlerRU/934-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/951 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​«Свобода» — антислово года

Слово «Свобода» признано журналистским проектом Floskelwolke главной «фразой-пустышкой». Авторы инициативы Себастьян Перч и Удо Штиль заявляют, что концепция свободы «унижается эгоистами, которые безжалостно подрывают демократические социальные структуры». Во имя свободы они «самодовольно и без солидарности превратили важнейшие ценности государства всеобщего благоденствия в противоположность — все ради собственной выгоды». А «свобода» — не предмет критики и не пустой звук, «но только ее эгоистические истолкования позволяют ей выродиться в клише».

По невероятному совпадению, все остальные фразы в «антипремии» года тоже относятся к вокабуляру право-либерального политического лагеря, критиков правительства и оппозиции в целом. Среди них: «социальный туризм» — пейоратив для описания провальной миграционной политики, и аллитерация «Klimakleber», что можно перевести как «приклеивающиеся ради климата» — так называют активистов «Последнего поколения», ответственных за несколько сотен дорожных блокад. Перч и Штиль добавили это слово в свой список, потому что оно «сводит группу людей к их форме протеста, а не целям».

Проект Floskelwolke существует в Германии с 2014 года и уже три года подряд публикует список слов и фраз, отравляющих, как считают авторы, публичное поле дискуссии. Обычно анализируются немецкоязычные новостные тексты и частотность отдельных слов. На этом методология, правда, заканчивается, и начинается политика: о том, что термин манипулируется говорящим, решают сами Перч и Штиль — отсюда подозрительная идеологическая однонаправленность удостоенных чести оказаться в списке слов. Так, в 2020 году журналисты признали «пустышкой года» фразу «частный случай» (Einzelfall) — так называли теракт против мигрантов в Ханау. В 2021 — «личную ответственность» (Eigenverantwortung), на которую ссылались противники драконовских мер правительства по противодействию пандемии коронавируса.

Свет на ангажированность проекта открывает биография её авторов. Удо Штиль — всю жизнь работает на государственных каналах WDR, Deutsche Welle и Deutschlandfunk, а Себастьян Перч сначала был сотрудником многочисленных государственных радиостанций, а затем занимался проектами Федерального министерства внутренних дел и профсоюза журналистов.

Таким образом, понятно, чем Floskelwolke не угодила свобода — ею оперируют граждане и политики, например, когда требуют прекращения финансирования из своих налогов государственных пропагандистов, занятых исключительно идеологическим фреймингом общественного дискурса.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/951
Create:
Last Update:

​​«Свобода» — антислово года

Слово «Свобода» признано журналистским проектом Floskelwolke главной «фразой-пустышкой». Авторы инициативы Себастьян Перч и Удо Штиль заявляют, что концепция свободы «унижается эгоистами, которые безжалостно подрывают демократические социальные структуры». Во имя свободы они «самодовольно и без солидарности превратили важнейшие ценности государства всеобщего благоденствия в противоположность — все ради собственной выгоды». А «свобода» — не предмет критики и не пустой звук, «но только ее эгоистические истолкования позволяют ей выродиться в клише».

По невероятному совпадению, все остальные фразы в «антипремии» года тоже относятся к вокабуляру право-либерального политического лагеря, критиков правительства и оппозиции в целом. Среди них: «социальный туризм» — пейоратив для описания провальной миграционной политики, и аллитерация «Klimakleber», что можно перевести как «приклеивающиеся ради климата» — так называют активистов «Последнего поколения», ответственных за несколько сотен дорожных блокад. Перч и Штиль добавили это слово в свой список, потому что оно «сводит группу людей к их форме протеста, а не целям».

Проект Floskelwolke существует в Германии с 2014 года и уже три года подряд публикует список слов и фраз, отравляющих, как считают авторы, публичное поле дискуссии. Обычно анализируются немецкоязычные новостные тексты и частотность отдельных слов. На этом методология, правда, заканчивается, и начинается политика: о том, что термин манипулируется говорящим, решают сами Перч и Штиль — отсюда подозрительная идеологическая однонаправленность удостоенных чести оказаться в списке слов. Так, в 2020 году журналисты признали «пустышкой года» фразу «частный случай» (Einzelfall) — так называли теракт против мигрантов в Ханау. В 2021 — «личную ответственность» (Eigenverantwortung), на которую ссылались противники драконовских мер правительства по противодействию пандемии коронавируса.

Свет на ангажированность проекта открывает биография её авторов. Удо Штиль — всю жизнь работает на государственных каналах WDR, Deutsche Welle и Deutschlandfunk, а Себастьян Перч сначала был сотрудником многочисленных государственных радиостанций, а затем занимался проектами Федерального министерства внутренних дел и профсоюза журналистов.

Таким образом, понятно, чем Floskelwolke не угодила свобода — ею оперируют граждане и политики, например, когда требуют прекращения финансирования из своих налогов государственных пропагандистов, занятых исключительно идеологическим фреймингом общественного дискурса.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/951

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sg


Telegram Бундесканцлер
FROM American