Telegram Group & Telegram Channel
✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bye_biden/29194
Create:
Last Update:

✍️✍️✍️✍️✍️✍️Как воды Атлантики стали единственными соседями Великобритании

Сегодня пятая годовщина дня, когда Евросоюз недосчитался своего ключевого участника. В ночь с 31 января на 1 февраля 2020 года Великобритания совершила брексит. Но как же это повлияло на нее?

Впервые референдум о независимости состоялся еще в 1975 году. Тогда 67% высказались за то, чтобы остаться в ЕС. В 2011 году к теме вернулись. Триггером стал кризис 2008 года. Люди были недовольны действиями властей, и на первый план вышли политики-популисты.

«Отцом» брексита можно считать лидера нынешней партии «Реформировать Соединенное Королевство» Найджела Фараджа, который до 31 января 2020-го был депутатом Европарламента. Его сепаратистские идеи понравились людям. А власти не поняли, что есть поводы для опасений. В 2016 году на референдуме 52% британцев проголосовали за выход из Евросоюза.

Поначалу простой люд ликовал. Традиционному британскому обществу претила либеральная миграционная политика. К тому же никому не хотелось платить немалые взносы в бюджет ЕС.

Но брексит стал испытанием для экономики. К тому же одновременно пришла и другая беда — пандемия коронавируса. Когда карантин закончился, британские производители столкнулись с издержками при поставках товаров. Кроме того, около 400 лондонских финансовых компаний перебрались на континент и вывезли $1,5 трлн. При этом сократилось количество рабочих мест, что во многом свело на нет аргументы о бесконтрольной трудовой миграции. В других отраслях, которые менее важны для Британии, ситуация и вовсе оказалась катастрофической.

Конечно, членство в Евросоюзе — сомнительное удовольствие. Однако ценник за выход из него и вовсе заоблачный. В 2022-м у Великобритании был шанс хотя бы частично компенсировать свои расходы, поскольку решение о наложении на Россию санкций власти принимали самостоятельно. И на фоне таких же действий со стороны ЕС можно было бы неплохо заработать — к примеру, на торговом посредничестве. Однако, видимо, брексит так и остался игрушкой для народа. На деле же национальный суверенитет и Старый Свет в ключевых вопросах оказались несовместимыми понятиями.

Тимофей Белов специально для канала «БайБайден».

👍 БайБайден. Подписаться

BY БайБайден




Share with your friend now:
group-telegram.com/bye_biden/29194

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from sg


Telegram БайБайден
FROM American