Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
Этот и другие вопросы мы задали Василию Черному, директору по стратегическим коммуникациям Brand Analytics.
❓Нигде не видели информации о том, будет ли рейтинг регулярным. Вы планируете сделать его ежемесячным?
Мы сделали рейтинг в ответ на запрос команды экспертов: Ярослава Федосеева, Анастасии Журавлевой, Ивана Афанасьева, Юлии Загитовой, Ярослава Мешалкина. И теперь хотим услышать реакцию сообщества. Если рейтинг окажется нужным и востребованным, то мы обязательно сделаем его ежемесячным. Пока все идет к этому.
❓Это останется топ-30 или, может быть, планируете сократить/расширить список участников?
Нам показалось, что меньше, чем топ-30, делать неинтересно – слишком мало пищи для ума. С другой стороны, топ-50 банально не так удобно визуализировать и распространять. Поэтому на данный момент топ-30 – это наиболее вероятный вариант для продолжения.
❓Планируете вносить какие-то доработки в методологию?
Опять же, будем слушать сообщество. Мы и для формирования первого рейтинга посчитали больше метрик, чем выдали в паблик. За этими метриками надо будет понаблюдать и решить, полезны ли они. При этом данные о среднем числе просмотров одного поста и об общем числе просмотров за месяц уже кажутся достаточно информативными. В качестве первого методологического шага видится рассказ Первого аналитического и команды экспертов о том, как формируется база для расчета, как выявляются накрутки и т.д.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg
