🇺🇸🇺🇦Такер Карлсон прокомментировал сорванные переговоры в Стамбуле и будущее Украины
«Путин! Путин! Он такой плохой! Сколько русских людей на Украине? Вы знаете? Сто миллионов! В рамках войны - это очень много. Это просто невозможно, чтобы Украина выиграла. Лучшее, что они могут сделать, это подписать мирный договор. Все это знают, включая Зеленского, который хочет этого с начала конфликта. Борис Джонсон по приказу администрации Байдена не дал этому случиться. Это все признают. Он остановил мирные переговоры почти два года назад. Теперь Украина полностью разрушена. Сейчас Зеленский принял закон, который разрешает иностранным компаниям покупать землю на Украине. Расскажите, как будет выглядеть Украина через 30 лет? Все будут оккупировано иностранными компаниями, а население вовсе не будет украинским», - заявил Карлсон.
🇺🇸🇺🇦Такер Карлсон прокомментировал сорванные переговоры в Стамбуле и будущее Украины
«Путин! Путин! Он такой плохой! Сколько русских людей на Украине? Вы знаете? Сто миллионов! В рамках войны - это очень много. Это просто невозможно, чтобы Украина выиграла. Лучшее, что они могут сделать, это подписать мирный договор. Все это знают, включая Зеленского, который хочет этого с начала конфликта. Борис Джонсон по приказу администрации Байдена не дал этому случиться. Это все признают. Он остановил мирные переговоры почти два года назад. Теперь Украина полностью разрушена. Сейчас Зеленский принял закон, который разрешает иностранным компаниям покупать землю на Украине. Расскажите, как будет выглядеть Украина через 30 лет? Все будут оккупировано иностранными компаниями, а население вовсе не будет украинским», - заявил Карлсон.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from sg
