Telegram Group & Telegram Channel
Лето 2023 – déjà vu

Далек ли рубль от фундаментально обоснованных значений?

💡Да реализованная инфляция, условия торговли и пр. не объясняют наблюдаемое ослабление, см. график

Какие риски это создает?

💡Проинфляционные:

i) компании, устанавливая цены, вряд ли ожидали, что курс сегодня будет USDRUB 105 и CNYRUB 14.4

ii) последний макроопрос видел USDRUB 95 в 2025

Насколько сильные проинфляционные риски создает ослабление рубля?

💡Комментарий ЦБ: "около 10% ослабления курса рубля дает 0.5-0.6 пп к инфляции"

Какое требуется ужесточение ДКП, чтобы компенсировать эти риски?

💡Такое, чтобы дезинфляционный эффект от замедления совокупного спроса (на который влияет ДКП) компенсировал проинфляционный эффект от ослабления рубля

=> потери благосостояния общества для той же траектории инфляции будут соразмерны волатильности совокупного спроса, но это может быть не всегда оптимально*

Какие инструменты могут быть уместны?

💡Если считать, что:

i) обменный курс существенно отклонился от фундаментально обоснованных значений (см. график)

ii) издержки жесткой ДКП в виде волатильности выпуска и охлаждения спроса, требуемых для компенсации проинфляционных рисков и возвращения инфляции к цели к концу 2025-началу 2026, слишком велики

iii) перенос ослабления курса в инфляцию несколько больше**, такое консервативное предположение может быть уместно с учетом того, сколько раз и как сильно прежде приходилось пересматривать прогноз по инфляции, особенно в течение 2024 года

💡В таком случае вполне обоснованными могут быть валютные интервенции, подробнее об этом мы писали здесь Две цели – два инструмента: когда уместны валютные интервенции?

* Например, см. здесь

** Потребительский импорт, непосредственно чувствительный к обменному курсу, – это грубо четверть потребления домохозяйств

@xtxixty



group-telegram.com/c0ldness/5038
Create:
Last Update:

Лето 2023 – déjà vu

Далек ли рубль от фундаментально обоснованных значений?

💡Да реализованная инфляция, условия торговли и пр. не объясняют наблюдаемое ослабление, см. график

Какие риски это создает?

💡Проинфляционные:

i) компании, устанавливая цены, вряд ли ожидали, что курс сегодня будет USDRUB 105 и CNYRUB 14.4

ii) последний макроопрос видел USDRUB 95 в 2025

Насколько сильные проинфляционные риски создает ослабление рубля?

💡Комментарий ЦБ: "около 10% ослабления курса рубля дает 0.5-0.6 пп к инфляции"

Какое требуется ужесточение ДКП, чтобы компенсировать эти риски?

💡Такое, чтобы дезинфляционный эффект от замедления совокупного спроса (на который влияет ДКП) компенсировал проинфляционный эффект от ослабления рубля

=> потери благосостояния общества для той же траектории инфляции будут соразмерны волатильности совокупного спроса, но это может быть не всегда оптимально*

Какие инструменты могут быть уместны?

💡Если считать, что:

i) обменный курс существенно отклонился от фундаментально обоснованных значений (см. график)

ii) издержки жесткой ДКП в виде волатильности выпуска и охлаждения спроса, требуемых для компенсации проинфляционных рисков и возвращения инфляции к цели к концу 2025-началу 2026, слишком велики

iii) перенос ослабления курса в инфляцию несколько больше**, такое консервативное предположение может быть уместно с учетом того, сколько раз и как сильно прежде приходилось пересматривать прогноз по инфляции, особенно в течение 2024 года

💡В таком случае вполне обоснованными могут быть валютные интервенции, подробнее об этом мы писали здесь Две цели – два инструмента: когда уместны валютные интервенции?

* Например, см. здесь

** Потребительский импорт, непосредственно чувствительный к обменному курсу, – это грубо четверть потребления домохозяйств

@xtxixty

BY ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅




Share with your friend now:
group-telegram.com/c0ldness/5038

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from sg


Telegram ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
FROM American