КБТ за пределами протоколов

Про этику хочу высказаться. Все же странно, как так выходит - что бы мы не пробовали исправить или улучшить - получается пулемет нас все время сначала заносит в обратную крайность. И там оставляет)

Были и всегда будут коллеги, которые с профессиональной этикой не знакомы до состояния полного изумления. Всем, наверное, знаком такой типаж из прошлого – лощеный хамоватый перец обязательно при дорогих часах, оперирующий своим собственным разумением психотерапии и арсеналом техник в диапазоне от розготерапии до психоанализа. Его основной принцип в этой теме звучал примерно как у Людовика XIV – «Этика – это я!». Так себе тип, сволочной, но это уходящая натура уже все-таки.

Теперь поколения сменились и в тренде этичность. Причем этика воспринимается как что-то вроде того же пулемета, приставленного к голове психолога. Такое видение конечно подтверждается наличием коллег, всегда готовых надеть белое пальто, закатать рукава и устроить этическую чистку.
У них направо пойдешь – протокол не соблюдешь, налево – этику нарушишь. Прямо – не получишь эффекта. Есть от чего выгореть.

Поэтому приходится признать, что сам процесс развития этической сознательности хорош и правилен, но в наших условиях он нередко превращается в то, что появляются специалисты не столько этически подготовленные, сколько закошмаренные.

И если раньше дискутировался вопрос, через сколько лет после окончания терапии можно начинать с пациентом роман, то теперь – можно ли, к примеру, с пациенткой с депрессией и перееданием обсуждать, по ее же просьбе, ее рацион и мысли на этот счет. Как же, неэтично, можно навредить. Культура жертвы и риск микроагрессии как они есть.

И нужно проводить четкую разницу между классической профессиональной и «новой этикой» (русский термин, хотя в данном случае уместный, в англоязычном пространстве эта тенденция определяется как деятельность особой субкультуры SJW - social justice warriors).
Первая - это набор правил и ориентиров для сложных ситуаций, и только в последнюю очередь карательная инстанция. Вторая - леворадикальный догматичный максимализм, который странным и лицемерным образом обосновался в психотерапии, декларирующей гибкость, критическое мышление и индивидуальный подход

#растерянный_терапевт
#надо_чтото_с_этим_делать
#кбт_цифрового_поколения

Telegram

КБТ за пределами протоколов

Свежий пример того же самого, что выше обсуждалось: понятие "выгорание" окончательно расползлось и вышло в тираж. Встретил сегодня в рекламе формулировку "сексуальное выгорание в паре".
Прямо по классику: "...огонь моих чресел", видимо горел-горел, да и…

www.group-telegram.com/sg/cbtoutsidethebox.com/105

2.5K viewsМихаил Бурдин, edited  Apr 15 at 11:08

Про этику хочу высказаться. Все же странно, как так выходит - что бы мы не пробовали исправить или улучшить - получается пулемет нас все время сначала заносит в обратную крайность. И там оставляет)

Были и всегда будут коллеги, которые с профессиональной этикой не знакомы до состояния полного изумления. Всем, наверное, знаком такой типаж из прошлого – лощеный хамоватый перец обязательно при дорогих часах, оперирующий своим собственным разумением психотерапии и арсеналом техник в диапазоне от розготерапии до психоанализа. Его основной принцип в этой теме звучал примерно как у Людовика XIV – «Этика – это я!». Так себе тип, сволочной, но это уходящая натура уже все-таки.

Теперь поколения сменились и в тренде этичность. Причем этика воспринимается как что-то вроде того же пулемета, приставленного к голове психолога. Такое видение конечно подтверждается наличием коллег, всегда готовых надеть белое пальто, закатать рукава и устроить этическую чистку.
У них направо пойдешь – протокол не соблюдешь, налево – этику нарушишь. Прямо – не получишь эффекта. Есть от чего выгореть.

Поэтому приходится признать, что сам процесс развития этической сознательности хорош и правилен, но в наших условиях он нередко превращается в то, что появляются специалисты не столько этически подготовленные, сколько закошмаренные.

И если раньше дискутировался вопрос, через сколько лет после окончания терапии можно начинать с пациентом роман, то теперь – можно ли, к примеру, с пациенткой с депрессией и перееданием обсуждать, по ее же просьбе, ее рацион и мысли на этот счет. Как же, неэтично, можно навредить. Культура жертвы и риск микроагрессии как они есть.

И нужно проводить четкую разницу между классической профессиональной и «новой этикой» (русский термин, хотя в данном случае уместный, в англоязычном пространстве эта тенденция определяется как деятельность особой субкультуры SJW - social justice warriors).
Первая - это набор правил и ориентиров для сложных ситуаций, и только в последнюю очередь карательная инстанция. Вторая - леворадикальный догматичный максимализм, который странным и лицемерным образом обосновался в психотерапии, декларирующей гибкость, критическое мышление и индивидуальный подход

#растерянный_терапевт
#надо_чтото_с_этим_делать
#кбт_цифрового_поколения

BY КБТ за пределами протоколов