Наши сотрудники в 2023 | Статья А.Л. Беглова Herald of the Russian Academy of Sciences
Дорогие друзья !
Предлагаем Вашему вниманию статью руководителя нашего Центра, в.н.с. ИВИ РАН, д.и.н. Алексея Львовича Беглова 'Secret Monastic Communities of the Soviet Period: Problems of Typology', опубликованную в Herald of the Russian Academy of Sciences (2023, Vol. 93, Issue. 1. P. 75–88).
Задача данной статьи - сделать очередной шаг в разработке типологии тайных монашеских общин советского периода. Разработку типологии монашеского подполья в СССР автор рассматривает как инструмент для объяснения разнообразия форм этого явления. Прежде всего автор ставит вопрос об эволюции типов монашеской жизни при переходе от синодального к советскому периоду и для его решения подробно останавливается на существующих в науке классификациях форм монастырей и монашеской жизни русского средневековья и имперского периода. Автор обращает внимание на то, что тайные общины различались не только по «объективным» (например, по гендерному или возрастному составу), но и по «субъективным» признакам, например по позиции их лидеров и членов в отношении церковных разделений или в отношении принятия новых членов. Автор приходит к выводу, что позиция по отношению к принятию новых членов, или открытость vs. закрытость тайных монашеских общин, была одной из ключевых их характеристик, обусловливавших другие, в том числе «объективные» их параметры.
Ключевые слова: история России (СССР) XX в., история Русской Православной Церкви, церковное подполье, тайное монашество, типология монастырей, типология монашеской жизни.
Ссылка для цитирования: Beglov A.L. Secret Monastic Communities of the Soviet Period: Problems of Typology // Herald of the Russian Academy of Sciences, 2023, Vol. 93, Suppl. 1, pp. S75–S88. DOI: https://doi.org/10.1134/S101933162307002X
Наши сотрудники в 2023 | Статья А.Л. Беглова Herald of the Russian Academy of Sciences
Дорогие друзья !
Предлагаем Вашему вниманию статью руководителя нашего Центра, в.н.с. ИВИ РАН, д.и.н. Алексея Львовича Беглова 'Secret Monastic Communities of the Soviet Period: Problems of Typology', опубликованную в Herald of the Russian Academy of Sciences (2023, Vol. 93, Issue. 1. P. 75–88).
Задача данной статьи - сделать очередной шаг в разработке типологии тайных монашеских общин советского периода. Разработку типологии монашеского подполья в СССР автор рассматривает как инструмент для объяснения разнообразия форм этого явления. Прежде всего автор ставит вопрос об эволюции типов монашеской жизни при переходе от синодального к советскому периоду и для его решения подробно останавливается на существующих в науке классификациях форм монастырей и монашеской жизни русского средневековья и имперского периода. Автор обращает внимание на то, что тайные общины различались не только по «объективным» (например, по гендерному или возрастному составу), но и по «субъективным» признакам, например по позиции их лидеров и членов в отношении церковных разделений или в отношении принятия новых членов. Автор приходит к выводу, что позиция по отношению к принятию новых членов, или открытость vs. закрытость тайных монашеских общин, была одной из ключевых их характеристик, обусловливавших другие, в том числе «объективные» их параметры.
Ключевые слова: история России (СССР) XX в., история Русской Православной Церкви, церковное подполье, тайное монашество, типология монастырей, типология монашеской жизни.
Ссылка для цитирования: Beglov A.L. Secret Monastic Communities of the Soviet Period: Problems of Typology // Herald of the Russian Academy of Sciences, 2023, Vol. 93, Suppl. 1, pp. S75–S88. DOI: https://doi.org/10.1134/S101933162307002X
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from sg
